Почему космос черный. Trailing edge.


Наша жизнь протекает в Объективной реальности, где свет одна из быстрейших известных нам форм материи. Кроме мысли, разумеется. Наша жизнь продолжается в пространстве, адаптированном к скорости света. Мы видим свет, чувствуем его. И как род животных homo, без света обречены. Обречены и без знания, однако. Нужны ли знания и какие,любое животное определяет само. Напр, тому же кролику, вселенские  знания жизненно важны не только для размножения. Ведь согласно японской мифологии, кролики живут на Луне, где делают моти — популярную закуску из риса.

Белый кролик на луне, готовящий эликсир бессмертия.
Оформление одежды китайского императора. XVIII век.

Словом, знания нужны всем, кроме троллей. Тролль довольствуется вызубренными штампами, чтобы ползая по инету, пачкать его депрессивными черными тонами. Так и хороший, сильный человек после дождя идет и радуется небу и солнцу, а депрессивный видит только лужи под ногами. Следовательно, человечье осознание реальности свявязано с воспринимаемыми частотами света.

В тему, подумал интересную мысль о том, что восприятие и осознание – несколько разные процессы. Думайте эту мысль и вы, уважаемый читатель. Она пригодится в процессе осознания статьи. Ибо в повседневности, мало кто осознает процессы сверхсветового движения – настолько они привычны.

Итак, мы воспринимаем инфу, и только затем осознаем ее. Да и то не всю, и не все. Мы осознаем что некоторые звёзды, которые до сих пор светят нам - давно погасли. Мы понимаем, что всегда видим прошлое. Мы знаем про фотометрический парадокс, и еще много каких теорий объясняющих отчего небо черное. Однако, мысль о вложенности вселенных в Абстрактную реальность, мало кого заставляет осознать, что ночное небо в основном темное оттого, что более старшие объекты, чем видимые звезды, удаляются от землян с гиперсветовыми скоростями, унося свой свет с собой. Их свет не успевает достигать земного наблюдателя, создавая на границах разницы световых скоростей фронт излучения, удаляющийся от наблюдателя со скоростями, превышающими «С». Используя аналогию фрактальности, или на эффекте Прандтля (очень приблизительно, зато визуально) можно видеть подобие такого фронта. Воспринимать самолет, представляя его звездой, преодолевающей световой порог. Конечно, аналогия слишком приблизительна, однако и такая расширит знания. Если кто из читателей предложит свою, буду признателен. А пока вот иллюстрация


На данном примере, можем воспринимать конденсат тем самым фронтом, задней кромкой, окраиной, на которой из-за разницы скоростей собираются фотоны с низким импульсом. Сам фронт, назовем его ассоциативно trailing edge, и генерирует условия для трансляции темной энергии, участвующей в создании массы частиц. Подобные фронты - эйджи создаются массивными телами, имеющими v>c при прочих стабильных условиях. Если понявшему суть читателю, название "trailing edge" не приглянулось, пусть обоснует, и даст лучшее - буду благодарен, как и физики, которым мы подарим это открытие.

Вот еще одно видео. Здесь более наглядны струи конденсата, которые можно воспринимать, как световой фронт "trailing edge", деформированный условиями среды, в т.ч. и темной материей.



Учитывая вышесказанное, мы видим небо черным. Ведь основная масса звезд, удаляется от нас со скоростями, выше скорости света в Объективной реальности. Со скоростями, ни с чем несоизмеримо большими. И если бы все звезды сбавили скорость до классической v=c,  небо постепенно стало бы ярче самого Солнца. Вот гифка.
Однако, каждый раз, ночью небо упрямо темнеет в угоду влюбленным.. В т.ч. и благодаря поглощению света в межзвездном пространстве массивными объектами и
темной материей. Да и флуктуации вакуума порой воруют фотоны. В защиту современных теорий, замечу, что ни одна не постулирует для скорости света какое-либо определенное значение. Скорость света измеряется экспериментально, оттого различна, в зависимости от свойств вакуума в т.ч. Ведь вакуум не является статичной средой - через каждую его точку проходят возмущения нулевых колебаний.

Касаемо осознания человечеством околосветовых скоростей - в массачусетском технологическом институте уже создали камеру, снимающую 1 триллион кадров в секунду. Этого достаточно, чтобы наблюдать распространение вспышки света. Так или иначе, люди понимают, что их восприятие привязано к околосветовыми скоростям. Однако, если на мгновение опередить свет - открывается новый мир. Это вход в Абстрактная Реальность, где ждут новые горизонты знаний. Другое дело, нужны ли они вам, уважаемый читатель. А если нужны, то осознайте, насколько вы сами, как носитель Знания будете нужны Природе. Что дадите ей, миру, людям.
..и если уверены, что нужны, какие тайны вас ждут. Какие Тайны!


Tags:

Recent Posts from This Journal

  • Выборы Президента 2018

    Помните блокбастер, где стюардесса выходит в салон и спрашивает: «Кто умеет управлять самолетом?» Адаптируем сюжет со…

  • Цель смерти

    Жизнь человеческая полна лицемерия и фальши. Ибо если бы хоть одна вера не грешила, остальные бы исчезли. Но приходит смерть, чтобы без…

  • "Крым" (2017) рецензия

    Фильм не плохой и не хороший потому, что рассчитан на гражданскую позицию зрителя, и если завистливые критиканы примутся словоблудить, им…

promo inet april 4, 2017 17:00 25
Buy for 10 tokens
Испытывая малознакомое острое чувство сопричастности после теракта, люди становятся культурными и отзывчивыми. Вводители пишут маршрут-предложения подвезти. «Не знаю, может слишком много моих знакомых в центре с машинами, а может, просто так совпало, но я вот искренне обрадовалась за всех…
с каких пор свет перестал быть эл.-маг. волной и стал материей ?
Напоминаю, ничто не может быть быстрее скорости света!
" И если бы все звезды сбавили скорость до классической v=c, небо постепенно стало бы ярче самого Солнца. Вот гифка." - как раз таки нет, потому что вселенная не равномерно наполнена звёздами, как считалось некогда. Предоставленная гифка иллюстрирует представление, как было бы, если бы бесконечная вселенная была бы равномерно наполнена звёздами.
как раз таки нет? Значит, по вашему, небо станет ярким в темную крапинку?
т.е. планета Земля - центр Мира/Вселенной - ибо от нас все удаляется...
Прямо таки заинтриговали, и шо там таки будет если скорость света преодолеть? А может это переход в нематериалистическое состояние, ну типа: "1:2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над
бездною, и Дух Божий носился над водою.", ну типа в состояние духа, и можно носится по всей вселенной от края до края в безвременном бытие, т.е. типа мгновенно "телепортироваться"?
Так как вам захочется, так и будет, разве нет? :)
Можно и телепортироваться, ежели приспичило, и поноситься "над бездною", можно переместиться за горизонт знаний или событий - выбор за Вами!
Вот только "переход в нематериалистическое состояние" - этого с Вами точно не случится, да :)
Просто бред, снабженный правдоподобной терминологией.
Тролли всегда наклеивают на малопонятное ярлык "Бред". А как еще поумничать-то?)))

Дело не в скорости звезд; даже допуская то, что они удаляются - ведь это еще не абсолютно доказанный факт. Есть разные космогонические теории, которые, кроме того, постоянно корректируюся.
Если вы изучали высшую математику, есть такое понятие, как сходимость рядов. Иными словами - есть бесконечное число элементов, которые при определенном алгоритме определения их значений вовсе не имеют совокупное значение стремящееся к бесконечности, но это значение стремится к к определенной конечной величине.
Объясню, что это означает в нашем случае: да, количество звезд при увеличении объема пространства увеличивается, но уменьшается их плотность в единице объема. Ведь вы знаете, что звезды объединены в галактики, галактики в системы галактик. и так далее. Потому, совокупная яркость стремится не к увеличению, а к конкретному значению. которую мы и наблюдаем на ночном небе.
Почему космос чёрный?
Ему ещё древние укры свет вырубили.
Опять в промо клоун с мыслью, которая быстрее скорости света...
Опять жЫрный тролль и клоун i_m_watcher с глупостью, которая быстрее скорости света нацарапал завистливый коммент.
космас чорный патомушта -негр
"в массачусетском технологическом институте уже создали камеру, снимающую 1 триллион кадров в секунду"

не, не, не
они пишут: " method that combines millions of repeated measurements"
т.е. не камера делает 1 триллион кадров в секунду, а все когда-либо снятое в повторяемом снова и снова эксперименте - складывается/накладывается в общую триллионную свалку/кучу/груду/массу/скопище/штабель/ворох кадров.

следите за руками
Благодарю sachbearbeiter, есть внимательные читатели
Однако, процесс мне представляется неск-ко иначе, чем вам. в этом и есть красота реальности, иначе бы мир был однообразным для всех. Так, по теме, вы верно заметили про "стробоскопический" метод, " который сочетает в себе миллионы повторных измерений". оттого его не зря называют косвенным:
an indirect 'stroboscopic' method that combines millions of repeated measurements by careful scanning in time and viewpoints.

Однако, в написании статьи, руководствовался не только заголовком к видео:
"Laser pulse shooting through a bottle and visualized at a trillion frames per second."
но и описанием процесса далее в тексте:
A laser pulse that lasts less than one trillionth of a second is used as a flash and the light returning from the scene is collected by a camera at a rate equivalent to roughly 1 trillion frames per second.

Касаемо скорости кадров, т.е. фреймов, есть и более скоростные с иными методами вычисления. а вот про наш метод томографии, здесь, напр:
http://news.wustl.edu/news/Pages/27744.aspx
Так что, касаемо этого метода, настаиваю на своем переводе. И благодарю за корректировку и интерес к теме. Если я не прав, по поводу "1 триллион кадров в секунду" - готов принять критику.
.. спасибо вам.
Принцип сомнения и минимальной аксиоматики - отвергну
Возродив средневековый принцип дальнодействия, СТО ознаменовала начало конца научного метода.
Век спустя мы уже имеем импетус, флагестон и теплород, которые переименовали в "пространство-время", "Тёмную энергию" и "тёмную материю ".