Душа – паразит. Верите или нет.

.. сам козел


Находясь в абстрактной реальности человек осознает  ее часть, опытным путем выбирая более комфортную модель мышления. Абстрактную, логическую, интуитивную... Иногда чувствуя, что одна из них мешает. Например, интуиция противоречит логике. Подавляя одну из моделей в пользу другой, человек может обнаружить впоследствии, что ошибся. Ошибся потому, что воспринимает мир через призму чувств, а значит ограниченно. Через Призму чувств, которая носит название - Душа.

Любая болезнь имеет психологическую подоплеку. Дальше подобных определений современная психология продвинуться не может. В любом случае, если она изучает душу (греч.psyche) то должна объяснять почему чел, как носитель психики (т.е. души) ведет себя так или иначе. Следовательно, и в науке вполне корректно использовать слово Душа, придавая ему первоначальный смысл.

ИтакCollapse )

Recent Posts from This Journal

  • О гениальности

    Все гениальное просто - так кажется на первый взгляд бездарям. Все мы гении, если меряться с баранами. Вспышки гениальности озаряют собственную…

  • Афоризмы о совести

    Совесть – это рудиментарный атавизм (шутка с долей юмора если что)Угрызения совести ломают зубы мудрости. Какова цель такова и совесть.…

  • О порядочности

    Порядочный человек всегда прост. Нравственность раздражает окружающих безупречным поведением. Нравственность без простоты - навязчивое менторство.…

promo inet april 4, 2017 17:00 25
Buy for 10 tokens
Испытывая малознакомое острое чувство сопричастности после теракта, люди становятся культурными и отзывчивыми. Вводители пишут маршрут-предложения подвезти. «Не знаю, может слишком много моих знакомых в центре с машинами, а может, просто так совпало, но я вот искренне обрадовалась за всех…
Кроме пустоты и вечности, все и всё - паразиты.
Благодарю за точный и краткий коммент, сударыня.
афтар, за столько времени не
разглядел грамматической ашипки в первом абзаце: "выдбирая"...
ПыСы: берите пример с меня: я НЕ делаю никаких выводов относительно вашей личности в связи с присутствием этой ошибки в тексте...:)))
намешано конкретно)
а не можете предположить,что на человека может воздействовать не его душа паразит? то есть другая душа,не его?
Благодарю за вопрос, однако вы невнимательны, ибо в статье же написано "конкретно":
>Это и есть человечья зависимость от Души. Кста, не только от своей.<

.. и да, что по-вашему конкретно - >намешано конкретно)< - готоов принять конструктивную критику
Можно ли тогда утверждать, что душа использует человека как временного носителя, чтобы потом продлжить свое существование, подпитавшись его энергией?
Абсолютно верно и точно подмечено, Сабрина. хотя, согласитесь, звучит слишком метафизично и несовременно для слабоинформированных обывателей)
Хм... Я бы всё же отделил душу от эмоций. Да, душа - это часть нас, которую, согласно практически всем религиям, мы должны на протяжении нашей жизни улочшать. В каком-то смсле (опять же, согласно религиям) м ыи живём-то исключительно для её улучшения.

После нашей смерти, в зависимости от веры, душу ждёт поглощение богом, реинкарнация, т.е. переселение в новое тело, или совбода. Последнее встречается крайне редко. Чаще всё-же душа идет в пищу существам более выского уровня.

Сказать что душа - паразит - это поставить всё с ног на голову, ИМХО.
День добрый!
"Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий слились в протяжный вой." (С)
Про "ограниченность".
Все, что есть в нашем Мире, все предметы, любые физические объекты, сама Вселенная, все имеет свои границы.
Любой физический объект нашего исследования всегда определяется именно на своих границах, в своих пограничных состояниях, в своих экстремумах.
А что мы знаем о Безграничности? Любая Безграничность (и бесконечность) имеет метафизическую природу. Наш разум не способен осмыслить любую бесконечность, она остается для него "темным пятном". Вместе с тем, в точных науках (в их фундаментальных основах) мы используем именно метафизические понятия, оторванные от реальности нашего Мира. Пример - 'прямая' линия не имеющая границ (в нашей-то ограниченной Вселенной), эта линия не имеет и толщины. Ибо состоит из Точек, суть которых - полное отсутствие, (т.к. каждая из них не имеет размера). Что же есть - Прямая как не метафизическое понятие? :)
Все, что не имеет границ не находит своего подтверждения в этом Мире.
---
о "Душе".
"Дайте мне точку опоры..." (С)
Простые вопросы: Где находится наша Душа? Что вообще это такое? Как ее определить и исследовать?
Любой объект (материальной природы) имеет свои границы не только в пространстве, но и во времени.
Определить место Души в пространстве для нас затруднительно, хотя это и удалось древним японцам :)
Но мы можем попробовать определить Душу во Времени.
Тогда спросим так: Когда появляется Душа? Как долго она существует?
Тут все проще. Душа рождается вместе с нашим телом. Так мы говорим: "невинная Душа младенца".
Но есть про душу есть и еще: "отдал богу Душу", "продал свою душу диаволу". - Это-то к чему?
А к тому, что Душа не есть неотъемлемая часть нашего тела.
Что же происходит с Душой после смерти тела?
Все, что имеет момент создание (определяется как граница - ограниченность), должно иметь и момент окончания (противоположная граница или край). Что когда-то рождено, когда-то должно умереть. Все, что когда-то появилось, однажды исчезнет.
Если Душа рождается (невинная Душа младенца), то она должна быть ограничено и с другого края, значит она распадается посте нашей кончины.
А как-же переселение Душ? :)
Если ответить напрямую, то получится сложно и не понятно. Но спасает метафора.
Все морские волны состоят из одной и той же субстанции. Смерть каждой волны есть ее индивидуальная трагедия и ее гибель. Но ее смерть не есть трагедия для моря. Море ни куда не девается. Оно порождает новые волны и принимает в себя то, что остается от ушедших. Но, каждая новая именно, что есть новая. А та, что погибает именно уходит и больше не существует.



Edited at 2015-09-14 06:07 am (UTC)
Антропософия очень хорошо поясняет связь души и с физическим, и с чувственным, и с высшим Я, а также с индивидуальным, коллективным и и душой планеты в том числе. Если захотите, обрисую кратко в отдельном комментарии.
Не паразит, но скорее неоднозначный посредник, соединительное звено.
Хотя жизнь без души возможна--растения, к примеру, не обладают даже и коллективной душой, но жизненными силами обеспечены и явлены.

конечно хочу) для этого и создан блог, чтобы мы делились опытом.
.. касаемо >Хотя жизнь без души возможна<, скажу, что растения - не в тему, как и камни и дафнии с тараканами. А в тему католические традиции. Давно существует и преуспел экзорцизм, как обряд, помогающий одержимым приобрести потерянную Душу.
...
Довольно забавно...
Сотни и тысячи лет теологических и философских споров. Учения и религиозные институты, цивилизации и войны. И всегда, везде - душа. В том или ином контексте. Но непременно - аксиома.
ВЫ так уверены что она у вас есть? Душа....))
А с какого, собстна, пуркуа вы все это взяли?
Re: ...
благодарю за вопрос. Понимаю вас, >и с какого, собстна, пуркуа вы< комментили пост)
Однако, задавая вопрос, прежде вы сами и написали:
>Сотни и тысячи лет теологических и философских споров. Учения и религиозные институты, цивилизации и войны. И всегда, везде - душа. В том или ином контексте. <

Следовательно, понимаете, что ответ на ваш вопрос, люди ищут издревле. И тут есть мааленькая деталь, которую трусливые предпочитают не замечать, оставаясь мнительными теоретиками, или философами-демагогами, пересказывая всем вокруг чужой опыт. Другие же - стали практиками, находя ответы сами.. как напр, Будда или Македонский, Тимур-Ленг, Кант, Ошо, Кастанеда.. и прочие Воины, сумевшие постичь то, что так интересует их паству, сидящую в догмах от ленности ума или от страха спрятавшись за своего Бога.
Разумеется вы не такой. Поэтому понимаете, что ответа моего, не осознаете, пока не приобретете необходимый опыт сами.
.. след-но и вопрос ваш был риторическим.
Благодарю за понимание.

возможно, читателям здесь будет интересно в тему:
http://victor-male1.livejournal.com/9017.html
Сутра о вере
Пользователь netesov сослался на вашу запись в своей записи «Сутра о вере » в контексте: [...] Вера избавляет от поиска истины, ибо навязывает под копирку первобытное будущее. Вера криводушна [...]
Спасибо. Интересная тема.
Меня, особенно удивил перевод Душа=Психика. Я чувствую в нем некую подмену. почему то к душе отношение трепетное, а к психическому как к больному.
Подмена произошла по вине теоретиков, не осознающих истинное понятие, вложенное древними греками в определение такой сущности, как душа - психи (ψυχή)
От него пошло определение психика (ψῡχικός), слишком фривольно а порой неверно трактуемое современной медициной.
.. кста, психически здоровых людей в природе нет. Правда, некоторым иногда кажется, что они здоровы. Напр, в моменты Счастья, прострации, или умственной лени. Ибо жизнь требует, чтобы душа за что-нить обязательно болела)..иными словами, работа психики необходима при поддержания активной жизнедеятельности.
то мозг паразит,то теперь вот душа...
тело -скафандр просто.
может быть мы вообще лишь носители и питательная среда для гельминтов.не более того.