Душа – паразит. Верите или нет.

.. сам козел


Находясь в абстрактной реальности человек осознает  ее часть, опытным путем выбирая более комфортную модель мышления. Абстрактную, логическую, интуитивную... Иногда чувствуя, что одна из них мешает. Например, интуиция противоречит логике. Подавляя одну из моделей в пользу другой, человек может обнаружить впоследствии, что ошибся. Ошибся потому, что воспринимает мир через призму чувств, а значит ограниченно. Через Призму чувств, которая носит название - Душа.

Любая болезнь имеет психологическую подоплеку. Дальше подобных определений современная психология продвинуться не может. В любом случае, если она изучает душу (греч.psyche) то должна объяснять почему чел, как носитель психики (т.е. души) ведет себя так или иначе. Следовательно, и в науке вполне корректно использовать слово Душа, придавая ему первоначальный смысл.

ИтакCollapse )

Recent Posts from This Journal

  • О гениальности

    Все гениальное просто - так кажется на первый взгляд бездарям. Все мы гении, если меряться с баранами. Вспышки гениальности озаряют собственную…

  • Афоризмы о совести

    Совесть – это рудиментарный атавизм (шутка с долей юмора если что)Угрызения совести ломают зубы мудрости. Какова цель такова и совесть.…

  • О порядочности

    Порядочный человек всегда прост. Нравственность раздражает окружающих безупречным поведением. Нравственность без простоты - навязчивое менторство.…

promo inet april 4, 2017 17:00 25
Buy for 10 tokens
Испытывая малознакомое острое чувство сопричастности после теракта, люди становятся культурными и отзывчивыми. Вводители пишут маршрут-предложения подвезти. «Не знаю, может слишком много моих знакомых в центре с машинами, а может, просто так совпало, но я вот искренне обрадовалась за всех…
Человеком управляет не Душа, а Дух. Да, Вы много пишите интересных вещей, мне нравится Ваш журнал. Но я рискну с Вами не согласиться, потому что начинаю замечать какую-то искаженную информацию и попробую внести ясность.
Душа не может управлять человеком по определнию. Это неделимая частица. Душа не требует общений, эмоций, секса, хотя бы потому, что после всего этого человеку становится плохо, вот тут как раз и проявляется его Душа. Потому что Душа обладает наивысшими чистыми качествами. Душа вообще ни в чем не нуждается если уж на то пошло.
"Излить Душу - значит освободиться от эмоций". Человек изливает свой пищеварительный огонь, вместе со всеми его накопившимися эмоциями. А Душа - это не комок нервов в области пупка, как считают многие и Вы тоже, судя по тому, что пишите. Там находится Дух, вот он и способен управлять наряду с разумом всем чем угодно, любой материей. Душа это огонь, причем такой силы, что прожигает все на своем пути и струится он из сердца, молча, спокойно течет, никаких эмоций, течет и прожигает, да так, что вся дрянь из человека выходит, так, что он даже пошевилиться не может, так, что человеческая грудь вспыхивает пламенем, заставляя его упасть на колени, схватившись рукой за грудь, так, что человеческий организм сам начинает производить воду, какие уж там эмоции, вот что такое Душа. А Вы говорите секс, общение, эмоции, получается, что она просит. А как она может просить, если она не в чем не нуждается.
Между живым огнем, где Дух селится и тем огнем, что в высь стремиться, есть маленькая дверь. Это дверь помогает обрести человеку истинную, безграничную свободу. Это место в человеке, между сердечной и пупочной чакрами. Там находится промежуточная чакра, открыв эту чакру человек начинает воспринимать мир таким, какой он есть, а сам же испытывает невероятную легкость существования.
А вообще, многие беды человека от того, что он разделяет. Сознание от Духа, Душу от Сознания и теряет свою изначальную природу целостности.
Ха! Добро пожаловать в клуб "Но я рискну с Вами не согла
"Но я рискну с Вами не согласиться,"

А вот это сильно сказано:

А Душа - это не комок нервов в области пупка, как считают многие и Вы тоже, судя по тому, что пишите. Там находится Дух,

А вот это можно на рецепте написать:

Душа не требует общений, эмоций, секса, хотя бы потому, что после всего этого человеку становится плохо

А вот это - бугага...

Человек изливает свой пищеварительный огонь, вместе со всеми его накопившимися эмоциями.

А вот это шедевр, про непроизвольное производство организмом воды (скорее - жидкости) в стрессовых ситуациях:

грудь вспыхивает пламенем, заставляя его упасть на колени, схватившись рукой за грудь, так, что человеческий организм сам начинает производить воду,

А вот это - про желудок

между сердечной и пупочной чакрами. Там находится промежуточная чакра,

Забавно... Мои попытки возразить этому парню однако намного жальче выглядят.
Кого бы на него науськать... Стаса Садальского?
Душа требует общения, эмоций, секса. …

Точно! У меня иногда с самого утра
этого самого требовать начинает!!!


происходит от старославянского Ларьва, обозначающего развращенную, избалованную привычками и желаниями

!! Точно! Теперь я понял почему мою Тещу зовут Ларьриса!

Душа, это классический паразит. Симбионт.

И тут они! Си-мби-онисты! Бей Симбионистов- спасай Сознание!


любая религия программирует Душу.(...) Но некоторые, в древности были направлены на развитие Сознания. Для того чтобы сознательно научиться управлять своими эмоциями, собой, своей Душой.

...-тут должна была последовать ссылка на первоисточник или даже на сайт производителя или хранителя Истиных знаний. Отсутствие такой ссылки
в конце текста поразила мою ду... Ду... Симбионистское Сознание.


Душа-паразит.
Добрый день (или вечер, ночь, утро), Виктор! Спасибо за приглашение. Прежде чем написать я внимательно ознакомилась с тем, что Вы пишите. А пишите Вы, как сами каждый раз подчёркиваете, только то, что связано с Вашим личным собственным опытом. Поэтому если Вы рассуждаете о такой тонкой "материи" как Душа, исходя из собственного опыта и разумения, то и говорить надо о СВОЕЙ Душе, о СВОЁМ понимании некоторых тонких вещей, дабы не вводить в заблуждение других читателей, быть может, менее искушенных в этих вопросах.
" Мы живем каждый в своей модели мира и воспринимаем лишь то, что согласуется с ней, и накопленным нами опытом." - Ваши слова
"Это опасно. Или - Это классно, еще хочу. Или - все так делают, расслабься. Или – Как не стыдно, нельзя же так! Или – этого не можбыть, потому что быть не может никагда! Социум. Он навязывает мнения, заставляет смотреть на всё только с одной стороны." - это Ваш опыт и судя по всему, в основном негативный. А ведь эмоции бывают и позитивные, далеко не связанные с вашими желаниями или потребностями. Здесь всё зависит от того насколько развита личность, уровень её интеллекта, самосознания, рефлексии, самоконтроля. Взрослая это личность или ещё ребёнок, и дело не в возрасте.
А вот моя модель мира говорит мне, что Вы человек с Душой, человек, который ЕЁ отрицает, так как на данный момент времени просто не в состоянии кое с чем справиться и ответить самому себе на многие вопросы. Многие эмоции, Виктор, имеют свойство притупляться, т.е. "предмет", который их вызывает действует продолжительное время. Не родился ещё ни один человек, который до конца смог бы понять самого себя, свою душу, познать ее границы. Она в руках Бога. Великая гордыня говорить обратное. Пока Вы живёте Ваша книга ещё пишется, а сколько у нёё страниц и каково содержание знает только Бог. Я проявляется не только в сознании, у человека есть ещё подсознание, т.е. то, что Вы не осознаете. Читайте лучше Библию и не забывайте, что Вы в этой жизни всего лишь ученик. Мой вам совет.

Re: Душа-паразит.
Благодарю Вас за хороший, светлый комментарий и Ваш совет)
Да, мой опыт предполагает писать в Жж. Ведь "Никто, зажегши свечу, не ставит ее в сокровенном месте, ни под сосудом, но на подсвечнике, чтобы входящие видели свет" Лк. 11, 33

..а читать Библию, как Вы советуете мне, нет необходимости, ведь я общаюсь с Вашим Богом напрямую:
http://victor-male1.livejournal.com/11333.html
..а человеком становлюсь, когда считаю нужным:
http://victor-male1.livejournal.com/14822.html
http://victor-male1.livejournal.com/14912.html
Прочтите ссылки, если не боитесь своего подсознания .. впрочем, знаю, Вам лучше и комфортнее остаться с Богом)
Виктор, все Ваши ссылки я прочла ещё до этого комментария, ища в них здравый смысл. В них нет не одного предложения, которое говорило бы собственно о Вашем опыте. Одни голословные утверждения, преподносимые как непреложная истина, подтверждающая себя в таких словах как "я могу", "я знаю", "послушайте меня", кто если не я" и т.д. Ни одного конкретного примера. Августин Аврелий, например, в своей "исповеди" делится именно своим опытом, делает выводы и заключения, описывая свои переживания, путь своей души к богу, находя её ошибки и заблуждения. И его работа является "свечой" для многих поколений и людей, ищущих бога и пытающихся познать себя.
Что касается Ваших слов "я общаюсь с Вашим Богом напрямую" - во первых: нет моего или Вашего Бога, есть один Единый Бог и все мы его дети, но есть разное понимание Его и разное отношение к Нему, равно как и разные пути к Нему. Один из них описан в Евангелие - это Иисуус Христос, который свои слова и утверждения подтверждал делами, своей жизнью и смертью, умерев на кресте для того чтобы Вы имели надежду. Во вторых: говоря "я общаюсь с Вашим Богом напрямую" Вы берете на себя слишком много. Уж не блаженный ли Вы, не святой ли или, быть может, пророк? Таковыми являются люди, которые прежде всего признают своё ничтожество перед Господом, осознавая свою греховность, своей жизнью, а не словами, доказывая свою близость к Богу и в этом и состоит их Величие. У Вас же я вижу один лишь эгоцентризм и одни лишь слова. Ну, да Бог Вам судья.
"..а человеком становлюсь, когда считаю нужным" - а кем Вы, простите являетесь когда не считаете нужным. Животным или ещё кем?
"Прочтите ссылки, если не боитесь своего подсознания" - своего подсознания я не боюсь чего и другим не советую.
"впрочем, знаю, Вам лучше и комфортнее остаться с Богом" - вот в этом Вы правы. Думаю, что с Богом не только мне комфортнее остаться.
Удачи Вам, Виктор! Пишите именно о своём опыте, если есть о чём писать и не вводите людей в заблуждение да и самого себя тоже.
я есть
>Вы берете на себя слишком много.<

.. ну вот, а ведь Иисус говорил Вам: “Не судите, да не судимы будете” /Матф.7,1/

я есть.

Не закрываясь формул баррикадой
и оставаясь в меньшинстве,
я Единица взятая ни разу.
я есть для Всех.
И этот груз по мне

Еще скажу Вам, что Вашему Богу не нужны молитвы. Они нужны Вам, как и эти коменты.
А Богу нужен достойный человек.
..и, да, еще раз благодарю Вас за такие простые и наивные советы)
Вы есть. Конечно же Вы есть, поэтому я Вам и пишу.
Сужу я, Виктор, не Вас, а Ваши так называемые измышления, раз уж Вы их выносите на всеобщее обозрение. Или Вы ждёте только дифирамбов в свою честь?
Самокритичность, Виктор, - это признак ума и ступень к личностному росту, самосовершенствованию, а самовозвеличивание - это признак величайшего заблуждения.

"не выставляй себя слишком мудрым: зачем тебе губить себя?"

Вот ведь говорю людям: Чем больше возвышаете Бога, тем больше унижаете Человека.
Ваши осуждения наполнены негативом и состоят из чужих цитат. Вы просто истязаете себя веригами цитат на тему "верьте как я".

.. а знаете, Вам стоит не судить здесь "по себе", а поискать единомышленников на любом религиозном форуме. Еще раз благодарю Вас за внимание к моей скромной персоне.
.. и, да, я скажу Вашему Богу, чтобы он помог Вам лучше думать о людях)
Уважаемый, Виктор!
Мне очень жаль, что Вы увидели в моих комментариях лишь негатив. Не стоит на них обижаться, а также благодарить за внимание, которое моя "нескромная" персона" оказывает Вашей "скромной" персоне. Этого внимания Вы ищете сами, приглашая в свой ЖЖ. Извиняйте, что не хлопаю в ладоши и не пишу Вам "Браво". Восхищаться, простите, нечем.
Вместо того, чтобы навязывать людям свою "истину", с которой у Вас самого большие проблемы, разберитесь-ка лучше с "Буратиной" своего детства и отношением к своим родителям в образе папы Карло(постарайтесь простить их, они не Боги, а всего лишь люди).
И напоследок: Не стоит отрицать свою Душу, как бы она не провинилась перед Вами. Даже со всеми своими недостатками и "преступлениями" ваша Душа достойна того, чтобы Вы обратили на Нее своё внимание, достойна быть услышана Вами и другими, достойна любви и уважения, - вообщем достойна иметь право на существование. Полюбите ЕЁ.
Всего Вам Доброго и Любви!
..о, снова письмо от Вас)
Да, понимаю, что мой опыт не дает Вам покоя, а Вы пока не готовы вместить и часть его. Отсюда Ваш менторский тон, язвительные замечания, наивные советы и суждения - очевидно влияние Фрейда)

Не спешите, полистайте этот жж. В мире есть много чудес.
.. и, да, Сударыня, как Ваше имя и вера? Должно быть Вы христианка.
а пока будете думать над ответом, и чтоб было теплее, это Вам)




Не проще ли говорить о сознании и подсознании?
На мой взгляд, подсознательное - и есть душа, на которую мы как асфальт напластовываем сознательные корки, втемяшенные родителями и учителями (вода - жидкая, железо - твердое, летать человек не может, параллельные не пересекаются и т.п.). и потом, всю жизнь, действуем как запрограммированный калькулятор, пугаясь вещих снов и порывов души (читай - подсознания).
А мне жена частенько в сложных ситуациях говорит:
- Андрюша, включи подсознание! Чего душа требует?
Она знает (за 10 лет уж поверила): в первые 30 секунд размышлений над решением какого-либо вопроса я выдаю правильный ответ. Затем начинаю ДУМАТЬ, т.е. включается сознание со своим жизненным опытом и втемяшенными правилами, логика, геометрия и философия и всё...
Андрей, для того, чтобы людям не путать подсознание с Душой, а разобраться в этом, я и завел жж. Напр. здесь:
http://victor-male1.livejournal.com/8452.html
http://victor-male1.livejournal.com/9017.html
http://victor-male1.livejournal.com/1574.html
кста, читайте комментарии. Встречаются люди с оччень интересным опытом)
Мы мыслим все одинаково,традиционно,щаблонно.Привыкли считать,что человек состоит из Духа,Души и Тела,что мы и есть душа.А если это иллюзия,если мы ошибаемся.Если человек одно,душа совсем другое и главное у них разные цели.Я изучала совсем другую тему- время.Читала книгу,автор была с пытливым мышлением (что нравится мне и вызывает уважение),здравым смыслом,с полным отсутствием авторитетов.Книга эта вообще "ушат холодной воды"(так я назвала ее).Там тоже есть тема о Душе.Мнение автора с Вашим абсолютно сходится.Я раньше может так же как все эти авторы,что пишут Вам "душа,душа...как Вы можете" так же и написала бы.
Но не сейчас,я честно очень и очень задумалась над этим вопросом.Жду продолжение о Духе.Надо понять Человек - что же мы такое.Это очень Важно.На своем опыте только смело могу сказать "Я не только тело".Знаю это.А вот дальше "Кто я?" Душа,Дух или два в одном.Как понять? Как разобраться?Какие есть для этого анализа критерии?Как Вы пришли к тому что пришли?
Ведь по сути мало кто по настоящему задумался (им мнение свое высказать,или поспорить,или автора "поругать").Так что статья Ваша для меня,ну и может нескольких "задумывающихся" над этим вопросом серьезно людей и написана.Вопрос принципиальный:объясню почему - многие взгляды и убеждения,верования именно и основаны на этом "Я Душа".Если это не так,то и вся остальная надстройка упадет.Религии Да,все аппеляции идут к Душе 100% согласна.
Спасибо за статью,за Вашу смелость.Жду продолжения...
О Душе
Виктор!
Вы путаете понятие Души. Если Вы остались без Души, то Вы становитесь бездуховным существом. Только зомби могут некоторое врамя жить без Души и в отдельном случае, когда сильные витальные сущности завладевают телом.
Кто Вы?
Истинная Душа имеет отношение к Божественному и только благодаря ей мы существуем. Она нахродится вне нашего тела и к нему никакого отношения пока не имеет, ибо она его использует для достижения своей эволюционной цели. Это она даёт все санкции на наши действия и без неё мы даже пальцем не пошевелим. Эта Душа связана с Духом.
Вы путаете эту истинную Душу с той ложной душой желаний, которую создала в нашем теле Материя. Эта ложная душа эгоистична, тщеславна, агрессивна, полна чувст, желаний, страстей и т.п. Её местоположение в нашем теле - сердце. Истинная Душа находится глубоко за сердцем и к ней Вам ещё предстоит придти.
Советую Вам ещё определиться с целью всех Ваших духовных исканий и не очень советую связываться с Духами. Лучше иметь для своей защиты в таких духовных поисках Божество, а не Духов, которые в любой момент могут Вас использовать для своих целей.
С уважением Гениван
Re: О Душе
Благодарю за совет), совет человека, не способного выйти за пределы Внебожественного, а потому рассуждающего вполне прогнозируемыми, программируемыми категориями.

Мои возможности позволяют мне видеть и управлять Духами, что я и использую для помощи людям
.. а Вы думаете пока лишь о >своей защите<, значит Вы зависимы, боитесь и Вас действительно иногда >используют для своих целей<)
.. очевидно, у нас с Вами разные Цели:
http://victor-male1.livejournal.com/14912.html
Да, тема для размышления. Тут трудно сказать, что я со всем могу согласиться, как и с чем-то не согласиться. Спасибо.
хммм... мне кажется, спорно... куда большим "злом" я бы сочла ум) или разум. в общем, не то, что "калькулирует и систематизирует", а то, что пытается накормить понятиями, ограничивающими в итоге картину мира и себя самого...мм?
Симбионт не паразит
Симбиоз по определению взаимовыгодное сотрудничество.
то, что ты определяешь как душу есть базовое ощущение самости, еще можно сказать, что это состояние внутреннего удовлетворения, которое запитывается исходя из опыта проживания индивида, стартует эта штука из семейного лона. Весьма часто СВУ достигается и поддерживается самыми примитивными способами, здесь мы имеем дело с человечиной , так мастерски описанной Ницше. Но если СВУ осознается и регулируется сознанием, то здесь встречаемся с человеком Мастером, Творцом , Сверхчеловеком, Виктором.
Re: Симбионт не паразит, когда хочет)
Очевидно, вопрос терминологии: любой вид Жизни паразитирует на другом.
И некоторым симбионтам это нравится. Напр, красивым женам толсто-глупых состоятельных мужчин)

И, да, >то, что ты определяешь как душу.. <
- это и есть Душа.
Другое дело, Сударыня, у Вас привычно возникло >базовое ощущение самости исходя из опыта проживания индивида< право, это Ваше право

По поводу же СВУ скажу, что знаком только с ОЦ-03, но предпочитаю ближний бой. По возможности самый близкий

.. кста, это для вас, людей, все >осознается и регулируется сознанием<
Мне это ни к чему: мешает, удлинняет процесс познания: я и есть Сознание
буду реверсом
Даже Виктору, как системе необходим реверс. Без этой системной петли сверхчеловек Виктор перегреется и пойдет вразнос.
Я буду твоим реверсом.
Re: буду реверсом
Сознание - изначальный принцип реальности, а не продукт системы. Сознание не содержит информации, но способно распоряжаться ею, как и любой необходимой ему системой. Сознание - энергетическая субстанция, способная отождествлять себя отдельно. Сознание, это виктор, который лишь мимикрирует в среде, которой находится
.. и, да, Госпожа, будь тем, кем тебе хочется. Мне это нравится
Подумала...
Научная терминология - тот же инструмент для препарирования Реальности. Так создается общепринятая "бытовая" консеснсусная реальность. Это среда обитания науки (я к ней причастна).Ты транслируешь другой опыт - философско-поэтический. Здесь нужен совсем другой язык. Твой уровень - трансперсональность, здесь изъясняются на метаязыке.Поэзис на койне это то, что на твоем языке Сознание.Харизма поэта-философа - вечная непонятость. Большинство из сопровождения ( так называемые ученики) жаждут готовых рецептов и экстравагантных финтов.
Будда, Сократ, Христос ничего не писали по этой причине.На сколько это известно они практиковали метафорические беседы в узком кругу. Это особая культура свидетельства личной истины.Никто из них не позволял себе пользоваться препаровальным инструментарием.
Любимейшие из моих друзей пережили прижизненную непонятость и посмертную фальсификацию Кант,Хайдеггер,Луман, Мертон, Кришнамурти ( вспомни его беседы с Д.Бомом, как они шли вместе на ощупь , для меня это лучший пример коньюгации поэта и ученого), Мамардашвили.

Что ж ты альфа-волк, путь твой - одиночество. Мне ведом этот путь чистого созерцания, он тих и серьёзен. Все остальное, некая паренхима , в которую вкраплена игра-танец интеллекта.

Понимаю тебя, не буду цепляться с научными терминами. Удачной коньюгапции.
Re: Подумала...
Вопрос терминологии вторичен, мне он интересен лишь, как мысленный костыль, которым пользуются люди: поскольку бываю в вашей среде, хочу быть понятым..
.. кста, предложи адекватный синоним термину "субстанция"
Re: Подумала...
я не оперирую понятием "время", это непрактично .. впрочем, спрошу у субличности виктора.
.. он говорит, что на данный момент, находится в хабаровском крае, это дает возможность вычислить, если есть необходимость