Абстрактная Реальность.
Представьте, что во время движения в салон вашего авто влетает жук через переднее, а вылетает через заднее открытое окно. Для жука, который летел навстречу вашему авто ничего не произошло. Однако, если вы заметили жука уже в салоне, то понимаете, что некоторое время он двигался в вашей машине в обратном для него направлении. Понял ли это жук - неважно. Ведь и люди, проживая в Объективной реальности, тоже не осознают, что едут в салоне Абстрактной Реальности в непонятном им направлении порой залетая в иные Реальности.
Упомянутый Вами жук, пролетая сквозь ограниченную область Вашего автомобиля, заметил изменение характера воздушного потока.
Любви желаю Всем, и РАдости, и Счастья.
Хи-хи.
Я со своими пятью копейками :)
Ты про то, что должно входить в базу модели, то есть приниматься бездоказательно - о системах отсчета. Или они абсолютно равнозначны, или в каждой точке пространства можно выделить некую основную систему отсчета.
Если существует ньютоново абсолютное изотропное пространство - значит, и выбираемые нами системы отсчета изотропны и абсолютно равнозначны.
Если пространство имеет материальную природу - тогда фигушки, тогда в каждой точке пространства можно выделить некую основную систему отсчета, которая определяется вкладом материи в эту конкретную точку пространства.
Я не применяю твою терминологию об абсолютной/объективной реальности (слегка не догоняюсь, но это и не важно). Мне более привычны несколько иные термины. Абсолютно согласен с тем, что наблюдаемые нами природные процессы являются всего лишь проекцией неких реальных физических процессов на наше мироощущение и на наши органы чувств.
http://victor-male1.livejournal.com/46874.html?thread=3786522#t3786522
Во-первых именно он дал импульс написать >подробнее по поводу материальности пространства<
Во-вторых, щас погуглил в тему - оказалось, что люди, как правило, обзывают Абстрактной Реальностью свои парейдолические иллюзии. Оно и понятно, ибо таковых большинство, и это нормально:
http://victor-male1.livejournal.com/46032.html
Так, что считайте этот пост введением. Без его сути, про вакуум нет смысла начинать.
Освобожусь, на след неделе отвечу подробной статьей >по поводу материальности пространства
В этом случае понимаю и принимаю терминологию :)
Ждемс продолжения :)
Т.е. не хватает определений, адекватных тождеств, значений, чтобы описать события, неведомые покуда науке. Наука ведь и простых-то вещей объяснить не умеет. Ну, напр, где ночует ваше Сознание..
Вот кто опишет этот простой знакомый мне факт - поймет, как непросто подобрать термины к явлению, в котором давно разобрался, да-с)
В какой момент времени жук изменил направление движения на обратное и как быть с законом сохранения импульса?
:)
Реальности существуют для того, чтоб не было Хаоса.
http://victor-male1.livejournal.com/46407.html
.. про жука - неважно, что и написал в посте.
Однако, в тему важно, что:
Реальность всегда нечто большее, чем о ней думаешь.
Так, что напряжение между Объективной реальностью и представлением о ней, вот что такое совесть.
Любви желаю Всем, и РАдости, и Счастья.
И в Душу, что заЛожим, и от того РАстём!
Живём хвалясь Всегда мы, пока в Душе Любовь,
Но быстро всё проХодит, и в Огорченье Вновь!
Темная материя хаоса.
Масса частиц.
Масса частиц.
Еще раз о массе и новой физике.
Публикация в рамках мини-проекта День Рождения блогер
Гистерезис времени.
Гистерезис времени.
Темная материя – каркас вселенной.
Темная энергия.
Почему космос черный. Trailing edge.