Правда о планах Порошенко

Итак, принуждение к миру принято.
Украина вынуждена принять план Путина. Вооруженный конфликт в Донбассе будет в определенной степени заморожен, поскольку у Киева нет другого выхода - считает советник Петра Порошенко, Сергей Куницын.

Благодаря давлению мировой общественности, плану Путина и предвыборному фарсу, г-н Порошенко преподнес газете Le Figaro новость, цитируемую сегодня мировыми СМИ:
«Мы прекрасно отдаем себе отчет в том, что не вернуть регионы (Луганскую и Донецкую народные республики- прим. автора) путем военных действий. Нам следует вести там борьбу за умы и сердца людей…» и это правда. О ней первое видео.

Ранее, П.Порошенко выигрывает выборы обещая "за две недели" остановить войну, до сих пор обманывая умы и сердца украинцев. Токует о мире, одновременно выпрашивая оружие у США. Утверждает: "я принесу мир", а говорит от имени украинцев языком войны.
Ибо не сложно обманывать людей, которые обманываться рады. На таких и опирается П.Порошенко зная, что предстоящие выборы честными не будут. Потому, что любые выборы хунта использует для узурпации власти и избавления от любых партий, кроме Партии войны. Вот такая правда у Порошенко



а вот его ложь


ложь о российской военой технике на 15.08.2014



А вот свежая ложь пьяного Порошенко


и еще



Возникает вопрос: что кроме лицемерия, готовит Порошенко людям, и может ли остановить войну?
Судите сами по фрагментам лжи от П.Порошенко для The Washington Post . За перевод и ремарки к нему, готов принять замечания:

"Когда 10 дней назад, 298 невинных людей были расстреляны в небе российской ракетой, люди во всем мире, наконец, начали понимать, о чем идет речь в Украине".
/.. о чем речь, соврав о ракете П.Порошенко лицемерно умалчивает до сих пор/

"Я верю, чтобы Украине стать современной и успешной страной, она должна расширить свои связи с Западом".
/.. на Юго-Востоке мне не с кем разговаривать, заносчиво заявил Порошенко/

"Поведение России только ухудшилась, так как я вступил в должность в июне. За последние несколько недель, Украина сопротивляется российской агрессии".
/ .. мол, президентствую недавно и как мог исправл «поведение России», фарисействуя о прекращении огня, увеличивая обстрелы и бомбежки Новороссии – не обессудьте, господа из ЦРУ/

"Москва играет в опасную игру. Мои опасения неконтролируемого насилия были подтверждены 17 июля, когда сепаратисты использовали российские ракеты сбив Malaysia Airlines Flight 17.. Ведь Москва решила передать весьма сложную систему земля-воздух террористам. С таким большим количеством потерянных жизней, многие из которых детские, это было главной трагедией. Добавлением к ужасу - случайное осквернение месте крушения сепаратистами, которые блокировали доступ следователей, подделали доказательства, разграбили имущество и обрабатывали мертвых как субпродукты".
/ з
ная, что в СБУ подделали доказательства, П.Порошенко приписал методы «подделки доказательств сепаратистам». Более того, как Президент, П.Порошенко "блокировал доступ следователей" командуя украинскими ВС проводящими АТО, под обстрелом которых международные эксперты и отказалась работать на месте крушения Boeing/.

"Как президент, я заложил основу для мирных переговоров с сепаратистами, призывая их к диалогу, наряду с гарантиями прав всем украинцам. Но эти призывы были отвергнуты, и Москва продолжает раздувать конфликт".
/для справки: план Путина с  подачи хвастунишки П.Порошенко в укрСМИ называют "план Порошенко-Путина". Однако.. та й нехай. аби тільки українська хунта йому слідувала../

"Важно, что США принимают более жесткие санкции в ответ на агрессию России в моей стране. Тем не менее, в свете трагедии, США должны рассмотреть вопрос о введении еще более жестких и более широких санкций, затрагивающих российские отрасли. А Европа должна последовать примеру США и ввести подобные отраслевые санкции самостоятельно.. В дополнение к таким более широким санкциям, моей стране срочно нужна помощь  в охране границ и ослаблении мятежа с минимальным насилием".
/свое минимальное насилие, Порошенко демонстрировал не раз карательными операциями, в т.ч. допуская участие неподконтрольных ему националистических вооруженных формирований, что ведет к продолжению войны, выгодной на Украине тем, кто строит на ней карьеру и бизнес/

"Украина может использовать лидерство и помощь США в наших усилиях по ограничению коррупции, возрождению финансовых учреждений, реформировании нашей энергетической политики и либерализации нашего сельскохозяйственного сектора. Кроме того, нам нужен природный газ США, чтобы укрепить наши энергетические поставки, чтобы Москва не могла нас шантажировать. Нам нужен надежный партнер и союзник, чтобы помочь нации топливом".
/Однако, вопреки П.Порошенко и здравой логике, украинские парламентарии потерявшие шансы попасть в Раду, собрались в группу "За мир и стабильность" и прилетели в Москву. Оперативно. В надежде
продолжить полит.карьеру и рассчитывая, что Россия поддержит их инициативы, которые пока заседали в Раде, им в головы не приходили.. Впрочем суть, по словам депутата Рады С.Балицкого пустопорожняя: "мы приехали чтобы Россия максимально способствовала режиму прекращения огня.. и прояснить возможности поставок энергоресурсов которые необходимы Укнаине." /

"Чтобы остановить Россию, требуются совместные действия мирового сообщества. Работая вместе, мы не позволим Москве встать на пути создания новой открытой, единой и процветающей Украины".
/.. звучит пафосно, только Новороссия в украинской войне против фашизма давно определилась/


Резюме:
УкрСМИ продолжают накачивать украинцев ненавистью к России, поддерживая массовый невроз. Ибо Укрхунта остается заложником непрофессионализма, собственного психоза и обещаний спровоцированных США. Ведь только нездоровый способен строить стены, отгораживаясь от людей. Следовательно, война продолжается и нас ждет эскалация конфликтов.
Сильна ли вера в П.Порошенко – дело верующих и тех, кто обманываться рад. Важно, что тех, кто верит в будущее Новороссии все больше.
Новороссия показала политическую зрелость, желание мира, и ценой жизней своих граждан заставила мировое сообщество признать свой статус.
Так, народная воля исторически и политически определенных регионов, жаждающих свободы от нацизма подобно Новороссии, окрепнув и минимизируя потери, войдет в Киев.

.. возможно, при поддержке фарисеев Верховной Рады, попавших под люстрацию.
promo inet april 4, 2017 17:00 25
Buy for 10 tokens
Испытывая малознакомое острое чувство сопричастности после теракта, люди становятся культурными и отзывчивыми. Вводители пишут маршрут-предложения подвезти. «Не знаю, может слишком много моих знакомых в центре с машинами, а может, просто так совпало, но я вот искренне обрадовалась за всех…
ответ слабоинформированному trim_c
В.Туров-trim_c, если верите в Бога, знаете: "Не судите, да не судимы будете". А если верите в П.Порошенко, то полезней полистать журнал, а не развлекать читателей детсадовской логикой: >Украина вообще не сбила ни одного летательного аппарата - она не могла ошибиться, просто ей нечего было сбивать. < .. Г-н В.Туров,если считаете, что это тянет на "аргумент", то на заборе, сами знаете что написано, извините)
Тем не менее, внимательно ознакомился с вашим жж и сылками на законы принятые после военного захвата власти. Чего они стоят вот ссылка:
http://victor-male1.livejournal.com/38873.html А ведь украинцам нужно было всего-то не скакать и быть адекватнее чтобы не позволить нарушить ст.108, а следовать законному соглашению по урегулир.кризиса на Украине, о возврате к Конституции 2004, и формиров.легитимного правительства национального единства, а также прекращение всех видов насилия, что подписано 21.02. В.Януковичем и украинской оппозицией в ЛЕГИТИМНОМ соглашении, при посред.министров ин.дел Германии, Польши и Франции. Нарушив эт соглашение, укрхунта действовала в нарушение ст 85. п.10:смещение ПрезидентаУкраины с поста процедурой, установленной ст.3 Конституции.
Далее,еще "аргумент": >Это решение абсолютно конституционно, ибо страна не может жить без президентаили лица, исполняющего его обязанности. < !-no comments , как говорится) Есть вопросы и к иным вашим ссылам на А.Яценюка.Ибо кто способен в условиях украинского кризиса продвигать проект "Стена", чтобы отгородиться стеной от мира в наше время? ЛишьА.Яценюк живущий в III веке до н. э. в Китае, или берущий пример с секретарей ком.партий стран Варшавского договора периода 1961 года.. Вопрос: Здоров ли психически такой человек?
Оттого, призываю и вас самого, В.Туров, опираться на адекватные ссылки.Так и пишите,плз, впредь аргументированно.. А теперь мой вам ответ по пунктам:
1) Уважаемый оппонент В.Туров, ваши мнения, в т.ч. по Боингу, не новы в этом журнале, вот опровергающие ссылки:
http://victor-male1.livejournal.com/39431.html
а вот факты о которых не знаете, судя по вашему коменту:
http://victor-male1.livejournal.com/39431.html?thread=2910471#t2910471
2) >использование терминов " Укрхунта" обличает автора<
В.Туров, чтобы обличать,нужно знать новейшую историю Украины,а не заниматься словоблудием. Прежде чем >поспорить насчет "хунты" и "фашистов"<, ознакомьтесь,пожалуйста,с фактами:
http://victor-male1.livejournal.com/38934.html#comments
сам же яспорить не умею, зная правду. Оттого,вот вам В.Туров,в тему еще хроника и аргументы о хунте и вооруженном захвате ею власти: http://victor-male1.livejournal.com/38934.html?thread=2923542#t2923542
3) - опять ваше словоблудие о Новороссии и наемниках)
Вот вам факты об исторической Новороссии: http://victor-male1.livejournal.com/38873.html?thread=2845657#t2845657 В тему скажу, что в отличие от не легитимной киевской власти, купившей Майдан-вот факты:

- Луганская ли, Донецкая республики,но это самостоятельные субъекты исторической Новороссии,закреплены референдумом-вот факты:
http://ria.ru/world/20140512/1007491897.html и Конституционным актом о создании Союза народных республик, вот ссылка:
http://alternate-politics.info/content/konstitutsionnyi_akt_o_sozdanii_novorossii
более подробно, кому интересно, здесь: http://victor-male1.livejournal.com/38934.html
4) >Мысль. что Порошенко получил более 50% голосов на выборах, исполняя указания Вашингтона - еще один бред.< - согласен с вами, это бред. Так и перестаньте приписывать мне >еще один свой бред<, или дайте ссылку на это ваше словоблудие.

.. кста, В.Туров, не думайте, что вы идео-ски одиноки в этом блоге. Так, что мои ответы вашему идеологическому стороннику здесь, напр:
http://victor-male1.livejournal.com/38934.html?thread=2976790#t2976790 - помогут и вам разобраться в волнующих вас вопросах, и самому ответить читателям на вопрос: от кого бегут украинцы в Россию?
для справки: в прошл.вторник в Женеве представитель комиссариатаООН по беженцам сообщил, что их число "уже более миллиона украинцев". вот факты:
http://www.tvc.ru/news/show/id/49133
ответьте, В.Туров:от кого бегут украинцы в Россию?
заранее благодарю за ответ
Re: ответ слабоинформированному trim_c
Видите ли я не могу спорить с человеком, который знает все лучше всех
Например - уже установлено комиссией. что самолет сбит раекетой "земля-воздух"
Равно как и многочисленными эеспертами. что СУ-25 вообещ не мог сбить Оинг -т.е. физически не мог. Это штурмовик, не способный поражать высоколетящие цели.

Но главное и самое забавное - это нарушение Соглашения украинцами, которые скачут.

ПРостите, но я с удовольствием с Вами побеседовал бы в моем журнале. Заметьте, Вашим читателям Ваша аргументация уже известна - а моим нет - у меня массса людей, которые еще не знают о нарушении Соглашения украинской властью - приходите и просветите, будет интересно.
Туров, зачем зашли-то?Попиариться цитатами из инета?
к тому же не впервой замечаю у вас проблемы с логикой, вот свежий пример:
>Видите ли я не могу спорить с человеком, который знает все лучше всех .. я с удовольствием с Вами побеседовал бы в моем журнале.<

Очевидно, вы зашли поупражняться в словоблудии, строча без аргументов комент за коментом - зачит вы боитесь фактов и правды. Ну предупреждал же вас, г-н В.Туров, эт читателям неинтересно. Однако, вы в очередной раз цитируете слабоинформированных "инет-специалистов", напр:
>Это штурмовик, ..не способный поражать ..высоколетящие цели.<
- скажите, г-н В.Туров, вам что, трудно было зайти по ссылкам, которые дал вам, чтобы не публиковали свое невежество, а самостоят-но осмыслили ситуацию написав свои мысли, а не чужие цитаты?

Далее.
Скажите, г-н В.Туров, а что вы нашли забавного в >нарушении Соглашения украинцами, которые скачут.< ?
Вас забавляет состояние страны и ее граждан - украинцев, которым как уже писал: нужно было всего-то не скакать и быть адекватнее чтобы не позволить нарушить ст.108, а следовать законному соглашению.. ?
Тогда вы изувер, забавляющийся ошибками украинцев, ввергнувших Украину в войну, г-н В.Туров. И ежели не объясните читателям что забавного, буду по праву называть вас изувером, да-с.

Вдобавок, вы с удовольствием то приписываете мне свои фантазии, то хамите, называя мои ответы вам и ссылки на источники: обман.. бред..
Оно и понятно, ибо судите по себе, написав: " сознанию, отравленному пропагандой факты не говорят ничего".

Но самое плачевное, что делает вас неинтересным, как дискуссанта, г-н В.Туров - вы игнорируете вопросы собеседника, забалтывая их. Тем самым нарушая разумный и всем понятный осн.принцип диалога.

Оттого напоминаю, вам - будьте любезны ответить на вопрос в тему, поднятую вами, В.Туров: От кого бегут украинцы в Россию?

Re: Туров, зачем зашли-то?Попиариться цитатами из инета?
Я понимаю. Но т.к. опыт общения у меня уже достаточно большой - то будем разбираться по пунктам.
Итак. Вот Ваша цитата:
"нужно было всего-то не скакать и быть адекватнее чтобы не позволить нарушить ст.108, а следовать законному соглашению.. ?"

Разъясните, пожалуйста, следующие моменты
- кто из украинцев скакал - в момент подписания соглашения или непосредствено после этого
- кто из украинцев и в чем бы неадекватен
- кто именно и каким образом нарушил февральское Соглашение
- что Вы имеете в виду под "нарушением ст.108"? статьи какого закона?

Вот давайте разбираться.

P.S. Параллельно хотелось бы разобраться с "фашистами" и "укрхунтой" - я описал, что ошибочного в Вашем употреблении термина "фашисты". и еще просто привел предвыборную программу фашистской партии.
У меня есть ощущение, что Вы большинство пунктов этой программы поддерживаете - если я ошибаюсь, укажите, какие пункты фашистской программы вызывают у Вас отторжение.

P.P.S. Если я Вам предлагаю дискуссию в своем журнале - значит я предлагаю Вам написать топик-старт. И ни о каких односторонних преимуществах в мою пользу речи быть не может. А читателей у меня больше, зато мешать они будут меньше. И меня живо интересует вопрос о "хунте" - по каким признакам украинское правительство подпадает под термин "хунта"
Re: Туров, зачем зашли-то?Попиариться цитатами из инета?
благодарю за вопросы, г-н В.Туров. Однако, вы невнимательны, а точнее опять пытаетесь заболтать вопрос, которого боитесь. Зато нашли время хвастать, что >опыт общения .. достаточно большой< )

жаль, что но не нашли времени ответить на мой вопрос, задавая множество своих, на которые обязательно, как уже говорил вам отвечу.
Однако, ответьте же наконец, чтобы далее продолжить диалог - в четвертый раз спрашиваю, г-н В.Туров :
от кого бегут украинцы в Россию?

не впервой повторяю и справку: в прошл.вторник в Женеве представитель комиссариатаООН по беженцам сообщил, что их число "уже более миллиона украинцев". вот факты:
http://www.tvc.ru/news/show/id/49133

заранее благодарю за ответ
Re: Туров, зачем зашли-то?Попиариться цитатами из инета?
Сайты российских телекомпаний не комментирую - врут слишком много.
Если сообщенная ТВЦ цирйа реальна - по какой причине отсутствует ссылка на первоисточник.

Люди бегут не от кого, а от чего - от войны, развязанной Россией. Разумеется ИМХО

Вообще если я не отвечаю на вопрос, это никогда енп отому. что вопрос считаю неудобным, это всегджа потому, что считаю его не интересным - т.е не относящимся к сути дела.
Например вопрос вызванный сомнительными источниками, каковыми являются все российские центрльные каналы.

Итак данные вопрос не является интересным по двум причинам:
- во-первых, чтобы отвечать на вопрос почему (ПОЧЕМУ а не ОТ КОГО, этот вопрос уже манипулятивен, ибо предполагает, что есть люди от которых бегут, а может бегут от голода и отсутствия воды, так вообще нельзя поставить СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС) - так вот, чтобы ответить на вопрос ПОЧЕМУ нужно организовать соцопрос среди беженцев, все остальное не более чем домыслы, и мой ответ в том числе
- во-вторых, вопрос основывается на непроверенных данных из сомнительного источника, честный источник привел бы ссылку


Я думаю, что я ответил - ну насколько вообще можно ответить на малосодержательный и манипулятивный вопрос
Re: Туров, зачем зашли-то?Попиариться цитатами из инета?
вы опять занялись словоблудием, г-н В.Туров. Ибо вопрос каждый из нас формулирует как считает нужным, а не как вам удобно)
однако, вы вновь демонстрируете свои проблемы с элементарной логикой, В.Туров.
судите сами, здравомыслящие читатели:
>Вообще если я не отвечаю на вопрос, это никогда енп отому. что вопрос считаю неудобным, это всегджа потому, что считаю его не интересным - т.е не относящимся к сути дела. Я думаю, что я ответил - ну насколько вообще можно ответить на малосодержательный и манипулятивный вопрос< - словоблудие какое-то , чесслово)

тем не менее, прислушался к вашему замечанию, надеюсь, доверяете руководителю европейского отделения Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев В.Коштелю, который сообщает те же данные, что и я в предыдущей моей ссылке. Вот видеофакт:


Оттого, г-н В.Туров, вам не удасться заболтать простой вопрос, пытаясь слить тему, подменяя понятия написав:
>(ПОЧЕМУ а не ОТ КОГО, этот вопрос уже манипулятивен<

любому ребенку понятно, что боитесь отвечать на вопрос, тем не менее, мне не нужен тако собеседник - трусливый лицемер. Потому, в пятый раз спрашиваю: от кого бегут украинцы в Россию, что непонятного-то?)
Re: Туров, зачем зашли-то?Попиариться цитатами из инета?
вы опять занялись словоблудием, г-н В.Туров. Ибо вопрос каждый из нас формулирует как считает нужным, а не как вам удобно)
однако, вы вновь демонстрируете свои проблемы с элементарной логикой, В.Туров. Судите сами, здравомыслящие читатели, если разберете это словоблудие:
>Вообще если я не отвечаю на вопрос, это никогда енп отому. что вопрос считаю неудобным, это всегджа потому, что считаю его не интересным - т.е не относящимся к сути дела. Я думаю, что я ответил - ну насколько вообще можно ответить на малосодержательный и манипулятивный вопрос<

тем не менее, прислушался к вашим требованиям, В.Туров: надеюсь, доверяете руководителю европейского отделения Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев В.Коштелю, который сообщает те же данные, что и я в предыдущей моей ссылке. Вот видеофакт:


Оттого, г-н В.Туров, вам не удасться прикинуться наивным и заболтать простой вопрос, пытаясь слить тему, подменяя понятия написав:
>ПОЧЕМУ а не ОТ КОГО, этот вопрос уже манипулятивен<
а для того, чтобы не сливали трусливо тему, к вашим услугам первоисточник: Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев:
http://www.unhcr.org/cgi-bin/texis/vtx/home

Так, что любому ребенку понятно, что боитесь отвечать на вопрос, забалтывая его. Только в этом блоге читателям не нужен такой трусливый лицемерный собеседник, как вы, г-н В.Туров. Потому, в пятый раз спрашиваю, ответьте просто и прямо вот этим женщинам и детям:


от кого бегут украинцы в Россию, В.Туров?

Re: Туров, зачем зашли-то?Попиариться цитатами из инета?
О - нет. Я с провокаторами не беседую.
Кстати. в порядке искелючения готов и послать.

Адрес знаете - думаю Вас многократно посылали
демагог В.Туров зашел,нахамил и слился
Когда человек хамит, он не прав.
Однако, именно так и заходят в чужие блоги фарисеи пиарить свой жж, сперва ласково навязывая свое миропонимание, мол >с удовольствием с Вами побеседовал бы в моем журнале.< , но не умея культурно и аргументированно вести диалог переходят на хамство.

Так и нацисты заходят в чужой дом, навязывая свои порядки и идеологию.

Почему г-н В.Туров фарисей? Потому, что в своем жж он «показательно культурен»:
>я призываю всех, кто посещает мой журнал, – будьте вежливы, будьте терпимы, относитесь с к оппонентам с уважением, а еще лучше с симпатией ..я хотел бы поддерживать в журнале теплую атмосферу – даже и при обсуждении острых вопросов.<

Почему г-н В.Туров нацист? А как можно назвать г-на В.Турова с его мыслями из разных его постов, но показательно однообразными:
> ..общение с русскими разрушает то, что я считал в себе ценным - мое уважение к людям.. сегодня нужно реагировать так, как будто Путин уже разбомбил Киев и вторгся в северный Казахстан. И это касается всех, и Украину прежде всего. Путин демонстрирует Европе – я готов убивать, и моя рука не дрогнет.. Украина может противостоять России лишь демонстрируя, что ее решимость превосходит даже путинскую.. <

Или вот еще: >Главным идеологическим знаменем государства Российского, как до этого и СССР, стала Великая Отечественная война, не зря главным симвовом сепаратистов стала георгиевская лента. При этом большинству внушается мысль, что главная ценность Победы 1945 года состояла в том. что это была победа над фашизмом. Однако это идеолгоический обман. Обман потому, что фашизм не потерпел поражения< ..и тд.

А вот флуд г-на В.Турова в этом блоге:
http://victor-male1.livejournal.com/38873.html?thread=2997977#t2997977
http://victor-male1.livejournal.com/38873.html?thread=2969817#t2969817


Резюме:
Благодарен г-ну В.Турову за яркий пример того, как Правда заставляет нацистов выключать им мозг и включать хамство.
Re: Туров, зачем зашли-то?Попиариться цитатами из инета?
С чего это вдруг провокатор?
И за что собрались послать автора блога и куда?
Невежливо как-то!
Невежливо пишете о хозяине журнала.
Подло и извращенно пишете о моей Родине - России.
Кто вам позволил это хамство?

Здравствуйте
Я вас читаю и тоже пытаюсь хоть как-нибудь выудить СУТЬ.
Вы пишите, что не отвечаете на вопросы, не относящиеся к сути дела.
Так давайте попробуем суть отыскать.
>Люди бегут не от кого, а от чего - от войны, развязанной Россией. Разумеется ИМХО
Да, СУТЬ в том, что люди бегут от войны, развязанной "кем-то", в данном случае - Россией.
Это - как ФАКТ.
Но не так интересен факт, как его причины и следствия.
Поэтому для максимального приближения к СУТИ сформулирую вопрос так:
Зачем "кому-то" (России) воевать с Украиной?
Re: Здравствуйте
Знаете, а вот это очень серьезный вопрос.
У меня есть один из любимых тезисов: человек плохо понимает даже мотивы собственных поступков, просто так устроена наша психика. Тем более следует быть острожным, пытаясь установить мотивы чужих поступков. Мне всегда смешна студентка (наблюдал десятки раз), которая не может справиться с анализом однопараметрического квадратного уравнения, однако охотно - и даже не будучи спрошена - начинает объяснять мотивы, по которым отсутствует или списывает ее однокашник. Все-таки человек бесконечно сложнее квадратного уравнения.

Сложность российской ситуации еще и в том, что многие решения принимаютс одним человеком. А я не берусь установитть его мотивы - я даже с ним не знаком, а психоаналитики по телевизору - комичны.

Посему я могу высказать пару придположений "зачем" или "почему" - но я сам воспринимаю их достаточно критично. И даже правду сказать предпочел бы этого не делать. Вот то, что войну развязала Россия, - факт. А причины:

- желание Путина войти в историю собирателем русских земель
- желание Путина переформативать мировой порядок, заявив равноправность России и США
- стремление расширить базу славянского населения, доля которого в России снижается
- пробить коридор в Причерноморье аж до Приднестровья
- заполучить военнопромышленный комплекс Украины
- органическое неприятие Майдана и всего что с ним связано
- стремление продемонстрировать россиянам, что Майдан приводит к краху
- стремление провести "маленькую победоносную войну" и поднять свой рейтинг (так думает Павловский)
- стремление мобилизовать собственное население и отвелчь его внимание от грядущих неизбежных экономических трудностей
- продемонстрировать Кабаевой какой он крутой мужик
и т.д. и т.п.

Вот любая из этих причин возможна. а скорее всего имеет место некое их сочетание, причем могут быть и не замеченные мной причины. Каков их относительный вклад - Бог весть. Чужая душа - потемки. Кое-что прояснится со временем, кое-что так и останется неизвестным

Re: Здравствуйте
>Мне всегда смешна студентка
Очень кстати пример: вот и я хочу понять, что же происходит порой в наших головах?
Из всего выше перечисленного давайте остановимся на:
>желание Путина войти в историю собирателем русских земель
ибо вот это, по сути, и есть самое основное: этим всё предыдущее тысячелетие и занимались цари и большевики. По сему тут уж Путин - тривиал, да и раб, ибо у него нет другого выхода. Если он хочет быть патриотом, точно также, как вы и я. Будет у меня к вам по этому поводу вопрос, касаемой вашей и моей ответственности, но потом.
А сейчас:
Почему для собирания русских земель выбран путь войны?
Вы в курсе, что война - самый НЕУСТОЙЧИВЫЙ способ глобально управления?
Либо об этом в курсе только вы и я, но не Путин?
"Чужая душа - потемки. Кое-что прояснится со временем, кое-что так и останется неизвестным"
Со временем прояснится многое... для многих...
Вам многое известно уже теперь.
Ваши заказные и неискренние тексты насквозь пропахли нафталином. Вы не оригинальны.
Президент России - гордость России! И ему ни к чему "желать войти в историю". Он уже вошел в историю как великий гуманист и стратег, настоящий Россиянин, здравомыслящий, активный и порядочный. Способный защитить свою Родину и свой народ! Способный ВЕЖЛИВО, НО ТВЕРДО ОСТАНОВИТЬ КОНФЛИКТ!
Зависть - губительное чувство. Жаль вас. Вы даже диалог построить не смогли, ни с Виктором, ни с Дмитрием, а мните себя....