Границы Новороссии, Украины и преступлений.

                                         
Украина находится в стадии распада по балканскому сценарию.
Но в отличие от не легитимной киевской власти, купившей Майдан - Луганская ли, Донецкая республики, но это самостоятельные субъекты исторической Новороссии.
Закреплены референдумом и Конституционным актом о создании Союза народных республик (СНР)

Следовательно, первоочередной задачей Новороссии (СНР)  является защита своих государственных границ, гарантирующих свободное экономическое и культурное развитие согласно принципам международного права. Границ, сформированных историей, геополитическими условиями, и сегодняшним фашизмом.
Принятие же официального исторического названия – Новороссия, актуально после решения организационных задач. Ибо есть исторически и политически определенные регионы, желающие присоединиться к СНР.



Образование такой политической единицы, как Новороссия, создаст людям любого этноса, благоприятную почву для мирной жизни на исторически русских территориях, отдельно от националистической агрессивной Украины и ее западных хозяев.

А пока Госдепартамент США не считает достоверными данные ООН по числу беженцев с Украины в Россию, заявила на брифинге официальный представитель ведомства Мари Харф: "Возможно, какое-то количество тысяч человек пересекло границу. Но говорить о том, что это сотни тысяч человек, нельзя", - сказала Харф. Когда же репортеры уточнили, что речь идет не о "сотнях тысяч", а о 110 тыс. человек, представитель ГосдепаСША признала, что "у США нет собственных подтверждений".

Тем временем, незаконно избранный президент П.Порошенко фарисейски продлил перемирие со стрельбой.
«Нам стало известно, что Порошенко решил прекратить огонь до 30-го числа, мы, со своей стороны, прекращаем огонь на этот же срок», — сказал премьер ДНР Александр Бородай.
Позже, сам П.Порошенко заявил, что решение о дальнейших шагах по вопросу о режиме прекращения огня на востоке Украины примет только по возвращении в пятницу в Киев после консультаций с силовиками. В то же время, глава МВД Украины А.Аваков заявил, что украинские силовики настроены на жесткие действия после окончания режима прекращения огня на востоке Украины.

Оттого, российские ВС доставили на границу с Украиной звуковещательные агит.станции на базе БРДМ-2, применявшиеся для переговоров с боевиками в Чечне, чтобы теперь вразумить разношерстные украинские военные образования, пытающиеся забраться в чужой дом.

Ибо пока националистическая Украина безгранична, необходимо любыми способами говорить людям правду о Новороссии.
promo inet april 4, 2017 17:00 25
Buy for 10 tokens
Испытывая малознакомое острое чувство сопричастности после теракта, люди становятся культурными и отзывчивыми. Вводители пишут маршрут-предложения подвезти. «Не знаю, может слишком много моих знакомых в центре с машинами, а может, просто так совпало, но я вот искренне обрадовалась за всех…
Re: ответ неуверенным, редактирующим свои коменты
>.. Не захотели посмотреть "в зеркало"?.. ..Вы манипулируете ..очень "слепой" человек,..натянуто.. Рекомендую Вам поучиться у них.. Жаль, что Вы оказались среди них...< - это софистика, она никому неинтересна
.. кста, Георгий, зачем вы снова и снова даете мне ссылки на чьи-либо мнения, коих тьма в инете? В который раз прошу, пользуйтесь видеофактами. Напр, так:
> в центре, где правят (по Вашему) хунта, фашисты и установлена террористическая диктатура, тишина и спокойствие и жизнь налаживается:



> а там где ополченцы -"освободители" - террор и война> ибо в дом к людям пришли фашисты - понять это несложно прочитав:
http://victor-male1.livejournal.com/38873.html
http://victor-male1.livejournal.com/39376.html
или посмотрев не ваше, Георгий, видео про селективных бабушек на скамейке, а документальное видео, где театрально не сыграешь, останавливая бронетехнику - оттого понятно, что жители Новороссии не хотят у себя дома видеть укрхунтовские войска:

Re: ответ неуверенным, редактирующим свои коменты
Да, очередное подтверждение, что совсем плохо с методом анализа. В частности, первое видео. Показано то, что показано. Потолкались, кого-то почему-то ударили. Уточнение и выяснение? Кого? Кто? Почему? При каких обстоятельствах? Что этому предшествовало? Базовые причины? Но главное - какова значимость и удельный вес подобных событий в целом в Украинской ситуации? Это в целом каждый день и всюду так, или это единичный эпизод? Как это влияет и определяет укр.ситуацию? И т.д., и т.п для аналитики и полноценного вывода. Есть ответы? Нет? Так о чем речь. из этого?
Второе видео. Факт - стреляли во вроде бы мирного жителя. Опять же для полноценного вывода полноценное расследование. Кто убитый? что предшествовало? Почему стреляли, причина? Что делал убитый в отношении стрелявших? Что этому предшествовало? Если бы не выстрел, что было бы далее? Каков удельный вес этого в общей ситуации? И т.д., и т.п. Есть ответы? Нет? В таком случае халтура и манупилирование это, а не аналитика. Грубейшее нарушение научной методологии анализа информации. Соответственно, такие же и выводы Ваши.

Ладно, на этом можно заканчивать. Картина в целом понятна.

PS. Собственно, открою секрет, зачем всё это. Я сейчас готовлю большой аналитический материал о якобы духовных и вроде бы духовных людях, которые внесли и вносят существенный вклад в продвижение российского шовинизма и нагнетание межнациональной вражды, ненависти, военной напряженности и подавлении демократии. Я давно обратил внимание на Ваш подход и метод в Ваших текстах по данной теме. Но пока это было умеренно, то не придавал этому значения, так как такого очень много в инете. Но когда это перешло в стадию радикального шовинизма, фактически рашизма, я решил до самой глубины проверить это и исследовать причины. Что и сделал в дискуссии. И получил доказательства. Далее это войдет как один из примеров в аналитический текст.

PS1. Кое-что об изменениях у меня. Если до этого я смотрел на всё это с глубокой досадой, то после нашей дискуссии почти окончательно пришел к выводу, что нам (в частности, белорусам) сейчас необходимо дистанцироваться от вас (россиян, русских) с вашим радикальным шовинизмом, причем чем дальше и быстрее, тем лучше. Благо, что это уже и наше белорусское руководство поняло. И тому недавно был первый знак в выступлении нашего президента на ТВ во время празднования освобождения страны в 1944 г. от фашистов... И хотя он позволил за 17 лет глубоко завести Беларусь в политическую и экономическую зависимость (= ловушку) от России, но лучше позже понять это и начать делать, чем никогда...

PS2. Что касается самадхи и якобы моего обмана. Вы не достаточно знакомы с этой темой и этим явлением. Самадхи - это не что-то одно и одинаковое для всех. Это многогранное явление, с разными проявлениями и уровнями его - http://www.all-yoga.ru/page/118 . Оно может проявляться и в бодрствовании в повседневной жизни, а не только в классической медитации. В этом случае ты остаешься в центре своего "Я", а мышление (ум) отделено и, как сторонний механизм, обслуживает необходимые жизненные и коммуникативные процессы. Величайшие мастера пребывают почти постоянно в этом. Другие (кто не мастера) оказываются в этом временно, от относительного часто до совсем редко. Так что и здесь жизнь \ мир сложнее, чем кому-то это представляется...

Благодарю Вас, Виктор, за дискуссию и возможность для исследования. Всего хорошего, мудрости и прогресса! С уважением к Вашим знаниям и умениям и наилучшими пожеланиями, Георгий

Edited at 2014-07-25 08:11 am (UTC)
комент по мотивам сказки "про белого бычка"
>совсем плохо с методом анализа. В частности, первое видео. Показано то, что показано. <
- а что, умнО аналитически,Георгий. Думать эту мысль, возможно лишь пользуясь вашим "методом анализа"
А покуда попробую вас же спросить: > Что этой вашей неглубокой мысли предшествовало? Базовые причины? Но главное - какова значимость и удельный вес вашей мысли: >Показано то, что показано. Это в целом каждый день и всюду так, или это единичный эпизод? Как это влияет и определяет украинскую ситуацию? И т.д., и т.п для аналитики и полноценного вывода. Есть ответы? Нет? Так о чем речь. из этого?<

Читатель, вы поняли из этой софистики чегонить,а? А ну и ладно, перейдем к следующему софизму Георгия, которому, кста, открою мааленький секрет, что те, кто дают ссылки говоря о "самадхи2 - профанируют это понятие.

Однако, у меня есть ответы на все ваши вопросы, Георгий. Безусловно, ответы на вашу софистику есть, как и множество видеофактов о проделках украинской хунты, но!
я не позволю вам заболтать вами же, Георгий, поднятую почти месяц назад тему, когда вы зашли и с порога принялись критиковать меня заметив о моем >неверном и неправомерном применении термина "хунта".<

Заметьте, Георгий, невежливо задавать вопросы, на которые вам отвечаю, оставляя мой без ответа вовсе).
Итак, в пятый раз спрашиваю: интересней было бы услышать наконец, ваше определение захвату власти на Украине, Георгий.
Уважаемый читатель, я не виноват - эт вопрос, на который Георгий сам напросился. Давно:
http://victor-male1.livejournal.com/38934.html?thread=2880278#t2880278

Итак, будем надеяться, Георгий с шестого раза, попробует нам объяснить свое критиканство о моем >неверном и неправомерном применении термина "хунта".< - и дать свое определение захвату власти на Украине.

Не, все же еще раз.. ну, для точного осознания Георгием, впадающим в самадхи: сударь, будьте любезны, отложите на минутку ваш >большой аналитический материал о якобы духовных и вроде бы духовных людях<, и вместо самопиара ответьте, как это принято у ученых культурных людей - с шестого раза : Георгий, интересно услышать наконец, ваше определение захвату власти на Украине, а?
ну пожалуйста-пожалуйста, а, Георгий, не забалтывайте вами же поднятый вопрос о >неверном и неправомерном применении термина "хунта".< - в чем неверно и неправомерно, объясните? И, о да - еще раз: интересней было бы услышать наконец, ваше определение захвату власти на Украине, Георгий.

.. а ежели, по словам Георгия, кому-нить: >здесь жизнь \ мир сложнее, чем кому-то это представляется...< то пусть прочитав етот комент, перечитает его на ночь шесть раз. Ну пожалуйста-пожалуйста, а?
Re: комент по мотивам сказки "про белого бычка"
//Итак, в пятый раз спрашиваю: интересней было бы услышать наконец, ваше определение захвату власти на Украине, Георгий.
Итак, будем надеяться, Георгий с шестого раза, попробует нам ... дать свое определение захвату власти на Украине.//


Виктор, вижу, к тому же у Вас серьезные проблемы с адекватным восприятием, коль в шестой раз спрашиваете то, на что давно дан мой ответ. Действительно, "перечитайте его на ночь шесть раз" :))) - ответ на Ваш вопрос в конце моего коммента http://victor-male1.livejournal.com/38934.html?thread=2892310#t2892310

Насчет софистики. Из определения "... Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики. ... " Виктор, это у вас постоянно нарушается научный метод анализа информации, о чем я подробно объяснял Вам и даже давал ссылку на передачу Радио Свобода с участием павозащитников, чтобы Вы поучились, как методически правильно анализировать информацию и делать корректные выводы (что, кстати, Вы проигнорировали). А научный метод, как известно, основан на логике. Поэтому это Вы тут занимаетесь софистикой, а не я. Но, как говорится в народе, кто громче всех кричит "держи вора", тот сам.... Вот и с софистикой получается по аналогии - кто громче всех кричит "софист..." :))

На этом с моей стороны дискуссия окончательно закончена. Всё, что нужно было, я выяснил. Ждите статью о "духовном" рашизме. Надеюсь, после прочтения мужества хватит, чтобы не обидеться, а трезво посмотреть на ситуацию и сделать адекватные и корректные выводы. Если, конечно, таковое по силам Вам... Это кармой Вашей называется...
Re: комент по мотивам сказки "про белого бычка"
ну вот, опять дали ссылку на свои софизмы - вы же ученый, Георгий, чем неоднократно хвастались. А ученые должны быть знакомы с понятием "определение".
..кста, мне прекрасно известны методы забалтывания тем на ученых советах или политических дебатах. А наивные оправдания, типа "сам софист" известны с детсада. Не унижайтесь до них, Георгий)

Однако, читателю поясню, что не претендуя на оригинальность, я дал следующее определение:
"Хунта-военная диктатура, установленная в результате государств.переворота, что мы и имеем на Украине."

Но Георгий рьяно занялся критиканством: >В контексте ситуации неверное и неправомерное применение термина "хунта". Посмотрите определение - группа военных, пришедшая к власти насильственным путём ... (http://ru.wikipedia.org/wiki/Хунта). В Украине к власти пришли не военные. <

Но до сих пор, Георгий ссылаясь теперь на свою же софистику, избегает объяснить читателю, чем не понравилось мое определение хунты и захвату укр.власти. Однако, википедии каждый школьник может прочесть, Георгий, и их правят каждень сами юзеры. Оттого, седьмой раз спрашиваю, в чем я не точен? Георгий, дайте пожалуйста, свое определение. насильственному захвату власти на Украине.

.
Re: комент по мотивам сказки "про белого бычка"
Виктор, вправду, Вы ведете себя как малое несмышленое дитя.:)
Пальцем тыкаю - читайте по указанной мною ссылке в последнем абзаце с предложения "Отвечая на вопрос о сути майдановских событий, скажу, что там сложная картина. В Украине произошли антикоррупционное восстание народа и силовое отстранение законно избранного, но ставшего ..." и далее.

//Оттого, седьмой раз спрашиваю, в чем я не точен?//
Я написал уже выше. Зачем повторяться? Вернитесь вверх и прочитайте еще раз внимательно. Если не поймете, то еще 6 раз перечитайте. Если и после этого не поймете, то на утро еще 6 раз прочитайте. А если и после этого не дойдет, то это уже фатальный случай. В таком случае не мучайте голову, не дезориентируйте читателей и занимайтесь тем, к чему у Вас есть способности.
А мне позвольте откланяться. Потому что если человек не понимает своего непонимания, то тут ничем нельзя помочь. Мне очень жаль.

Edited at 2014-07-29 12:31 pm (UTC)
Софизм, как индикатор двойной морали.
Вы не впервой откланиваетесь Георгий, нахамив и редактируя коменты, походя путаясь в своих давних спекуляциях. Оттого и заставил вас заново, Георгий, здесь и теперь, повторить:
> силовое отстранение законно избранного, но ставшего ..." и далее. <

Ваша версия - нежелание знать беду и историю своего народа, а смех ваших друзей над словом «хунта», подмена вами фактов софистикой, и есть индикатор двойной морали, которой пользуется каждая обамовская Псаки. Не берите с нее пример, Георгий, давайте вместе отмоем от вашей софистики правду новейшей истории. Итак,
>силовое< говорите? А я в который раз вам повторяю: вооруженный захват власти:




А там, где укрнационалистов, выражаясь вашим языком, на >силовое< не пустили жители - там военный захват произвела укрхунта. И поскольку обамовский YouTube трусливо блокирует некоторые видео, подтверждающие мои слова, вам придется смотреть такое по ссылке на Яндекс Диске:
https://yadi.sk/i/YVSZAkMiYRZ3H

Резюме. История не любит лицемерия, Георгий, оттого непрофессиональное определение >отстранение законно избранного.. и далее< искажает картину для потомков, заставляя и вас и их ошибаться. Оттого и призываю вас пользоваться общепринятой терминологией: "антиконституционный государств.переворот на Украине", о котором подробнее здесь:
http://victor-male1.livejournal.com/38934.html?thread=2872086#t2872086

Следовательно, в «контексте ситуации», внимательный читатель опять-таки придет к критикуемому вами, Георгий, определению: "Хунта-военная диктатура, установленная в результате государств.переворота, что мы и имеем на Украине."
Касаемо же вашего замечания: >В контексте ситуации неверное и неправомерное применение термина "хунта". Посмотрите определение - группа военных, пришедшая к власти насильственным путём.<
- отвечаю:
Смотрите.. не смотрите.. А любые определения вам добавлю еще, Георгий, ежели попросите ссылки на то, что американские воен.спецы и ЦРУ консультировало военный гос.переворот в Киеве. А ссылки о группе известных военных, причастных к захвату власти на Украине и военной диктатуре, сами найдите запросто погуглив любого: Д. Ярош, В.Наливайченко, А.Аваков, М.Коваль, А.Лысенко, А.Парубий, В.Ярема, М.Глуговский.. а о военных, оставшихся «в тени» военного укр.переворота пока не скажу. Ибо это не вмещаете, Георгий.

В тему, читателям здесь об украинских зомбированных гостях, когда "человек не понимает своего непонимания, то тут ничем нельзя помочь":
http://radulova.livejournal.com/3287916.html
ООН о майдане и республике Крым
https://youtu.be/rCZ0kpUzj5A?t=71

Демаркация - разметка спец.знаками линии гос.границы на местности, проводимая на основании документов о делимитации. Но частичная делимитация участка российско-украинской границы протяженностью в 2063 км. зафиксирована договором о госгранице от 28.01.2003 г. подписанного Л.Кучмой и В. Путиным. Следовательно Украина на данный момент безгранична http://ukraina.ru/news/20160518/1016389121.html и понятие "сепаратизм" используют лишь слабоинормированные политики и обыватеи. Касаемо Крыма с Донбассом - это лишь поздняя реакция тамошних граждан на хамское желание киевской хунты возвысить себя по национальным и языковым признакам.

И пока демаркация границ Украины в проекте, «Укропы» предъявили территориальные претензии теперь и Белоруссии:
http://vz.ru/world/2016/7/14/821509.html
Сам пограничный комитет Белоруссии оценил стоимость демаркации своей границы с Украиной в €10 млн. Финансироваться эти работы будут из бюджета Союзного государства Белоруссии и России -http://slon.ru/fast/world/demarkatsiya-belorussko-ukrainskoy-granitsy-oboydetsya-v-10-mln-1118595.xhtml
Помнится, еще в ноябре 2013 года Украина и Беларусь намеревались просить Европейский Союз возобновить финансирование проекта по демаркации украинско-белорусской границы в размере €17,5 млн. По оценкам экспертов, учитывая сложность некоторых болотистых и лесистых участков, а так же Чернобыльской зоны, демаркационные работы белорусско-украинской границы могут занять 5-7 лет.

Украина пока безгранична. Ибо и Беловежские соглашения далеко неидеальны с любой т.з., в т.ч. и Международного права. Да и казуистики в них много. Оттого, выступая в укр.Раде 5.06.2005 года, экспрезидент Л.Кравчук сказал, что если бы он знал, что будет твориться на Украине, он дал бы себе скорее отрубить руку, чем подписать Беловежское соглашение. Однако вскоре - в 2010 году, уже заявлял в интервью, что никогда не жалел об этом http://www.ng.ru/ng_politics/2010-04-20/14_kravchuk.html

Украина планировала в одностороннем порядке провести демаркацию границы с Россией. Односторонняя демаркация границы – нонсенс. В этом сходится большинство экспертов:
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/06/140617_ukraine_russia_demarcation_borders.shtml
Но как писал в статье, государственность не выгодна укрхунте и ее хозяевам. Потому и подменяется агрессивным авторитаризмом, уповая на зомбированных фанатиков и их невежество.

Пока же, границы нынешней укрхунты имеют частями местное - межрайонное или областное значение, и не учитываются Международным правом и прочими нормативными актами, следовательно и государствами. И покуда не будут демаркированы, не могут рассматриваться как причина меж.гос.кнфликтов. Причины конфликта немного глубже: http://victor-male1.livejournal.com/37439.html

Тем не менее, вышеописанные границы учитываются р-нной администрацией, председателями колхозов и бабой Нюрой, которая, напр, захватила территорию под огород за околицей
Однако, если вы обзовете любого аборигена, да ту же бабушку Нюру сепаратисткой, то слишкм ей польстите, ибо если бы она была даже с вооруженными внуками, то по большому счету, бабку можно обозвать рейдером. Но скорее всего, в правовом кодексе любого гос-ва, это квалифицируется, лишь как "Самовольное занятие земельного участка" но никак не сепаратизм.


Edited at 2016-12-05 05:01 am (UTC)
Re: комент по мотивам сказки "про белого бычка"
Георгий прав и сливает тебя в каждом посте)а ты дурень и хунта сидит в кремле. (кгб-шный путлер)
Re: комент по мотивам сказки "про белого бычка"
Хам ryab777 в словоблудии решил здесь поупражняться? )
маме своей тыкай