Гуманизм против терроризма.

В то время, как международные террористы объединяются, спецслужбы государств неохотно делятся инфой с коллегами. Оно и понятно: ни одна контора не откроет свои каналы, способы и методы управления террористическими сообществами - инструментами влияния на политической арене.
Это универсальное психофизическое оружие, применимое на всех уровнях. Универсальное, ибо идеология насилия и устрашения людей всегда эффективна в любых войнах между корпорациями, концернами, малыми, большими ли странами, или сверхдержавами.

 «Управляя террористами, устрашай противника» - вот часть геополитической доктрины, и не только арабских государств. Сегодня Турция, Катар или Саудовская Аравия запросто спонсируют террор. Политика некоторых государств такова, что на их территории можнокупить как лошадь - террориста или целую группу. Дело не только в цене. Поставить на террористов деньги, или самому поставить задачу террористам.. Это зависит от цели, желания и средств, которыми располагают извращенцы Ислама. А средств у арабских стран или отдельных их представителей достаточно. Не достаточно социально-нравственной самооценки.
Впрочем, им это и не важно. Этот феномен прост: период формирования психики таких людей происходит во время войны мировых религий. Отсюда и слепое исполнение ритуалов, и бездумное подражание новоявленным малограмотным муфассирам - глашатаям ат-тафсира. Такими «учителями» правит чувство собственной важности, жажда наживы, а то и желание управлять геополитическим климатом планеты. Управляет ими и лень-матушка. Ибо не хотят учить матчасть.
Иначе бы знали, что Коран гласит: «Нет принуждения в религии» (2:256) Да и Пророк Мухаммед во время Прощального хаджа говорил: "О люди! Поистине, ваш Господь - один, и ваш отец - один. Ни один араб не имеет преимущества перед неарабом, но и неараб не имеет преимущества перед арабом; черный не имеет никакого преимущества перед красным,и красный не имеет преимущества перед черным, кроме как в вопросах благочестия и богобоязненности".

Тогда в чем благочестие террористов? Да не нужно оно им, нужны деньги. Иначе бы верно пользовались исламской терминологией. Напр, знали, что моджахед и джихад – однокоренные слова. По сути, оба слова означают усилие или усердие в работе над собой. А великий джихад - это борьба со своими  искушениями и пороками. Джихад ведется ради добра и сохранения  жизни людей. Джихад – борьба с собой. Борьба против гнева, зла и агрессии, которые посещают душу любого человека, в т.ч. и правоверного. А вот ведение борьбы с оружием против кого-либо – это уже «газават».

Замечу, что подобная семантическая вольность со стороны муфассиров или исламистов, так же способствует вовлечению России в игры с терроризмом. Такие игры моей Родине не нужны, да и не о них теперь. А о том, что Россия не сотрудничает с террористами. Другое дело, им хочется. Значит, вспомним важное: «Управляя террористами, устрашай противника» - и обернем этот слоган против бомбометателей..
Люди, осознающие опасность терроризма, знающие что такое терроризм, и кого он коснулся, поймут меня. ОсознАют нижеследующие предложения, а не возражения правозащитников, не предлагающих ничего, но твердящих лишь о «законности и правоприменении». Впрочем, учитывать их мнение так же необходимо. Ведь это и приведет к оптимальным решениям. Потому, разумеется, данный проект доступен для обсуждения.

Очевидно, задача ООН  – формировать общественное мнение и общие понятия о политике на Ближнем Востоке. А задача ЦРУ, профессионально дезинформировать. Значит, международным организациям, совместно с Лигой арабских государств, необходимо определить культуру межнациональной безопасности. И четко обозначить ближневосточные регионы, как колыбель терроризма. Объявить мораторий на терроризм и пособничество ему, как и на ядерные испытания. Что значительно снизит возможность террористической генерации, распространения, проникновения чумы в другие страны.

Что значит - определить культуру межнациональной безопасности? Пускай это будет подобно культуре поведения на объектах с использованием атомной энергии. Этакие жесткие правила, совокупность соглашений и законов, которые исполняются  и при пересечении границ. Правила, выполнение которых необходимо контролировать современными средствами, чтобы исключить анархический характер или неопределённость, неадекватность поведения всего и вся, пересекающего границы государств.
Это касается, как физического, так и прочих информационных пространств.
Высокая степень контроля, безусловно поможет точнее реагировать спецслужбам, МИДам, дипломатам, вооруженным силам ООН.. Создавать бесполетные зоны, пресекать ли полёты  воздушных судов – не суть важно. Важно оперативно и жестко действовать исходя из непредсказуемости поведения конкретной страны или ее граждан. Подобные меры дадут новые возможности мировому сообществу согласовывать и управлять политикой в интересах мира в потенциально опасных регионах.
Ибо искоренять террор любыми методами гуманнее, чем бороться с его последствиями.

Теперь о самой России. И здесь необходима жесткость, но не истерия. Вешать, душить и резать террористов - такими призывами наполнены СМИ, и это лишь фантазии невротичных обывателей. Нельзя опускаться до уровня примитивного экстремиста.

Нужно наказывать и за терроризм, и за пособничество террористам. Возложить возмещение ущерба, причиненного терактом на людей, близких исполнителю теракта. Определять законность происхождения их имущества. Если таковое получено в результате преступных действий - безвозмездно  его изымать, обращая в собственность государства на основании обвинительного приговора. Постановить, что исковая давность на лиц, вовлеченных в террористическую деятельность не распространяется.

Неотвратимость выполнения таких законов, будет стимулировать и родственников боевиков на более гуманное понимание жизни. А так же заставит их влиять лучшим образом на поведение своих родственников-террористов.
Далее. Любые аргументы идаже упоминания об «общей норме права» - когда наказывается лишь сам террорист, необходимо исключить на срок, определяемый правительством, с учетом российской реальности.

Человек, добровольно покидающий  террористическую организацию, а равно и участник, сообщивший о ее существовании, деятельности или иных участниках, освобождается от уголовной ответственности. Естественно, в случае, если за ним нет иных преступлений. К таким людям будут применены меры государственной защиты, включая Федеральный закон "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства".
Далее можно говорить и о давно обсуждаемой теме выборов населением полицейских руководителей, прокуроров и повсеместной практике судов присяжных.

Теперь коротко о работе с теми, кто имеет «аульное мышление». Понятно их желание группироваться, дистанцируясь от  российских законов. Следовательно, малосознательные, агрессивные члены диаспор должны получать прививки культуры светского государства. И начать необходимо с местных муфтиев и имамов. Проверить их знания, квалификацию и определить им цель. Проинспектировать, на что ориентированы медресе и прочие религиозные школы и базы в России. Обязать крупные диаспоры создавать медресе, школы, курсы адаптации, и брать под патронаж мигрантов. Проверять религиозную литературу. Подобную работу оставить в компетенции Совета муфтиев России. Определенно, это и в их интересах. Совет муфтиев России обязать контролировать программы обучения, помогающие адаптироваться приезжим. Мигрантов и агрессивных правонарушителей, обязать изучать основы конституционного строя Российской Федерации, наряду с основами исламского права. Джихад, это ведь не только чтение Священного Корана, но и толерантность, осознание себя гражданами великого государства. Считаю, что грамотный имам справится с такой задачей, преподавая основы Ислама. Так, постепенно, мигранты смогут адаптироваться, учится джихаду. Грамотные, культурные муфтии, имамы и лидеры групп помогут, научат подавлять рефлекторно высокую агрессивность в быту, обусловленную обычаями гор. Параллельно разъясняя, что  оправдывать свое поведение хамством, реакционными толкованиями или своей религиозностью, не в интересах сообщества, диаспоры, клана или группы.

Теперь про банальные группировки. Коль группируются в России, с лидеров группировок и спрашивать. Контролировать их, как это делается во всем мире с помощью агентуры и понятных специалистам средств. Правовое положение таких лидеров, определить их юридической регистрацией. Наделить лидеров правами в отношении поддержания порядка в диаспоре или группе. Вплоть до нотариальных полномочий - в зависимости от численности диаспоры. Обязательно сделать подобные поправки в Законе о диаспоре. С таким статусом, - лидер, руководитель, амир уммы, или как угодно называй.. будет обязан осуществлять защиту прав членов диаспоры. А в случае нарушения, неукоснительно наказывать, согласно действующего законодательства. Аналогично, подобными полномочиями наделен капитан на судне. В сегодняшней ситуации, сотрудничество таких "капитанов" с государством, строить на основе законодательства, страха и зависимости перед органами гос.безопасности.
Далее. Осуществлять показательные, открытые суды над своими "горячими парнями" по законам государства, на территории которого совершено правонарушение. Никакие поездки на место конфликта группами лиц по нац.признакам не помогут. Русские ли, не русские, нохчи ли, какими бы толерантными, мудрыми и сильными не были, ими все же будет руководить своя культура, своя правда, а правд много. Потому, только Закон.
Закон, каким бы он ни был - руководствоваться им. И обязательно и оперативно делать поправки в законодательстве, если таковые помогут его исполнять.

.. и о главном. Если бы хоть одна религия не грешила, остальные бы исчезли.
promo inet april 4, 2017 17:00 25
Buy for 10 tokens
Испытывая малознакомое острое чувство сопричастности после теракта, люди становятся культурными и отзывчивыми. Вводители пишут маршрут-предложения подвезти. «Не знаю, может слишком много моих знакомых в центре с машинами, а может, просто так совпало, но я вот искренне обрадовалась за всех…
вы все время самовлюбленно предрекаете >Беда.. в вашей, вам, ваша вселенная..<

откуда вам знать, ведь вы- не я)
Я точно знаю, что если вы со мной не согласны, значит вы находитесь в плену иллюзии.

Потому мне не обязательно быть вами, чтобы это знать...

Самоуверенность не лучший способ познания мира.
она раздувает эго и гасит сознание.
Сознание - самый точный способ познания любой Реальности.
Сознание - единственное, что может принадлежать вашей личности вечно, но Вы пока даже не знаете, где оно ночует. Но Вам и не обязательно это знать. Возможно, ваша Цель иная.
кста, она у Вас есть, ваша Цель Жизни?
Re: Самоуверенность не лучший способ познания мира.
Хм...Самоуверенность, это вера в истинность своих утверждений, и она не может относится к "способам познания мира", а только относится к способам информационного взаимодействия в отношении других субъектов познания.
Может быть вы хотите сказать, что самоуверенность не лучший способ пропаганды? Согласен, пожалуй, есть и более лучшие, изощрённые...
Но, мне куда милей открытость и прямота.

Далее, как самоуверенность может раздувать эго и гасить сознание? Антипод самоуверенности ̶ неуверенность в себе и своих утверждениях. Следовательно, по-вашему, неуверенность в себе это то, что уменьшает эго и улучшает сознание? Категорически не согласен. Неуверенность, как раз может стать источником многочисленных пороков и комплексов, которые ничего хорошего сознанию не сулят, а проблемы эго, могут только усугубить.

Далее, не является ли утверждение, что я "пока даже не знаю, где ночует" "сознание", как раз, таки, примером "самоуверенности" с вашей стороны ))) По подобному поводу сказано Христом: "вынь, тогда прежде дубину из своего глаза"... Но я в отличие от вас ничего плохого в самоуверенности не вижу, так что это может быть даже с моей стороны зачтено, как комплимент...)))

Теперь ответ на поставленный вопрос. Есть ли цель у меня в Жизни?
Цель у меня в жизни есть, и как у всякого верующего человека, она состоит из двоякой задачи: 1)самосовершенствование души и сознания, в соответствии с заветом Иисуса "будьте совершенны, как Отец ваш Небесный", и 2)спасению своего "Я" из горнила вселенского наваждения, который я называю, фантомным миром... Ну, а главным способом для этого я как раз вижу выработку своей Идеологии (с оценки понимания которой, в общем-то началась беседа с вами). Причём, именно идеологии, а не, как вы выражаетесь, ММ... Модель мира, это составная часть Идеологии, которая является, упорядоченной системой смыслов и идей обо всём.
Что касается утверждения, что я не знаю где ночует сознание... Давайте порассуждаем... Вот у вас на мониторе допустим отражается фрагмент игры, в которой разворачиваются боевые действия, где до противника растояние составляет 100 метров... Так, вот вопрос, где эти сто метров? На мониторе? А может быть в оперативной памяти? Или на винчестере вашего ПК? Если вы программист, вы скажете, что на винчестере, если это не сетевая игра, есть определённая правилами последовательность нулей и единичек, что в конечном счёте даёт вам иллюзию растояния в сто метров на мониторе... Что касается нашего сознания, то тут дело ещё более запутано... Ведь для сознания не нужно быть в каком-то месте, важно быть подключенным к такому "адскому" "сетевому" суперкомпьютеру, где и разывёртывается суперИгра, которую некоторые считают нашей Вселенной, а иные говорят о своей жизни...))) Вот и всё... Потому скажу вам просто я знаю где находится и ночует моё сознание ̶ НИГДЕ!
Re: Самоуверенность не лучший способ познания мира.
если ваше сознание ночует >НИГДЕ<
тогда Вы - НИКТО)

Когда читаю подобные тексты, радуюсь предстоящей работе и вашему духовному росту. Потому скажу вашему Богу, чтоб не наказывал за искажение библейских цитат.
Re: Самоуверенность не лучший способ познания мира.
Ба, да вы и с Богом моим на коротке? )))

Видел я подобное у человека во время делириум тременс. Надеюсь у вас всё в порядке с душевным здоровьем то?
Пока принимаю за глупую шутку тролля средней руки, дальше будет видно...
Насчёт искажения "библейских цитат" (сами то Библию давно открывали?), скажу: искажения по смыслу равно нулю, может быть неточность самая ничтожная в цитатах, но это не считаю важным, главное, чтобы смысл дошёл.

Итак, вы считаете, если сознание нигде, то и "Вы" никто?
Почему же так?

"Где" и "нигде" ̶ это пространственно-временной континуум. Если вы считаете субъекта сознания материальным объектом, то тогда ваша логика вполне нормальная.
Но тогда прямо назовитесь материалистом и атеистом и к вам претензий не будет. Нечего тогда "тень на плетень" наводить.
Для материалиста всё ясно: сознание это функция головного мозга, и находится оно по месту пребывания этого мозга во времени и пространстве.
Если же вы не материалист, то тогда у вас очень плохо с логикой, уважаемый!
Тут вообще третьего не дано.
Либо прав материалист, либо субъект сознания, находится совсем не в том месте, где находится тело и головной мозг. Более того, он находится там, где нет такого понятия как время и пространство! Потому оно находится НИГДЕ! Но из этого не следует, что оно никто!
так, что подумайте хорошенько, прежде чем писать невежественные софизмы.
Re: Самоуверенность не лучший способ познания мира.
о, вы уже начинаете оскорблять, приписывая мне >глупые шутки< и троллинг, запросто и самоуверенно вешаете ярлыки, философствуете о континууме, и даже пытаетесь предъявлять претензии и хамить) Только я не умею обижаться.

Зато вы умеете лицемерить, говоря, что верующий, ilyalogos .
Вот воспользуйтесь элементарной логикой, или какой-нить своей "функцией головного мозга", и подумайте: утверждая, что верующий
- неверно цитируете Библию.
- верите говорите в воскрешение и прочие чудеса Господа вашего
- а то, что я всего лишь общаюсь с вашим Богом - не верите.

Вот и судить бросились меня с усердием. А все оттого, что гордыня снедает душу)
про душу вашу здесь:
http://victor-male1.livejournal.com/7718.html

а про гордыню, тяжкий грех, хорошо сказал Иоанн – это яблоко, сгнившее внутри, а снаружи блистающее красотою: есть крайняя нищета души”
Да и Матфей вам говорил не раз: «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить»
Re: Самоуверенность не лучший способ познания мира.
Спасибо!
Только про моё "лицемерие" это вы зря!
Вот ваше лицемерие я вижу налицо! Зачем цитируете Матфея, вы ведь не верите ни Матфею, ни Иисусу, ни в воскрешение, ни в Бога...
То есть, цитаты из Евангелия и про Бога ̶ это "для меня", а для себя другое... Вот это и есть двойная мораль, или иначе, лицемерие и лукавство.

Это хорошо, что вы не умеете обижаться, хоть чего-то достигли в этой жизни!

Про гордыню с вами согласен!
Это тяжкий грех. Более того, этот грех лежит в основе всех других грехов...
Но мы ушли от темы. А тема была про то, что вы сами запутались и не знаете где находится ("ночует", ха!) ваше сознание.
Об этом в вашем ответном комменте ни слова...

Могу я расценивать это, как "слив", говоря сленгом блогеров?

Re: Самоуверенность не лучший способ познания мира.
ну вот снова лжете >что вы сами запутались и не знаете где находится ("ночует", ха!) ваше сознание<

Цитату, плз

а покуда никто, чтобы стать личностью, узнайте о своем сознании здесь:
http://victor-male1.livejournal.com/8452.html
http://victor-male1.livejournal.com/9017.html
Re: Самоуверенность не лучший способ познания мира.
В чем же я лгу?
В том что вы не ответили мне на вопрос, а придрались к второстепенным вещам, которые затронули ваше самолюбие (эго)?
Если у вас есть ответ, то надо было бы честно, с самого начала меня отправить по ссылке, а не делать туманные и агрессивные утверждения в стиле "да вы даже не знаете, где ночует ваше сознание"...

С ссылками ознакомлюсь, скажу что я думаю по этому поводу.

Re: Самоуверенность не лучший способ познания мира.
Да и кстати, прочитав ваш журнал, думаю, что я вам могу быть полезен. Ведь вы не верите в Бога! А значит находитесь в плену заблуждений!
Так, что тоже буду рад вашему духовному росту и своей предстоящей работе... )))
Re: Самоуверенность не лучший способ познания мира.
Как правило, интеллектуальная пустота заполняется чужими цитатами или детсадовскими ответами, типа "сам такой" . Вот вы и переиначили мой комент)
а поскольку используете такую политику, и позерский никнейм с юпиком, потрудитесь больше не сливать здесь свои оффтопы. Ведь нас же читают люди, которых интересует тема поста.

словом, если есть вопросы в тему, у меня есть ответы.
Благодарю за понимание.
Re: Самоуверенность не лучший способ познания мира.
Я вот тоже о людях думаю, которые вас читают, и которым вы мозги "пудрите".

У меня к тому же много вопросов к вам в тему как поста, так и вашей ММ, которую вы пропагандируете в своём журнале.

Впрочем, если не нравится, есть же бан...
Покажите вашу сущность всем!

Re: Самоуверенность не лучший способ познания мира.
Каждый мой читатель должен знать, что никогда не пользуюсь баном.
Ибо мысли умных мне интересны - учусь у них. А а глупых позеров забавно наблюдать всем, чтобы видеть, насколько чванливо их невежество.
Re: Самоуверенность не лучший способ познания мира.
"Ведь вы не верите в Бога! А значит находитесь в плену заблуждений!" Проповедник?! Чур меня...