Афоризмы о совести

Стыд ест, когда совесть есть.
Какова цель, такова и совесть.
Совесть, это чувство мнимого равновесия.
Совесть, это мнение между задуманным и моралью, которой на данный момент обладаете.
Совесть – причина многих раздоров.
Приступы совести говорят о том, что это банальный невроз.
Совесть - для плута нет удобнее приюта.
Совесть, это вариант свободы.
Степень свободы, это варианты совести.
Исчезает совесть, появляется свобода выбора.
Напряжение между реальностью и вашим представлением о ней, вот что такое совесть.
Совесть, это шанс выглядеть прилично.
Совесть и гений несовместимы.
Совесть - внутреннее пространство сопротивления.
Сопротивление, это конфликт, а зачем вам конфликт?
Чистые руки и чистая совесть – чистой воды выдумка.
Ибо ради репутации, забывают о совести.
А репутация не нужна только отшельникам.
Совесть спокойна, пока ваша модель мира гармонирует с реальностью.
Совесть, это декорированный философией стыд.
Совесть – источник комплексов.
Совесть – лопата для самокопания.
Совесть, это корыстное великодушие.
И не совесть это вовсе, а конвульсии душевные.
Потому совесть – враг Добродетели.
Если поступаете, как велит Бог, зачем вам совесть?

О себе
Пути неисповедимы.
Имею совесть. Часто и с удовольствием.


What is the goal, so is the conscience.
Conscience, the feeling of imaginary balance.
Conscience, this opinion between conceived and morality, which at the moment have.
Conscience - the cause of all strife.
Convulsions conscience say that it is commonplace neurosis.
Conscience - no to Dodger more comfortable shelter.
Conscience, it is a variant of freedom.
Degree of freedom, are variants of conscience.
Conscience disappears, appears freedom of choice.
Tension between reality and your perception of it, that's what the conscience.
Conscience is the chance to look decent.
Conscience and genius are incompatible.
Conscience - the moral space of resistance.
Resistance, it is an internal conflict, conflict why do you need?
Clean hands and a clear conscience - fiction clear water .
For reputations, forget about conscience.
Only hermits reputation is not necessary.
Conscience is calm until your model of the world is in harmony with reality.
Conscience, a decorated philosophy shame.
Conscience - the source complexes.
Conscience - shovel for introspection.
Conscience is self-serving magnanimity.
Conscience is selfish generosity.
And at all no conscience, but soul convulsions.
Because conscience - the enemy of Virtue.
If you do, as God tells, then for what to you conscience?
About himself.
Ways inscrutable.
I mean conscience. Often and with pleasure.
promo inet april 4, 2017 17:00 25
Buy for 10 tokens
Испытывая малознакомое острое чувство сопричастности после теракта, люди становятся культурными и отзывчивыми. Вводители пишут маршрут-предложения подвезти. «Не знаю, может слишком много моих знакомых в центре с машинами, а может, просто так совпало, но я вот искренне обрадовалась за всех…
Re: Если поступаете, как велит Бог, зачем вам совесть?
Это Вы сейчас попытались "приземлить" то, что по сути своей находится вне понимания нами мирскими. Сами же как то упомянули: "Подобия Бога он может достичь только посредством собственной жизни". Я согласен с Вами. Но, после последнего Вашего высказывания, у меня возник вопрос - а что Вы понимаете под тем путем, который должен пройти в своей жизни человек и благодаря которому может надеяться на подобие Бога, как найжеланнейший результат своего земного скитания?
Человек-Цель-Подобие
Чтобы идти к подобию Бога, надо, наверное, поставить перед собой Цель и двигаться к ней. А для этого надо попытаться её отыскать, сформулировать, на что может уйти целая жизнь. И тут вопрос: КАК будешь по жизни шагать - по вере в Бога, либо БогУ?
Возьмем крайний вариант - Гитлера. Никакушный оратор, организатор. А ведь до каких вершин добрался! Создается впечатление, будто бы ему Бог потакал. (Нам ведь так и подают: служил Дьяволу. Представьте себе - это очень-очень серьёзно!!!)
А может, сам Гитлер очень умело шагал по Случайностям - через веру БогУ?
И не важно, хорошая или плохая была у него Цель (миссия). Ибо воздействие этой Цели на Эволюцию просто впечатляет!
Re: Человек-Цель-Подобие
Я, все же, склонен считать, что Гитлеру не вера Богу помогла, а, памятуя о том, что все в этом мире происходит по воле Божей, он был дан нам для осуществления каких то целей. Каких - очень тяжело мне определить. Мешает советское воспитание, впитавшее на генетическом уровне ненависть к душегубам.
Счастлив познавший волю Бога. Он четко осознает свой путь. В ситуации с Гитлером, думаю, ему просто повезло. Не зря же для этой роли (роли циничного уничтожителя всего, что выходит за рамки "арийности") был выбран тщедушный и болезный хомо сапиенс.
Но я не об этом хотел бы поговорить.
Вернемся к Цели.
Повторюсь: истинно счастлив тот, кто познал Волю Бога в отношении себя и своего пути (подразумевается - не только земного). В совокупности с восприятием всего сущего, как тонкого управления им Богом, знание Его Воли открывает путь к гармонии, душевному покою и дарует великие Знания, позволяющие хомо сапиенсу черпать из неиссякаемого Источника: разум - дабы принять то, что он не в силах изменить; мужество - изменить то, что он может (и должен) изменить; и мудрость - что бы отличить одно от другого.
В этом контексте Цель совершенно ни к чему. Она определена. Дело за "малым" - узнать Волю Бога в отношении себя.
Большинству и жизни не хватает познать ее...

Edited at 2013-03-17 04:57 pm (UTC)
позвольте небольшое уточнение, господа:
Посредством Гитлера снижена человеческая популяция и преодолены некоторые прогрессивные и технологические тупики Эволюции.

.. кста, чел >познавший волю Бога< четко осознает путь, лишь кажущийся ему своим, но диктуемый Богом.
Истинно свой, это внебожественный Путь. Вот недавно общался с ребятами из соседней галактики, они живо интересовались Богом. И хотя они немного старше этой солнечной системы, и мотаются по данной Вселенной, ибо обладают Знанием, а Бога нигде не встречали. Только в головах хомосапиенсов, и сознании проживающих в человечьем пространстве, сопутствующих людям сущностей
Позвольте уточнение побольше
>а Бога нигде не встречали
Эти ребята и не могли бы его найти: были только там, где Его и нет - в Сущем. Если бы обратили своё внимание на Его свидетельства, то заметили бы, что Он здесь БЫЛ. Как бы они не торопились, Он всегда здесь будет в прошедшем времени.
Если представить геометрически: относительно меня Бог всегда сзади, а его Свидетельства - всегда спереди меня.
Re: Позвольте уточнение побольше
>были только там, где Его и нет<
а вот с этого места подробней, плз.
Это где такие места, где нет твоего Бога, м?
Бог создал тварное Сущее, посему Он не может этому Сущему принадлежать.
А пацакам (тварным) "из соседней галактики" может быть доступно только Сущее.
Глянь на любой предмет, или на собственную руку - на ней так и написано: "Здесь БЫЛ Бог".
Но сейчас Его здесь нет.
Да не Бог создал, а Природа.
Выбрал это слово, ибо оно более понятно людям. Более всех в понимании Природы, продвинуты индуисты, они называют Абсолютом все, что вкладываешь в своего Бога, и даже немного больше. Чуть больше) Только это не предел для осознания Реальностей, непонятных и незнакомых и любому Богу.. потому, предел для человечьего осознания. Людям не все Знания доступны. Так задумано иным Разумом, давшим вам Бога. Весна. Но после обязательно будет зима и от этого никуда не денешься, как и от новых твоих открытий, дружище. Дерзай, самое время. Весна ведь только началась, а это лучшее время для обостренных восприятий Природы
Re: Весна. Но после обязательно будет зима...
Не обязательно. Как временной период - да. Но только в понимании тех людей, кто придумал такой "круговорот сезонов" за летоисчисление.
С точки зрения каких то Природных явлений (подразумеваю сейчас метеопризнаки), Весна миожет и не наступить. Ни весна, ни лето, ни осень, ни, как бы ни звучало странно, зима. Вообще никакой поры года (которые придумали люди). Да, они в древности долго смотрели на звезды и определили какую то закономерность. А кто сказал, что они увидели именно ту закономерность, которая была заложена в движении всего сущего в Космосе?! А кто вообще сказал, что в это движение хоть что-то было заложено, а не люди (что им весьма свойственно) сами выдумали себе эти закономерности?! Надо же на что-то опираться. Восход-закат солнца стало людям недостаточно. А может оказаться, что и нет никакого восхода-заката. Было - и не стало. Что тогда? Когда, в таком случае, наступит весна? И наступит ли вовсе? И есть ли она, эта весна? Кроме как в сознании людей, конечно...
Принимай мир таким как есть.
Богу ли богово?
Я буду лузером до тех пор, пока не пойму, что Природа – свидетельство Бога.
Что, раз я сын божий, то не я вкладываю что-либо «в своего Бога», а Бог Себя вкладывает в меня.
Поэтому Я нужен Ему, ибо Его всемогущество в моих руках, несмотря на то, что «Бог пребывает в каждом из Своих созданий, но ни одно из них не является для него пределом» (Х.Борхес). А это, по сути, ВЫЗОВ мне!
По практике «Цигун», Сознание – это Ничто, в смысле: инструмент познания непознаваЕМ сам по себе. (Не путать с «непознаннЫМ»). Тогда, если Бог вне Сущего, то Сознание…
А и ладно.
>Дерзай, самое время
За это – спасибо! Да и тебе – не в попЫ. Ведь для слуг других Галактик Эволюцию никто не отменял?
В конце концов, памятуя это время года, вернёмся к теме этого твоего поста: зыркни бессовестно-эгоистическую «Весну в трусах» - там моё, себе, пожелание. Ну, и тебе.
Re: позвольте небольшое уточнение, господа:
Виктор, назовите это - комплексом случайностей, Высшей силой, влиянием Космоса, мироустройством. Не важно. Мне удобнее называть это (и, соответственно, воспринимать это) как - Бог.
По сему, Ваши друзья из сопредельной галактики и не могли видеть Бога (комплекс случайностей, Высшую силу, влияние Космоса, мироустройство). Нельзя видеть то, что можно только почувствовать. В идеале - познать.
Хотя, кто знает?...
Re: позвольте небольшое уточнение, господа:
Для кого Бог >комплекс случайностей, Высшая сила, влияние Космоса, мироустройство<
Для кого Бог, это Любовь.
Для кого Бог един, но немного разделен на концепцией триединства - за пару тысячелетий такие верующие сами не познали Бога.. да и зачем, коли есть Вера.
И не первое тысячелетие некоторые продолжают утверждать, что Боги - абс. бессмертные существа, обладающие сверхъестественными способностями ..неважно. Важно, что все они правы, ибо веруют. Потому прав ты, Алексей.

А вот мои знакомые Бога нигде не встречали, ибо не веруют, да и чувствуют по-иному, и здесь прав ты Алексей
Re: позвольте небольшое уточнение, господа:
"Посредством Гитлера снижена человеческая популяция и преодолены некоторые прогрессивные и технологические тупики Эволюции."
снижена популяция за счет чего??? убили(т.е.умер) или ....что-то еще есть?
и преодолены прогрес.и технологические тупики Эволюции - а вообще есть ли эволюц. на Земле.? Мы видим пока зомбируют всех.
Хай Гитлер
Гитлеровское зло породило миллионы, если и не миллиарды добродетелей. И это всё до сих пор калибрует вектор Эволюции человечества.
Гитлеру повезло потому, что он был наблюдательным и деятельным.
Верить Богу можно и атеисту: даже если Его нет, всегда есть его свидетельства - случайности, поэтому нужно жить так, как будто бы Он есть.
>Цель совершенно ни к чему. Она определена. Дело за "малым"
Здесь нет никакой фатальности. Ибо, если она ОПРЕДЕЛЕНА, мне нужно собрать её, как мозаику, из случайностей - они лежат на земле, о них я каждый день спотыкаюсь. Лучший стимул здесь - пинки, подзатыльники. И если к ним приложить ещё мои разум, мужество, мудрость (опыт), то - могу попытаться успеть. Через веру богУ.
Ну, вот! Мы уже не просто понимаем друг друга, но и говорим об одном и том же!
Поддержу.

Edited at 2013-03-18 06:11 pm (UTC)