Афоризмы о признаках и дураках. 9

Афоризм – гвоздь, забитый в дерево опыта головой.

Афоризм – сук, за который легко зацепиться в поисках истины.

Короче. Афоризм – лапидарно оформленная вербально-лексически, длинная-предлинная ментальная синонимичная конструкция о мгновенном озарении. /академический юмор/

Свобода дается человеку в осознании ощущений.

Сознание не ограничено мозгом, но наоборот.

Признак сознания в предстающих явлениях.

Признак ума в том, что он не умеет молчать.

Признак интеллекта – рациональность.

Признак признака – его призрак.

О призраках вам рано.

Вы даже не знаете, где ночует ваше Сознание.

Дураки умирают легче, умные по-разному, а мудрые с удовольствием.

Круговорот рождения и смерти только в мирах, ограниченных кармой.

Нет теорий безупречных от рождения, ибо опыт – сын ошибок нужных.

Истинная Вера, это ложное знание о Боге.

Чистое Сознание не смутить ни Истиной, ни Ложью.

О себе

Интуиция моя цензура.

Без вредных привычек, ибо давно не ем людей.

Да, отличаюсь.. ибо одинаковых Природа не делает.

Обожаю учиться плохому, чтоб делать его лучше.

Сколько живу, а созвездия до сих пор существуют.. значит и они нужны

Когда общение со мной вводит вас в тупик, не отчаивайтесь. Представьте каково мне со мной постоянно.



Aphorism, is nail, which hammered into tree of experience by your brain.

Aphorism is a bough, for which it is easy to get caught, when you seek the truth.

Shorter. Aphorism - lapidary executed verbal Lexically longest synonym mental of an instantaneous enlightenment. /academic humor/

The freedom is given to man in the awareness of sensations.

Consciousness is not limited to the brain, rather the opposite.

Sign of consciousness in appeared of phenomenon.

Sign of mind, is that he can not remain silent.

Sign of intelligence - rationality.

Sign of the sign - his ghost.

About ghosts to you early.

You do not even know where to spends the night your Consciousness.

Fools die easily, smart in different ways, but the wise with pleasure.

No theories perfect from birth, because experience - son of errors the necessary.

No theories perfect from birth, because experience - son of errors a much needed.

True Faith is a false knowledge of God.

Pure Consciousness does not to embarrass neither True nor False.

About Me

My intuition - censorship.

No bad habits because already long i do not eat people.

Yes, i differ because.. Nature does not do same.

I love to learn from bad to do it better.

Wow, How much I living but the constellations are still there .. it means they are needed too.

When communication with me puts you in a dead end, do not despair. Imagine how I feel with me constantly.



promo inet april 4, 2017 17:00 25
Buy for 10 tokens
Испытывая малознакомое острое чувство сопричастности после теракта, люди становятся культурными и отзывчивыми. Вводители пишут маршрут-предложения подвезти. «Не знаю, может слишком много моих знакомых в центре с машинами, а может, просто так совпало, но я вот искренне обрадовалась за всех…
сногсшибательная вежливость...
Юпитер, ты сердишься или мне опять что-то кажется?)))

Честное пионерское я не спрашивала о том необходима ли жалость к себе и нужно ли себя любить.

Re: сногсшибательная вежливость...
Юпитеру нет причин сердиться, ведь он общается с другом!)
Светлана, тогда мне нужно понять, ЧТО значат слова Вашего вопроса о жалости к себе?
Я туплю, похоже, воспринимая вопрос буквально.
Re: сногсшибательная вежливость...
Может не ты тупишь, а я? У меня явно голова странно устроена)) Не знаю почему, но у меня в жизни жалость к себе, ни в какую не стыкуется с любовью к себе. Я когда жалею себя в меру или не в меру выходит только хуже. Словно моя сила ускользает вместе с жалостью как песок сквозь пальцы. У меня устойчивое ощущение что моя любовь к себе как раз проявляется когда я не жалея себя ни капельки балансирую "на грани".
Вот ты говоришь что нужно >жалеть< себя, чтобы не загнать на работе. Но ведь в любых критических ситуациях можно не только получить уникальный опыт, но и открыть что-то новое. Ну, хотя бы придумать как работать на всю катушку и быть при этом живым и здоровым. Фантазии? Да, но только если считаешь что надо себя чуть-чуть жалеть.
Также и с жалостью к другим. Скажи мне, что это за такая любовь такая, которая лишает силы, а заодно и достоинства, в то время как должно быть наоборот? В чём тут гуманизм, сострадание, милосердие, ммм? Не, я точно чего-то не понимаю...

Edited at 2012-11-07 06:40 pm (UTC)
Боюсь заблудиться в словах. Давай может попробуем разобраться на примере?
Электричка, пожилой мужчина, прихрамывая, входит в вагон. Он не просит подаяния, он горд своей способностью зарабатывать. Но зарабатывает он на продаже мешочков для мусора, губок для мытья посуды и пр. Все едут уставшие и либо равнодушно провожают его взглядом, либо сердито ворчат вслед. Мне вовсе не нужны мешочки для мусора, но я купила у него 10 рулонов и столько же рулонов мешочков для завтраков. Он нуждался в моих покупках. Я купила. Кто из нас унижен? Почему желание помочь унизительно?
А я нигде не писала что >желание помочь унизительно<.

Этот человек не вызывает жалость, он вызывает желание помочь, поддержать. Тем что не сдаётся. Ты же сама жалость в рассказе ни разу не упомянула.
В том то и дело, что вызывает жалость. Для меня "пожалеть" и "помочь" понятия неразделимые. Ты вкладываешь в слово "жалость" иные понятия. Я и предлагаю нам с тобой остаться при своем мнении..
я тут поразмышляла немного над своим мнением...)
Ты знаешь, Эльмира, >пожалеть< и >помочь< возможно и неразделимы, но только по отношению к слабому. Сильный постарается лучше справиться сам, но не примет помощь >из жалости<. Этот мужчина тоже старается не просто просить подаяния, а зарабатывать. Он явно не хочет выглядеть жалким, не хочет жалости, он хочет сохранить своё человеческое достоинство, разве не так? Не жалость ему нужна, а любовь, милосердие. Ему нужно чтобы ему помогали не ужаленные, не от боли в сердце от увиденного, а от любви к нему. Да и что может принести в жизнь другого тот, кто испытывает боль? В основном только боль. Тот кто жалеет сам разрушает пространство и, не имея сил нести в мир любовь, он тешит себя тем, что помогает другому. Это бред и обман. А вот помощь, идущая >от любви< действительно даёт силы и поддерживает человека в трудной ситуации.
Жалеть это вовсе не любить. Жалеть - это испытывать боль, при виде несчастья и слабости другого. Жалость - это плач о Человеке в человеке. Жалость - это слёзы бессилия. Потому что по-настоящему помочь себе должен и может только сам человек. Иначе его навсегда покинет сила Духа.

Ну вот, кажется теперь я могу остаться при своём мнении)))
Re: я тут поразмышляла немного над своим мнением...)
Да шож такое-то, Светланушка!)))Думала, что тема уже закрыта. Отнюдь...
Жалость жалости рознь. Есть слезливая, есть брезгливая, есть пассивная, есть активная.
Я все этапы прошла. В детстве, когда с подружкой хоронили выпавшего из гнезда воробушка, ревмя ревели обе.
В юности, когда проходила мимо валяющегося грязного пропойцы (стыдно до сих пор!)
Потом, когда просто подавала милостыню просящим. Так проще - пассивно жалеть.
Теперь, когда наизнанку выворачиваюсь от жалости-сострадания, я действую, предпринимаю шаги конструктивные.
И еще. Для того, чтобы понять, что ты хочешь помочь кому-либо, сначала нужно пожалеть, то есть на время принять чужую беду, печаль, проблему как свою, то есть полюбить кого-то как себя самого.
Извини, но это мои ощущения и они для меня верны.
>Для того, чтобы понять, что ты хочешь помочь кому-либо, сначала нужно пожалеть, то есть на время принять чужую беду, печаль, проблему как свою, то есть полюбить кого-то как себя самого.<

Почему тогда жалость и любовь разные слова? В чём по-твоему разница и есть ли она?
Любовь всеоб'емлющее чувство, а жалость одно из проявлений любви, как нежность, терпимость, участие, доброта....
Поняла тебя) Но вот только мне как-то совсем не хотелось бы подобного "проявления любви" к себе. Ничего не могу поделать, но это унизительно. Тут что-то не так с этой жалостью...
Ладно, пожалуй, на этом закончим. Дальше продолжать бессмысленно)
Тебе тоже удачи, Эльмира:)))
Я вот что ещё хочу сказать: если в основе чувства жалости лежит любовь, я только "за", оно не унизительно и возможно про него и говорил Христос, а если это эгоистическое чувство, выросшее из гордыни, то лучше бы её вовсе не было. К сожалению люди часто путают "божий дар с яичницей". И в жалости определённо присутствует боль.
Согласна!) А тебе не кажется, Светлана, что многое лучшее, что есть в нас, пришло к нам через Боль?
кто знает... кто знает...)))
Боль это всегда дисгармония, несогласие с чем-то, а значит нарушение гармонии мира. То что мы считаем несправедливым со своей обывательской точки зрения справедливо с точки зрения законов природы. Всё что происходит с кем бы то ни было заслужено им в полной мере. По крайней мере в подавляющих случаях это так. Боль это всегда знак нарушенной гармонии, сопротивления происходящему. Её быть не должно, потому что это явный признак Эго и гордыни. Если этой боли нет, не звучат нотки эгоизма, то тогда ничто не нарушает поток чистой любви - тогда в этой помощи звучит любовь. И именно через неё и приходит в нас всё лучшее, а не через боль. Боль - это чаще всего сигнал о том, что человек нарушил какие-то законы природы.
Вот поэтому мне очень сложно причислить жалость к одному из проявлений любви. В жалости присутствует дисгармония. Что-то пазлы у меня, ну, никак не сходятся, Эльмира))) Я за любовь, а не жалость)))