Сутра о Сознании 1

Наука не дает четкого ответа кто я и для чего я.
Наука ведь только метафора.
Потому люди обращаются в религию.

Уход в религию не прибавляет мудрости, а прибавляет Веру. Так, Верой подменяя Страх, люди уходят от Знания.

Веруя, как увидишь путь истины? Истина поселяется в чистом сознании. Впрочем, если окружить себя вещами и судить понаслышке о мудрости, это тоже путь. Эмоциональный путь в эволюционный тупик.

Берегитесь эмоций, они опасны тем, что их испытывают прежде, чем осознают. Так они захватывают мозг и мутят сознание.
Ч
истое Сознание. Вряд ли нужно мутить его медитациями.. Комплексы, техники, практики не избавят от потока мыслей.

Не додумывай мысль - поток иссякнет. Не ищи новую - поток не родится.

Налетит ветер – зыбь покроет водное зеркало. Утихнут мысли - отразится Истина:

Говорить людям приветливые слова во много раз полезней «созерцаний» и «дыхательных гимнастик».

Дикие цветы не поливают, но они самые душистые.

Кто учится не осознавая – заблуждается. Кто учит не осознавая, вводит в заблуждение. Кто осознает, берет Знания сам.

.. так и забирайте их.

Tags:
promo inet april 4, 17:00 25
Buy for 10 tokens
Испытывая малознакомое острое чувство сопричастности после теракта, люди становятся культурными и отзывчивыми. Вводители пишут маршрут-предложения подвезти. «Не знаю, может слишком много моих знакомых в центре с машинами, а может, просто так совпало, но я вот искренне обрадовалась за всех…
Re: Вера ли Знание, мутят Сознание:
Ни Вера, ни Знание мутят Сознание:
Сознание крошат Желания
Интересная субстанция "желание" - смысл в форме при бестолковости содержания (смысл желания в его смерти). Куда потребней Кьеркегоровское "желать желание". (Отдельная тема, каковую можно обозвать как "Онкология неверия".)
>к цели веду вас другой)
Опять тупик. Даже если мне это надо, меня никто не спрашивает, хочу ли я туда? Хотя я бы хотел спросить: а сам-то ты там и туда ли ты идешь?
А если слово "веду" заменить на "зову", всё "выстраивается". И ты - там. И (>обнадеживать нету желания<) не обнадеживаешься по поводу того, слышу я тебя или нет ("дикий цветок"). И у меня включается Вера.
Библия начинается где-то так: "в начале было слово". Воистину!
Re: Вера ли Знание, мутят Сознание:
Не, я не >там<, я вне вашей системы, ибо зачем мне быть там, что прошел.

а чистое Сознание.. его мутит Все. Ибо чистое оно лишь вне вашей Реальности, напичканой желаниями, знаниями, верой ли, химерой)
Прорыв к трансцендентному
>зачем мне быть там, что прошел
А я думал, что это ворота, или, по Кортневу, "тоннель в конце Света".
Мы Верой чистим Сознание. Она - как портал в другой мир...
Re: Прорыв к трансцендентному
Когда меня убили, я был в этом тоннеле. Это энергетически формируемый переход в доступном Сознанию пространстве, коридор в следующую Реальность.

Подобные переходы меж Реальностями можно строить и самому, обладая достаточной Энергией, намерением и исполнением Закона энерготехнологич.эффективности, если интересно:
http://victor-male1.livejournal.com/10381.html

Тогда любые процессы становятся обратимы, а понятие "трансцендентальное" обращается в пространство из Реальностей
Re: Прорыв к трансцендентному
Вот только слово "технологический" мне не нравится. Если представить свою производственную деятельность (работу), то можно ставить вопрос "КАК делать" (это рутина), а можно "ЧТО делать" (творчество). Второй - более высокого уровня. А "технология" решает вопрос первый.
Такие пути (переходы), скорее, очень индивидуальны, даже не сопоставимы. Посему "технология" никак сюда "не ложится"
Re: Прорыв к трансцендентному
Принимается, предложи свой вариант
Re: Прорыв к трансцендентному
Закон энерго-экзистенциальной эффективности
Re: Прорыв к трансцендентному
Да, возможно экзистенция.. нечто относящееся к человеческому бытию.
Но когда открывал этот закон, руководствовался и понятием "технология", ибо это τέχνη — искусство, мастерство, умение; λόγος — мысль, причина; методика, способ производства. Иными словами, комплекс оперативных мер, необходимых чтобы событие развивалось оптимально. Вот)
К тому же это определение одобрили представители внеземного разума, принимая Закон, для пользования. Так может не станем переиначивать, это энерготехнологически не эффективно, а?
..ибо путаница, пойдут эфферентные волны..
Re: Прорыв к трансцендентному
Благовейно прочла диалог двух корифеев внеземного разума.) Понимаю,что управляя своим Сознанием,>обладая достаточной Энергией, намерением и исполнением Закона...< можно путешествовать в Реальностях, но обьясните в двух словах, простым человеческим языком,что такое:
а)Закон энерготехнологич.эффективности
б)Закон энерго-экзистенциальной эффективности.
Ведь так хочется хоть одним глазком заглянуть в Другую Реальность.)))
Re: Прорыв к трансцендентному
Вот оно, женское коварство - обозвать корифеями и после выпытать все мужские тайны )
Дин, тыж химик, если не ошибаюсь, и конечно разбираешься в этой семантике.. впрочем, по пункту а) - отвечу я:
http://victor-male1.livejournal.com/10381.html
а по б) - эт к Дмитрию
Re: Прорыв к трансцендентному
Тогда уж я соглашусь с твоим оппонентом: энерготехнологический звучит чересчур механически, как-то странно по отношению к человеку.Может, просто Закон энергетической или психоэнергетической эффективности?
Re: Прорыв к трансцендентному
По энерго-экзистенциальной эффективности, пожалуй, можно вот сюда. Хотя, наверное, будут нужны пояснения.
Экзистенция
Я имел ввиду э. философию, которая говорит о приоритете индивидуального начала над какой-либо общностью. Т.е. здесь должна быть энергия твоя и моя, но ни к коей мере не НАША (я против слова "мы"). Это и хотел подчеркнуть.
Я думаю, что искусство, мастерство, умение индивида - это техниКА, а технология - это "обобщение" индивидуальной техники на всех.
Re: Экзистенция
Прочитай постулат внимательней, Дмиртий. Он относится как к чернобыльско-фукусимским авариям, так и к твоему ежегодному насморку и к запуску падающих спутников, и к вспышкам сверхновых.. и еще к кое-каким неосознанным пока людьми процессам бытия, важность которых в их технологии, а не в том, что они объективно существуют)
Ибо энерготехнологичность любого процесса заключается в том, что...ээээ, напр, пока мой Организм, экспортирует энтропию, в виде того же Добра, чтобы содержать себя, как систему на оптимальном уровне, ты щас разрушаешь свой Организм эмоциями, нарушая Закон энерготехнологической эффективности.
Re: Экзистенция
Если читать повнимательней, то
>Истина поселяется в чистом Сознании
не отягощённом никакой технологией. По сему давай помиримся на замене слова "технологический" на "технический"...
Пока твой "Организм экспортирует энтропию", я же тем, что разрушаю "свой Организм эмоциями", может быть твою энергию контрастирую, или же катализирую иные индивидуальные энергии? (вспомни пост про вандалов)
А вот если мы с тобой возьмемся за руки, соединим твою положительную энергию с моей отрицательной, не получится ли "чернобыльская Фукусима"? Или же поналепятся, как комарики, Чубайсики, эффективность к нулю сведя.