Модель Мира

                                My World


Известно, что в мире нет двух людей, одинаково воспринимающих окружающую реальность.
Мы видим белый цвет, но градации его воспринимаем каждый по-своему. Слышим слово, но реагируем на его частоты по-разному. Поэтому и существуют персональные настройки, к примеру, в TV.
Мы все слышим и

чувствуем мир по-своемуCollapse )
promo inet april 4, 2017 17:00 25
Buy for 10 tokens
Испытывая малознакомое острое чувство сопричастности после теракта, люди становятся культурными и отзывчивыми. Вводители пишут маршрут-предложения подвезти. «Не знаю, может слишком много моих знакомых в центре с машинами, а может, просто так совпало, но я вот искренне обрадовалась за всех…
у каждого свой опыт и свое отношение к одним и тем же вещам у разных людей...хороший пост!
Все так и есть - реальность у каждого своя, в зависимости с настройкой (био)инструмента идет её восприятие - у кого то тоньше, у кого то грубее, по разному, и как нет идентичных отпечатков пальцев, так и не бывает идентичных реальностей
Не могу согласиться (пропуская сквозь призму своей ММ) с тем, что человек ВЫНУЖДЕН создавать ММ. Что бы не создавал человек (сознательно или нет, чаще всего процессы бессознательные, учитывая малый процент использования ресурсов головного мозга) - он создает это САМ: не по вынуждению, а по своему выбору - "уразумению" так сказать.
С другой стороны, если рассматривать определение "вынужден", как "реакция на внешний раздражитель" - то тогда (ИМХО) это просто логичный процесс взаимодействия - причина, процесс, следствие
А то, что чел ленив... оооо! еще как ленив, только иногда ведь и лень - двигатель процесса, ведь (читала), что и интернет был изобретен из-за лени талантливых компьютерщиков, упростивших таким образом себе процесс общения )
если чел не создает ММ, то он в Нирване, либо его нет)

Любое существо вынуждено иметь ММ, и сравнивать ее с М. Без этого невозможно определиться, осознать себя.
Впрочем, это лишь вопрос дефиниций. Вам просто не понравилось слово "вынужден", Сударыня
.. о, как я понимаю свободных женщин)
Вам Жизнь дана, как Божий дар.
Я сам ее беру.
Вы учитесь у Жизни жить,
Я пью ее нектар
Статья аппелирует к очевидным казалось бы оценкам.
2% - это очень мало
человек очень ленив и создет примитивную ММ.
Нужно срочно усложнить ММ за чет нового опыта над собой.
Вопрос автору зачем? Я вот до сих пор не пойму зачем мне лишняя информация вроде того что земля вращается вокруг солнца, а не наоборот. Лучше бы я выучил талбицу умножения до 100.
Согласен. Вам - незачем. Учите >талбицу умножения< )

.. но согласитесь, находятся и те, которым интересен Импровиз.
мне вспомнилась сцена из Зеленого фургона, когда Грищенко показывал новому начальнику самогонщиков, а тот видел сцену из Чехова где варят варенье... насколько разное у людей представляемое/ММ)))
Знание-сила
"человека создали как раба." (Цитата) А что есть тогда "Изгнание из Рая", который как известно внутри? )) Может-быть все-же не создали, но переделали, лишив основного... Знания кто мы есть на самом деле?
Re: Знание-сила
>лишив основного... Знания кто мы есть на самом деле?<

Никто не Знает, кто он. Даже Бог.
Ибо реальному Знанию мешает собственное осознание, у некоторых сущностей - самосознание, а у людей и чувство собственной важности, и остальные мелочи - напр, душа с его эго)
..и только чистое Сознание независимо и умеет Знать Все.
если интересно об этом, можете кликнуть тэг "Сознание"
Да! Сто раз да, согласен! Но, это не спасает Человечество от безумия (измерения антиразума). Существует множество Мировых Учений и Религий! И что? Они способны удержать Человечество от очередной гибели? Нет! Но, я не верю, что нет выхода! Есть выход! Искать его надо, объединив усилия тех Человеков, которые способны Мыслить, найти эту Ошибку, помочь её исправить! Иначе мы будем Вечно так и оставаться наблюдателями (участниками) общепланетарных катастроф! А вы уверены в том, что с нас не спросят, за пасивность? Я, лично, не уверен!.. И что меня настораживает, многие говорят о Вселенной, имеют знания, но все молчат о Земной Программе! Почему? Ибо она тайна! И знает её лишь Творец, а Он молчит!.. Ибо его Мечта в Человеках сокрыта, вот её нам и пора раскрыть, на восхищение Вселенских Сущностей!.. ИБО, СОВЕРШЕНЕН ЧЕЛОВЕК, ДИТЯ ТВОРЦА ВЕЛИКОГО, ПО ИМЕНИ БОГ!
Понимаю Вас, Но! есть Знание, которое необходимо получить самостоятельно, ибо сколько не говори сахар, во рту слаще не станет) Потому вопрощающих теоретиков тьма. но ваш Бог молчит:
http://victor-male1.livejournal.com/28738.html
иногда мне удается Его разговорить:
http://victor-male1.livejournal.com/19150.html
попробуйте и вы


подпись /практик/
Очень понравилось вот это:
"...человек вынужден создавать (не всегда осознанно), наиболее согласуемую с его чувствами, мышлением, желаниями, и пороками, практичную, удобную ему модель окружающего мира (ММ). ...Как правило, чел ленив и инертен. Ему легче, удобней, иногда и безопасней, взять то, что согласуется с его формируемой с детства моделью мира, и засунуть в свои концепции..."


Добавлю одно высказывание, которое на днях по радио слышал, весь разговор я внимательно не слушал, был за рулём, но высказывание запомнилось:
Понимание немногих принципов освобождает от знания многих фактов.
Масса частиц.
Пользователь gogaverylong сослался на вашу запись в своей записи «Масса частиц.» в контексте: [...] и решать физические задачи точнее. Однако, загадка массы остается, значит физиками модель мира [...]
"Вот что делает из людей психопатов!" - это врождённые или приобретённые изменения мозга. Просто так психопатом не становятся. Вы, автор, не бывали в Америке в 69-ом? В Вудстоке? Не нужно излишне драматизировать действительность. Не мы создаём ММ, а среда запихивает стереотипную модель в нас постепенно до момента, когда мы сами можем принимать решения отдельно от среды. Но и тогда мы ничего экстраординарного не создадим. Все эти кривотолки мне представляются так: один человек идёт и видит камень на дороге, он понимает, что это камень, и идёт дальше; другие же находят там много интересного: они начинают его взвешивать, измерять, дробить, поклоняться ему. Искать смысл в камне. Когда один видит тёмные тучи, он знает, что затем пойдёт дождь, так же думает и другой. Это элементарные неизменные вещи. Чего ещё искать в камне?
Нам только кажется, что мы что-то решаем, определяем и действуем. Все происходит само. Наша воля не требуется, ее и не существует вовсе. Эта наше 'псевдо воля' есть продукт нашего Эго.
Природа экономна. Происходит только то, что не может не происходить. Ей не требуется чья-то воля.
А "психопаты"... это субьективное понятие. В одних обстоятельствах их и вовсе нет, а в других каждый станет оным.
Масса частиц.
Пользователь alphizik сослался на вашу запись в своей записи «Масса частиц.» в контексте: [...] и решать физические задачи точнее. Однако, загадка массы остается, значит физиками модель мира [...]
На первый взгляд - все так и есть, с автором может согласиться любой, размышляющий о жизни человек. Но! Если исходить из этой концепции, то каждый человек является творцом своего собственного мира. :) Это эгоцентрический (от слова Эго) взгляд на реальность.
Мир - един, нет ничего кроме того, что есть (это следует хотя бы из Библии: до сотворения - ни чего не было, и нечему было быть, то есть ни чего не существовало, а значит кроме созданного мироздания ни чего и не существует). А то, что воспринимает (и этим создает) отдельный индивидуум, это продукт нашего разума, нашей личности, нашего Эго. Это проецирование нашей индивидуальности на реальность Мира. Это 'вторичная реальность', и правда, она, как скорлупа у не вылупившегося цыпленка, окружает любого и каждого (ну, кроме 'просветленных', они-то видят все иначе). Тут действительно нужна психиатрия :)
Психиатрия разбирается с тем что есть Личность, индивидуум, Эго, что есть наше 'Я'. Но и тут все не так однозначно...
Если 'копать' эту тему, то разговор не простой и не быстрый... :)
Начать (по быстрому) можно с того, что наше тело не есть наше 'Я'. Ибо лишившись части тела, мы вовсе не осознаем потерю части своей личности. Мало того в нашем организме постоянно погибают и многие милионы клеток, но об этом мы даже не задумываемся. Тело не есть 'Я'.
Второе. Наше тело может иметь не одну личности а две и более. Вы скажите - шизофрения! И будите правы. Можно еще вспомнить из Библии, как Иисус изгонял легион 'личностей' из бесноватого.
Третье. Оказывается наше тело может и вовсе - остаться без 'хозяина'. Помите, одно время по телеку показывали "потеряшек" не помнящих кто и что они есть? Вот это примерно то, о чем идет речь.
Еще раз - Наше тело не есть то, что есть наше 'Я'.
Но что же тогда есть наше 'Я'?
Наше 'я' это продукт нашего тела. Оно появляется вовсе не в момент рождения, а позже. Оно начинает формироваться когда мозг (наш разум) освоился с основными двигательными функциями. Когда взгляд и движения ребенка становятся осмысленными. Кстати, так же судья на ринге проверяет боксеров на их готовность к бою после нокдауна. :)
Личность, наше Я не есть константа, оно живет и меняется всю нашу жизнь. Возможно, не каждый об этом задумывается...
Все о чем я писал выше это есть наше Эго, ... Но, если 'копать' еще глубже, то Эго не есть то , что есть мы... :)
Всегда есть то, нечто, что в нас 'присутствует', что лишь нейтрально наблюдает. Причем, оно не имеет оценок и окрасок, оно не эмоционально и не привязчиво. Оно не выпячивается и вечно остается в тени нашего Эго. Это "нечто" и есть то, чем мы являемся на самом деле. Оно пугливо и прячется от нашего внимания. Оно любопытно, но это отстраненное любопытство, оно, как бы ненароком, подсматривает за нами. У него много названий, но я бы назвал его Сознанием.
Именно это Сознание проявляется в момент нашего зачатия, именно оно заботится о формировании нашего тела, именно оно остается после его смерти. Оно не привязано к нашему телу (ну, не больше, чем мы привязаны к своей любимой рубашке, или куртке...). Вместе с тем это Сознание не есть Бог (творец, создатель, всевышний). Оно всего лишь его проявление. Как волна не есть океан, и капля не есть море, но все есть одно. Все есть одно, но не одно и тоже.
Не думаю, что многие осознают мое сумбурное изложение, но ....