Момент осознания


Как мы возникли? Люди.. иные формы жизни.. вселенная..
- все имеет свою предысторию.
Только ученые против.  Их наука за сингулярность.
Не было ничего, и вдруг сингулярность?

Так не бывает.Collapse )
Tags:
promo inet april 4, 2017 17:00 25
Buy for 10 tokens
Испытывая малознакомое острое чувство сопричастности после теракта, люди становятся культурными и отзывчивыми. Вводители пишут маршрут-предложения подвезти. «Не знаю, может слишком много моих знакомых в центре с машинами, а может, просто так совпало, но я вот искренне обрадовалась за всех…
отредактируйте комент так, чтобы его мог прочесть каждый, а не только матершинник. Иначе мне придется ограничить Ваше присутствие здесь, Сэр)
Понимаю, по ссылке Вы описали наиболее доступный человеческому воображению а потому популярный сюжет. В реале, все было немножко по-другому. Чуть-чуть. И если интересно, можете кликнуть слева теги "Вселенная до и после" и "Реальность иллюзии". А когда этого будет мало, дам ссылки на свои статьи по астрофизике .. напр, с анализом излучений. Где объясняю, что Вселенная имет выделенную ось, как прецессирующего тело. И это разрушает все предположения людей о изотропности Вселенной.
В начале была мысль... потом пришло ее осознание, т.е. она оформилась в образ... ну а потом этот образ, переотразивщись миллионы и миллиарды рас, создал и наполнил пространство...

Так и человек в жизни... единожды осознав что есть для него ценность, создает и наполняет свое жизненное пространство только понимая четко чего же он на самом беле хочет.
позволь чуть подкорректировать: чтобы вначале была мысль, нужно Сознание ее генерирующее. Впрочем, касаемо любого животного, наделенного сознанием включая человека, you're right
Момент осознания.
У одного вера в то, что Бог есть, у другого вера - нет Его. Какая разница: есть или Его нет? Если жить всё равно нужно так, будто Он есть.
Когда-то Бог создал Человека. Но ведь Бога тоже ведь когда-то кто-то сотворил. Может - человек?
Не проще ли вместо веры в Бога всего лишь - верить Ему?
Не задавая себе бессмысленные вопросы, и не замыкая пространство само на себя.
В своём последнем посте сделал очень важное открытие для себя - момент осознания: http://gipovirt.livejournal.com/24113.html
Благодарю! Но, констатация факта возможного конца- не есть Мысль высокоразвитого Существа, а его глупость! Если мы согласны с Существованием Разума и Антиразума, то правильнее было бы найти Ошибку и исправить её! Точнее: Путь ведущий к гибели Цивилизацию исправить на Путь, ведущий её к процветанию!.. В противном случае будем всегда созерцать лишь развалины... А это не достойно детям Великого Творца! Я ТАК ДУМАЮ!
Думаете верно, благодарю
.. но выводы делать не спешите, ладно? Ибо в одном посте невозможно ответить на всё. Полистайте этот журнал, теперь он и ваш. Здесь есть ответы на ваши вопросы. Начните, напр, отсюда:
http://victor-male1.livejournal.com/2039.html
http://victor-male1.livejournal.com/8452.html
Вполне подходящая теория,к тому же не противоречит моему мироощущению.Первично сознание.И если отталкиваться от этого приходим к тому, что Вселенная пустота,можно оттолкнуться от строения атома.Сознание,нельзя потрогать,значит процесс ну если не волновой,то какой то эфирный.Все ощущения,в данном случае о человеке,это противодействие разнонаправленных и в принципе всегда абсолютно разных, грубо говоря сил,можно понимать эфиров между собой.В общем давайте рассуждать,может быть и придем к осознанию мироздания.Там у меня тоже есть что то похожее в журнале,но на фоне экономических проблемм,она мало/тема/кому интересна.
в прjшлой жизни мне пришлось сильно и жестко "рассуждать" на эту тему) Возможно, приобретенный опыт будет вам интересен.
О Сознании:
http://victor-male1.livejournal.com/9017.html
http://victor-male1.livejournal.com/1574.html
http://victor-male1.livejournal.com/8452.html
О Вселенной
http://victor-male1.livejournal.com/1252.html
http://victor-male1.livejournal.com/20318.html
Момент осознания
Пользователь tani_y сослался на вашу запись в своей записи «Момент осознания» в контексте: [...] Оригинал взят у в Момент осознания [...]
Темная материя хаоса.
Пользователь mw68 сослался на вашу запись в своей записи «Темная материя хаоса.» в контексте: [...] все больше ослабляет его позиции, сея раздор между конфессиями. Оттого и за Богом приглядывают [...]
Хаотическая теория инфляции - ложный сценарий.
Пользователь linklj сослался на вашу запись в своей записи «Хаотическая теория инфляции - ложный сценарий.» в контексте: [...] А все оттого, что философия людей не знакома с состояниями вечной эволюции бытия [...]
>Их наука за сингулярность. Не было ничего, и вдруг сингулярность?
А что вас удивляет? То, что человеческий мозг привык оперировать начально-конечными величинами - еще не говорит о том, что все во Вселенной должно иметь начало и конец.
Космологических теорий, удовлетворительнее теории Большого Взрыва все равно не существует.
А философски, для того, чтобы нечто (наша Вселенная) имело начало, необходимо другое, более всеобъемлющее нечто (континуум более высокой размерности, могущий вместить порожденную Вселенную). А откуда он возьмется? Каков уровень вложенности? Как мог возникнуть "корневой" континуум? И это как минимум, не считая того, что для подобного акта творения необходимо огромное количество энергии.
Оккам не одобряэ.
Хаотическая теория инфляции - ложный сценарий.
Пользователь solimon сослался на вашу запись в своей записи «Хаотическая теория инфляции - ложный сценарий.» в контексте: [...] А все оттого, что философия людей не знакома с состояниями вечной эволюции бытия [...]
>Так, большинство из них до сих пор думают, что Земля вращается вокруг Солнца
А как на самом деле поясните пожалуйста ?