Национальная идея России

Смысл существования начинается с идеи.
Отсутствие или низость идей порождает кризис.
Кризис разума –  агрессивный путь к депрессии и слепой вере.

Великие нации не могут быть агрессивными.
Агрессивны нации с ущербной идеологией.

Национальная идея Бердяева – построение «царства божия» на Земле.
Глупцу, как и верующему ничего не обоснуешь. Первый умом слаб, второй лениво отбрешется, мол «на все воля божья».

Атеизм - вера в примитивность непознанного.
Национальная идея это патриотизм.
Патриотизм - амбиции выражающие интересы общества и государства.
Нацизм - это кризис величия.

.. поэтому война за чужие земли учит жестокости, а за свою - отваге и мужеству.

Recent Posts from This Journal

  • Афоризмы о хитрости и разуме

    Что власти сладость и богатства мира разом? Пусть правит нами доброта и разум. Сон разума не край и не рубеж: опасней безнаказанность невеж.…

  • Иллюзия казаться и быть

    В основе человеческого мышления лежит иллюзия, что все можно объяснить. Отсюда и разница между «казаться» и «быть».…

  • Выборы Президента 2018

    Помните блокбастер, где стюардесса выходит в салон и спрашивает: «Кто умеет управлять самолетом?» Адаптируем сюжет со…

promo inet april 4, 2017 17:00 25
Buy for 10 tokens
Испытывая малознакомое острое чувство сопричастности после теракта, люди становятся культурными и отзывчивыми. Вводители пишут маршрут-предложения подвезти. «Не знаю, может слишком много моих знакомых в центре с машинами, а может, просто так совпало, но я вот искренне обрадовалась за всех…
Большевсего понравилось -Война за чужие земли учит жестокости, а за свою - отваге и мужеству.
.. никогда не встречал отважных и мужественных националистов - только скопом и жестокостью, и поорать ))
а как американцы со своей американской мечтой расстались и не возникают. Везде по большей части правят богатенькие, а у нх идея одна - бери как можно больше всего... Они не заморачиваются идеями - они берут везде и у всех, и плевать они хотели на все идеи (главное, чтобы быдло не сильно бастовало и устраивало беспредел)
Атеизм – НЕ вера!

И да, что плохого в войне и жестокости? Разве не сильнейший прав? Разве не хорошо бы было вломить военным походом пиндосам и Гейропе хотя бы за те же санкции? При такой армии и таких расходах на оборону не вести войн – тупо.

Edited at 2018-07-13 11:36 pm (UTC)
Атеизм – НЕ вера? дайте тогда свое определение. не томите !))
.. только не цитируйте знаменитый учебник жизни - вики. Вдумчивые люди такими источниками не пользуются.
А что такое патриотизм?
Патриотизм это что? Достаточно назвать себя патриотом, при этом хранить баблосики в оффшорах, детишек в гарвардах, а яхты в маямях и голосовать за принятие закона о повышении пенсии, например?

Может достаточно довольствоваться зарплаткой в 400 баксов, ибо Абрамовичу на очередную яхту не хватает, и из-за этого Россия в рейтинге самых больших яхт сдвинулась вниз?

А может патриотизм, это когда ты что-то спиздил по крупному и тебя начинают спрашивать где спижженое, а ты говоришь, что это всё происки госдепа, и надо родину любить. А не чужие деньги считать?

По факту, если кто-то заговорил о патриотизме, значит что-то спиздил. Другого варианта пока не наблюдал.

Вот, кстати, Вы что спиздили? Или вас наняли те кто что-то спиздил?
Re: А что такое патриотизм?
"Достаточно назвать себя патриотом, при этом хранить баблосики в оффшорах.."

Возможно, для кого-то этого достаточно. Однако попахивает квасным, кажущимся патриотизмом, понтами, хайпом если хотите.
Ибо легко казаться - трудно быть.
"Все отнять и поделить" - вот национальная идея России! Остальное пиздеж.
Вы немного путаете: "Все отнять и поделить" - это идея коммунистов) Остальное выражаясь языком Шарикова - "пиздеж".
В ответ на невежественные разглагольствования,аргументирую примерами. Вот Зюганов обычный иуда-лицемер который крайне боится философии коммунизма. Он понимает,что коммунизм, т.е. "обобществление" - это страшная идеология когда Швондер приходит отбирать твою квартиру, а Шариков гадит на твоё крыльцо.

Таким образом, "коммунизм" означает "обобществление", когда всё заработанное лентяем или трудягой валится в одну кучу – главное по принципу "от каждого по способностям". Разумеется, сильные выбирают лакомое, а фарисеи воруют из кучи причитая: "каждому по потребностям". Так и программа Зюганова-Шарикова - "Все отнять и поделить", или того же Швондера, как и ваше:"Все отнять и поделить" .



всё в кучу намешали, при чём здесь патриотизм и национальная идея
вы ещё духовные скрепы сюда прикрутите)))
национальная идея это изобретение .
Война учит только одному - "Войне не может быть никакого оправдания".
Если бы вы знали структуру родного русского языка, то были бы намного умнее.
Готов принять критику.
Если Вы не тролль, то не занимайтесь критиканством, а поправьте, обязательно расскажите об ошибках в "структуре родного русского языка" .
С благодарностью приму аргументированную критику, ибо хочется быть умнее ))
Вы по моему не понимаете что стоит за "все отнять и поделить" для русского человека. Это прежде всего идея справедливости. Идея справедливого и честного мира для всего народа. И именно благодаря этому советская власть и победила
А ваш патриотизм основан ни на чем! Кто станет патриотом страны где отсутствуют идеи справедливого устройства общества?
Похоже, у Вас логический конфликт, ибо:
как раз: > Вы по моему не понимаете что стоит за "все отнять и поделить" для русского человека< - обзывая это идеей справедливости для русского человека: "все отнять и поделить".

Русский человек не таков, однако, его полвека делали вором и халявщиком с помощью вашей логики.

Вдумайтесь в свой вопрос: Кто станет патриотом страны где отсутствуют идеи справедливого устройства общества провозглашенные лозунгом "все отнять и поделить" ?
Отвечаю - Патриотом, причём квасным, типа Шарикова станет только невежа, вор и грабитель - что и случилось в прошлом веке.

.. вот пруф, перечитайте себя, плз:
https://inet.livejournal.com/143312.html?thread=6947792#t6947792
Вот и напишите об этом профессионально, Вы же умеете
Великие нации не могут быть агрессивными

Нонсенс. Великие нации агрессивны по умолчанию.
Диалектика.
История учит, что как только великая нация становится агрессивной, ее ждет крах. Ибо агрессия нуждается, требует триумфа после которого быстро наступает крах.
Этому учит нас история, а мы должны учить историю.