Recent Posts from This Journal

  • Искра жизни

    Каждый человек рождается сам и умирает сам. Это о желании жить. Ведь никакая реанимация не заставит младенца сделать первый вздох если он не…

  • Три кита на которых мир держится.

    Страх, голод и секс управляют людьми. Страх смерти всегда живет в подсознании. Поэтому г-жа Смерть не убивает людей. Они сами прекрасно…

  • Парадокс как закономерность

    Идёшь ты такой и вдруг тебе на голову падает кирпич. И не просто падает, а как непознанная необходимость. Потому что пять минут назад ты нагрубил.…

promo inet april 4, 2017 17:00 25
Buy for 10 tokens
Испытывая малознакомое острое чувство сопричастности после теракта, люди становятся культурными и отзывчивыми. Вводители пишут маршрут-предложения подвезти. «Не знаю, может слишком много моих знакомых в центре с машинами, а может, просто так совпало, но я вот искренне обрадовалась за всех…
Смешное мнение очередного мещанина.Самое смешное что мещанин не понимает,кто такой мещанин.Мещанин -это филистер,мелкобуржуй с узким кругозором,как у автора.
"Коммунизм - когда всё заработанное и трудягой и лентяем валится в одну кучу, по известному принципу, популяризированному Карлом Марксом: "от каждого по способностям". Разумеется, сильные отберут лакомое, а фарисеи уворуют из кучи успокаивая коммунистическую совесть, мол: "каждому по потребностям". Так и программа Грудинина-Шарикова - Взять все, да и поделить.." -Таким бредом нас кормят с экранов ТВ ежедневно.
Коммунизм -это прежде всего отсутствие кровососов эксплуататоров,которым результат труда работяги в виде части его заработка достается не за что.И Грудинин точно такой же буржуй с поппулистскими лозунгами,которому они самому по смыслу не выгодны.
Никто не спорит про Грудинина. И про мещан автор верно написал. Что в его фразе Вас не устроило?
Или встретили знакомое определение и захотелось поумничать? Позвольте, но таким бредом как Вы здесь диванные теоретики кормят друг друга ежедневно, мой филистер с узким кругозором.


Edited at 2018-02-25 07:21 am (UTC)
"Что в его фразе Вас не устроило?"-читать внимательно выше и не нести бредятину,неуважаемый мной филистер с узким кругозором.

Edited at 2018-02-25 08:22 am (UTC)
словоблудие с хамством от wersus42204
Вы опять хамите и привычно занялись словоблудием: ".. читать ..внимательно выше.." (вопрос-то был о слове "мещане"к которому неумно прицепились. К единственному слову в в одной фразе! ) Чтобы не вырывать его из контекста, вас спросили: "Что в этой фразе Вас не устроило?" однако вы пытаетесь заболтать вопрос, да еще и хамите - выражаясь на вашем сленге несёте бредятину. Глупо.
.. так или иначе, спасибо за общение "мНой филистер с узким кругозором."
adieu.
Для особо одаренных
Мещанин-"филистер.... с узким кругозором",а вот его мнение -"Коммунизм - когда всё заработанное и трудягой и лентяем валится в одну кучу" .Потому называть мещанином обывателя просто глупо,при этом допуская мещанские рассуждения.Это от незнания мат.части.
Коммунизм -это прежде всего отсутствие кровососов эксплуататоров,которым результат труда работяги в виде части его заработка достается не за что,он не работает,он трутень.Коммунизм- это когда производство,заводы,фабрики,земля и сельское хозяйство принадлежит народу ,а не узкой прослойке эксплуататоров.
Также "по известному принципу, популяризированному Карлом Марксом: "от каждого по способностям""-УЗКИЙ КРУГОЗОР.Потому что продолжение фразы - "каждому по труду",а это противоречит филистерскому мнению "всё заработанное и трудягой и лентяем валится в одну кучу".
Re: Для особо одаренных хамов с УЗКИМ КРУГОЗОРОМ.
С интересом прочел вашу хамоватую софистику. Ну зачем Вы упорно лжете?

1. Ведь никто и не называл " мещанином обывателя". В тексте нашел одну лишь фразу: "Граждане обыватели и ув.мещане!"
Следовательно понятия обыватели И мещане автор намеренно разделил частицей. Что не понятного-то?)
Но очевидно для таких как Вы хамоватых софистов не важна правда а важно как Вам уже написали : заболтать вопрос, да еще и хамить - выражаясь на вашем сленге Вы несёте бредятину. Глупо.
Будьте любезны-читать внимательно выше и более НЕ не нести бредятину,неуважаемый мной филистер с узким кругозором.

2. Замечу также, что ваше невежественное продолжение фразы "каждому по труду" никак не относится НИ к коммунизму о котором тщитесь здесь умничать НИ к оригиналу, о котором говорил автор.
Запомните, что «От каждого по его способностям, каждому — по его труду» это так называемый «принцип социализма». Фраза принадлежит Пьеру Жозефу Прудону. Учите мат. часть, неуважаемый хам.

Так, что автор прав имея очевидно ввиду популяризированную Карлом Марксом в «Критике Готской программы» фразу: "От каждого по способностям, каждому ПО ПТРЕБНОСТЯМ (англ. From each according to his ability, to each according to his needs;фр. De chacun selon ses facultés, à chacun selon ses besoins;нем. Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen) — лозунг, впервые использованный Луи Бланом.

Словом,особо одаренный wersus42204 пытающийся здесь поумничать и нахамить оказался реальный филистер.... с узким кругозором. Это от незнания мат.части.))
.. а меня и читателей, думаю интересно другое. Как будет выкручиваться это хам? Признает своё невежество по ВСЕМ им затронутым вопросам и извинится, или опять нахамит и заболтает тему. ОСТАВАЯСЬ реальный филистером.... с узким кругозором..
Re: Для особо одаренных .
1.Исправлено автором и принято.В первоисточнике было по другому.
2.Видимо критика как таковая вашему "коллективу" неведома и претит.В принципе это понятно.
3.Возможно!!! ,имея ввиду фразу из труда К.Маркса о высшем коммунизме,а возможно произнесенную кем то и ранее,а ВОЗМОЖНО фразу о социализме где " каждому по труду ",автор активно ее передергивает "Коммунизм - когда всё заработанное и трудягой и лентяем валится в одну кучу" ,используя буржуазные ухищрения ,наподобие передергивания фразы о кухарке.Ваши предположения об умозаключениях автора говорят о вашем с ним знакомстве и том ,что вам известен ход мыслей автора.То есть вы заинтересованное в споре лицо,а не ,как пытаетесь себя здесь выставить, сторонний наблюдатель спора.
И последнее,и важное - я не мелкобуржуа,и мелкобуржуазные,антикоммунистические присказки-лозунги ,в отличие от автора не кидаю,тем и отличаюсь от мелкобуржуа ( филистера).А вот вы поддерживая такового сами по идее к ним принадлежите.
"Или встретили знакомое определение и захотелось поумничать? Позвольте, но таким бредом"-Хамством я всего лишь ответил НА хамство.
И много вас там таких в "компании" вашей?)))

Re: Для особо одаренных хамов с УЗКИМ КРУГОЗОРОМ.
1.В первоисточнике было по другому? А как по-другому? Дайте тогда цитату на первоисточник, плз
Кстати, "по-другому" в вашем случае пишется через дефиз. Учите как сами говорите матчасть)

2. .. Видимо.. В принципе .. это понятно... Кому, простите Видимо? Хамоватому невеже пишущему с ошибками и не знающим основ коммунизма но пытающимся хамски поучать умных людей ? )

3. .. Возможно!!! ,.. а возможно .. произнесенную кем то и ранее,.. а ВОЗМОЖНО фразу о социализме где " каждому по труду ",автор активно ее передергивает..
А возможно и НЕ передергивает. Нет. Точно не передергивает - я ведь Вам для этого даже цитаты точные привел и их авторов. Так Зачем опять забалтывать их написав: "возможно произнесенную кем то и ранее"? И опять: кем-то пишется через дефиз.

3. И последнее,и важное - Автор лишь процитировал Маркса. А Вы в отличие от автора, как раз и кидаете чванливо и нравоучительно ошибочные цитаты привести их точно не в силах (см. п.№1) А когда вам их приводят дословно, Вы начинаете юлить. типа: .. возможно.. Видимо.. а возможно кем то .. (кем-то пишется через дефиз. запомните наконец!))

4. Теперь главное, г-н клеветник. Убедительно прошу Вас указать мне хамство автора на которое Вы и ответили: "Хамством я всего лишь ответил НА хамство."
КРЕМЛЕБОТУ!
1.Хамоватому невеже видимо неведомо,что перед союзом "но" необходима запятая.И вообще с запятыми у такого "грамотея" видимо проблемы тяжелые.Зато у Вас нет проблем с "дефиз"-ами, которых в русском языке не существует.Тем не менее Ваш "мозг" взрывается от знаний русского языка))).
2.Процитировать Маркса по-вашему умнейшему мнению-это вырвать его слова из контекста и переделать их смысл,вместо того чтобы привести реальную цитату.Вы вообще в курсе что такое софистика?
3."автор прав имея очевидно ввиду" .ВОЗМОЖНО имея ввиду.Придравшись к "дефизам" вы заблудились в трех соснах.
А вот для меня лично такое значение его слов НЕ ОЧЕВИДНО.А значит возможно он это имел ввиду,а возможно и нет.
4.Данный хам для начала оскорбил стариков-пенсионеров,дедов и бабушек многих десятков миллионов россиян,наврав что у них достаточные пенсии и применив к ним словеса "Человеку нравится болеть, бегать по аптекам, тратиться на болезни."Плять,да,нравится. Тащутся от этого,от болячек по старости и от 9 тысяч пенсии.
Далее он откровенно обгадил то,о чем имеет ложное представление,то есть именно занялся той самой софистикой,да будет вам ,грамотей известно.
"Меж тем, коммунизм, т.е. "обобществление" - это страшная идеология Швондера, который приходит отбирать твою квартиру в то время, когда Шариков гадит в твоем сартире."..." Так и программа Грудинина-Шарикова - Взять все, да и поделить.." .Именно здесь и вылазит ваша откровенная глупость (или сознательное засирание эфира пустой болтовней) и перевирание коммунистической идеи.Т.е. Софистика,о,хамовитый заступник запутинского кремлебота. При социализме лозунг "каждому по способностям,каждому по труду" был руководством к действию,а в результате при высшей форме коммунизма он должен был превратиться "каждому по потребностям,от каждого по способностям".
Он нахамил всем кто не думает как он ,а придерживается противоположного мнения.
А в первоисточнике он назвал ВСЕХ мещанам.Теперь отредактировал и добавил обывателей.Бывает.
Далее он обгадил всех безработных разрушенной экономики путинской Роисси "Бездельник и лентяй всегда выдумает повод, чтобы остаться на диване." -До,до до.Кто хочет тот всегда найдет,а кто не хочет работать ,тот сидит дома и живет на щедрое пособие по безработице...Эту блядскую либеральную песенку мы слышали.Он сам ,по сути либероид и филистер с узким мышлением,хотя даже не понимает ,что Путин такой же союзник либероидов ,как и он,хоть и затягивает гаечки для эксплуатируемых в пользу буржуев.
Хам wersus42204 переобулся-обычная практика лицемера
Переобулся. Неуклюже. Ибо теперь уже пишет мне то, чему невежу я и научил:
"..При социализме .. лозунг .." - Позвольте. Вы же мне писали-то про коммунизм и Маркса. Не? )
Далее именно я Вас поправил и сказал что ваши цитаты не Маркса, и даже научил у кого Маркс их заимствовал. Впрочем, и читателю понятно, что до моего урока невежа wersus42204 думал иначе. вот пруф: https://inet.livejournal.com/140993.html?thread=6901697#t6901697

Следовательно, лицемерный хам wersus42204 в отличие от автора, карябает ошибочные цитаты, а привести их по просьбе в оригинале даже не в силах - см. п.№1 вот пруф: https://inet.livejournal.com/140993.html?thread=6902465#t6902465

Далее, когда хаму цитируют оригинал, он начинает юлить, типа: .. возможно.. Видимо.. а возможно кем то .. (кем-то пишется через дефиз. запомните наконец! .. и да. про запятые. вот вам хамоватый wersus42204 инструкция:
https://www.youtube.com/watch?v=fgunNTK_XGY

Теперь главное: Всем ясно,что хамоватый клеветник и словоблуд wersus42204 пытается оправдаться слишком наивно - пробует выискать в истине какое-то дерьмо в котором привык жить))
А ведь я всего лишь попросил его: "Прошу Вас указать мне где увидели хамство автора?" ибо хам клеветал, типа: "Хамством я всего лишь ответил НА хамство."

Вывод: это хорошо, что хам так по детсадовски пытается оправдаться, словоблудит забалтывает вопросы (ни на один так и не ответил невежа)) зато пытается оскорбить, невротично переходит на заглавные буквы, типа КРЕМЛЕБОТ. Кремлебот это между прочим не хам)) а человек поддерживающий политику Путина. Для морального урода wersus42204 справка: КРЕМЛЬ был всегда оплотом силы и мудрости. А БОТ это либо парусное, гребное или моторное судно, либо сокращение от «робот») что тут плохого. неуважаемый хамоватый wersus42204 ,м? ))
Словом. Кремлебот это между прочим не хам, а человек поддерживающий политику Путина, победы России и светлую жизнь неведомую хамам типа wersus42204 которые копошатся в своих депрессивных мыслях - обидах на умных людей и прочем своем мелочном дерьме. Оттого и нервничает невежа wersus42204 , что корёжит его правда и спокойная, светлая жизнь нормальных россиян. Нервничает. пытается оскорбить, большими буквами по-детски карябает)) И это хорошо. Ибо такие хамы как wersus42204 не живут долго, тратя свое время дожития на чудовищно тупые оправдания и переобувания. Хамы типа wersus42204 быстро сгорают, освобождают место светлым адекватным россиянам. Принцип эволюции, знаете-ли))
Мне общаться с таким идиотом больше не интересно - я ясно показал его тупость читателям. Так пусть wersus42204 и далее карябает, ведь собака лает, а караван идет. Прощай хам wersus42204 и даю команду: фас.


Не ищи в жопе мозги ,там говно)))).
Вывод тут может быть один и он о вас: Не ищи в жопе мозги ,там говно.
Кого и чему ты ,баран тупой, можешь научить?Ты плохо отслеживал суть спора и поэтому даже не понял о чем он.Именно ты и занимаешься софистикой,передергивая весь спор.Если тебе не понятно даже разжеванное ЗА ТЕБЯ,то о чем с тобой,бараном можно разговаривать.На вы с баранами не разговариваю).
Слив засчитан.Не по одному моему пункту ответа по существу ты не дал.Иди "дефизы" учи,неуч)))),

Edited at 2018-02-27 05:25 am (UTC)
wersus42204 бан за чудовищную глупость и хамство
вас же здесь никто не оскорблял, не обижал. Вы же с самого начала хамите. А поскольку это блог культурных читателей, таким как вы здесь не место. Ищите себе подобных на сайтах невротичных путинофобов. Бан за тупость и хамство.
если воры чиновники и их родственники прекратят воровать казну и вывозить ее зарубеж,то,может быть,даже нормальная жизнь в стране то будет .ой.
но кто ж их посадит?они же памятники.
Запалился, патриот казны aka "не дойной коровы" и чиновников от "гаранта" несменяемого...