Попрошайка или принц Арбата


Остальные фото и видеофакты см. по гиперссылкам в тексте.


В ролях.
Гертруда, королева датская, она же мать - отсутствует.
Папа мальца - Призрак отца Гамлета, «родом из Киева. Выехал в Москву. Постоянно клянчил деньги. С 2014-го на содержании богатого человека (просто так!), но и у того карман не бездонный.»
Мачеха - актриса Оксана Скваронски, то хамоватая, то инженю «довольно странная леди»

Либретто.
Маленький мальчик Шекспира читал.
Пока папа хохол в Москве бомжевал.
Известность внезапно накрыла нахалов
Теперь юзают хайп, продавая скандал.

Акт первый.
Разумеется, ППСники уступают культурой диванным теоретикам.
Полиция лишь защищает задницы тех, кто спрятавшись за пазухой своей Родины туда же и гадит, обзывая парней ментами. Обывателю ведь некогда задуматься кто защищает его от бандитов, алкоголиков и попрошаек. Обыватель отважно защищает попрошайку лет девяти в чужих безразмерных очках. Взрослых рядом нет, стоит реквизит - термосумка для денег. Словом, Вильям наш, Шекспир и не помышлял о таком сценарии.
 — И замахнёмся на Вильяма! Авось пронесет по малолетству думал папа.
Где-то в 25 метрах от ребенка находилась мачеха, которая прибежала к полицейским только когда те стали увозить попрошайку в ОВД для установления родителей или опекунов. При этом, мачеха настаивала что она то «знакомая» ребенка, то «соседка».

Даже либеральный Варламов написал, мол «Причина задержания непонятна». Чего уж говорить о доверчивых обывателях, прочих сердобольных, показушно сострадательных либералах! Однако, верно сказал дежурный пресс-службы МВД: "Мальчика не задержали, а подобрали и доставили в отдел, потому что он находился в центре Москвы один."

Антракт.
Подумаем теперь, как должны были поступить полицейские:
1. Отпустить попрошайку с какой-то знакомой матершинницей.
2. Разобраться на месте.
Или так..  или эдак.. - думают сердобольные обыватели и русофобы которые тщатся выжать что-нибудь антироссийское из любого события. Напр, BBC: «при задержании полицейские вели себя грубо и ругались матом. Его супруга, мачеха мальчика, пыталась помешать задержанию, в результате у нее оказалась порвана одежда и разбит планшет.» Позвольте, господа русофобы! Но и эта ложь заметна внимательному зрителю. Вот пруфы, ежели что: матом ругалась именно «знакомая ребенка». Она же и провоцировала ребенка на показушные истерики.
Следовательно, единственное верное решение было – доставить беспризорного в отделение, и спокойно разобравшись найти родителей. Не позволить устраивать малолетнему актеру буффонаду. Ибо наш актёр то спокоен, порой улыбчив, то вдруг принимается визжать. То вновь доволен, что хорошо играет – даром что его «знакомую» уговаривали..

Акт второй.
Итак, «Ребенок дома. Отцу принесены извинения заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МВД по ЦАО» - подтверждает та же BBC.
Следовательно, полиция была предельно корректна. Здесь полное видео для критиканов.
Граждане критиканы, помните: полицейские  рискуя жизнью ежедневно чистят город от мрази, от которой вы и убегаете в полицию когда «петух клюнет». А до той поры занимаясь критиканством, отважно обзываете ментами парней, оберегающих ваш покой.
.. воистину анонимность и безнаказанность лишают людей здравого смысла. Особенно в комментариях..

И наконец напомню, что действующий УК предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в бродяжничество и попрошайничество. И неважно, читают они нашего понимаете-ли Шекспира, или стоят с табличкой «Поможите люди добрые! Сами мы не местные».
Dura lex, sed lex, знаете ли..

Recent Posts from This Journal

  • Иллюзия казаться и быть

    В основе человеческого мышления лежит иллюзия, что все можно объяснить. Отсюда и разница между «казаться» и «быть».…

  • Выборы Президента 2018

    Помните блокбастер, где стюардесса выходит в салон и спрашивает: «Кто умеет управлять самолетом?» Адаптируем сюжет со…

  • Цель смерти

    Жизнь человеческая полна лицемерия и фальши. Ибо если бы хоть одна вера не грешила, остальные бы исчезли. Но приходит смерть, чтобы без…

Re: О, у вашей задницы остался опыт от такой "защиты"?
living999999999 Как бы несколько странно отвечать на подобный вопрос, не находите?. Ведь Вас просто и аргументированно попросили поделиться опытом: что такого страшного произошло в вашей жизни, что и теперь толкает Вас "спрятаться где нибудь понадежнее"?
А Вы игнорировали мой вопрос. Более того. невежливо отвечать вопросом на вопрос, да и неинтересно читателям наверное. Вот мне. как читтелю интересно было >что такого страшного произошло в вашей жизни, что и теперь толкает Вас "спрятаться где нибудь понадежнее"? <

.. а Вы мне про рюмку чая.. Хотя,одну историю можно..Как Вы думаете,что может произойти..
Сударь. Так это я Вас и спросил что может произойти в вашей жизни, что и теперь толкает Вас "спрятаться где нибудь понадежнее"?

Короче.как сами написали: "не изволите ли быть последовательным," не занимайтесь словоблудием. Расскажитекак уже обещали: >что такого страшного произошло в вашей жизни, что и теперь толкает Вас "спрятаться где нибудь понадежнее"? <