Парадоксы Бога


Если бы человек слушался Бога, то избежал проблем зла и страданий. «Вечную жизнь и наслаждение Его творениями» - обещают верующие верующим. Именно эту судьбу предначертал Бог человеку. Однако, первый же человек ослушался Бога. Так зачем Бог продолжал плодить ослушников?

«Не греши» - увещевает любой Бог. Ибо если вера твоя не грешит, ты равен Мне. (от Иоанна 10:34; Псалом 81:1) Но тут же весьма разнообразно Бог дает понять, что не нуждается в конкурентах. (Марк, гл.12:32)
Разумеется никакой Бог не потерпит конкурентов. Поэтому опускает всех запретами, назиданиями, молитвами. Однако, молитвы нужны только верующим, а Богу нужны грехи их, покаяния и перманентное милосердие. Воистину, никакой Бог не терпит конкурентов.

Оттого закономерен и парадокс Триединства: Дух свят, принадлежит только Богу (Torah Берешит гл1) или его Сыну. (Иез.18,4)
Спросите зачем Бог раздает живым тварям свой Дух, да еще путается в понятиях Души и Духа не опускаясь до объяснений что сие субстанции означают? А для того, чтобы спрятавшись за кустами то земли чужие раздаривать, а то и убивать за желание светить. С именем Бога или Духа на кострах сжигают, да камнями побивают за добро и свет знания. "Он попускает" – оправдывают своего Бога церковники и прочий сброд воцерковленный.. Сброд? - переспросит внимательный и думающий читатель. Именно сброд. Если хотите – стадо согласно утверждению пастыря: «вы - овцы Мои, овцы паствы Моей; вы - человеки, а Я Бог ваш».

Ну а как сами назовете тех, кто до сих пор блаженно и с упоением забрасывает  камнями себе подобных? Кто камнями, кто хамоватыми комментариями. Кто вздумал возвеличиться на унижениях себе подобных, добрым словом не назвать. Оттого и храмы плодятся –  их строители гордыню свою стремятся увековечить. Не понимают убогие, как потратить накопленное с добром. Вот и возводят все новые загоны. Не ведают, что сиянием новых куполов, риз и прочей показухой заставляют прихожан терять веру в людей. Более того, подменять веру в Бога верой в маммону.
Сам Бог чадам своим то потворствует сниспосылая Дух, то побивает камнями, мол, неча тут светиться. И вновь передумав, начинает избирательно благоволить: "Никому, кроме тех истово верующих, которым ниспошлю Дух". Так обсессивно-компульсивно Бог с помощью Духа и Души испокон веку управляет стадами и каждой овцой. От неразберихи такой, некоторые овцы  то невротично, то безрассудно покорно бредут по жизни, мол "На все воля божья". Короче, все это «Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - всё суета! Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, всё - суета и томление духа!».
Сам же Дух, как помнится из инструкции для овец - составляющая Триединства. Поэтому Рай у Бога для своих, а Дух - для мучения избранных.

Так, нарушая золотое правило нравственности, Бог является первым грешником. Ведь добродетели от других требует тот, кто ее не имеет. Ибо добродетельный отдает, а не требует.

Вышеупомянутые парадоксы дополняют парадокс всемогущества – набор представлений о некой сущности, предлагающей не столько себе, сколько овцам своим реализовывать невыполнимые задачи и логически противоречивые словесные конструкции. Такие парадоксы затуманивают сознание и без того слабых Духом. В первую очередь тем неофитам и мытарям, кто ищет поддержки от кого угодно и где угодно в момент мучительных состояний. Потому мало кто из овец осознает, что говорить людям приветливые слова во много раз полезнее всяческих дыхательных гимнастик, созерцаний или молитв.

К сожалению, даже у адекватных людей сознание зачастую находится на задворках ума. Это зависит от интеллекта и душевных качеств. Разумеется, зависит и от генетики формирующей физику психики, от целей и всяких бытовых мелочей, объединенных вашим потенциалом (именуемым в религиях духом) и вашим сознанием. Именно этот потенциал и сознание отвечают за самостоятельный алгоритм обработки инфы, форматируя разум овцы ли, Человека. Сам потенциал ограничен пределом осознания. Напр, осознанием этого текста.

.. однако Сознание - единственное, что может принадлежать вам всегда.

p.s. В тему Парадоксы Будды


Recent Posts from This Journal

  • Искра жизни

    Каждый человек рождается сам и умирает сам. Это о желании жить. Ведь никакая реанимация не заставит младенца сделать первый вздох если он не…

  • Три кита на которых мир держится.

    Страх, голод и секс управляют людьми. Страх смерти всегда живет в подсознании. Поэтому г-жа Смерть не убивает людей. Они сами прекрасно…

  • Парадокс как закономерность

    Идёшь ты такой и вдруг тебе на голову падает кирпич. И не просто падает, а как непознанная необходимость. Потому что пять минут назад ты нагрубил.…

promo inet april 4, 2017 17:00 25
Buy for 10 tokens
Испытывая малознакомое острое чувство сопричастности после теракта, люди становятся культурными и отзывчивыми. Вводители пишут маршрут-предложения подвезти. «Не знаю, может слишком много моих знакомых в центре с машинами, а может, просто так совпало, но я вот искренне обрадовалась за всех…
Re: нет универсальных решений
у вас сложилось впечатление, что я что то путаю :-) прислушаться к "внутреннему я" это совсем не просто, и , если у вас нет врожденных талантов к самосозерцанию, нужно потратить немало времени и усилий. Однако, к теме: мы не обитаем в вакууме, и взаимодействия с окружающими неизбежны. Взаимодействия эти совсем не укладываются в две категории 1.мной управляют в ущерб мне 2.я никого не принимаю в расчет и делаю, что хочу . В любых отношениях есть элемент манипуляции и "чистые" взаимоотношения просто не возможны. Сделаю еще шаг вперед, и скажу, что это нормально. Не нужно пугаться манипуляций.
"прислушиваться к внутреннему я, а вот потом решать готов ли ты пойти у кого то на поводу и сделать ему хорошо, а не наоборот , лишь потому что от тебя этого ждут" - а что полохого, чтобы сделать кому то хорошо? "пойти на поводу" - это просто литературный оборот. можно также сказать - сотрудничать. что плохого в сотрудничестве ?
То, что все себе лгут в какой то степени и время от времени - известный факт. Я умышленно избегаю специальных терминов, чтобы сделать обсуждение как можно более "прозрачным". Можете называть "самообман" защитным механизмом, и тут нас ждет сюрприз, ибо защитными механизмами пользуются все без исключения. Так уж устроен нам психический аппарат. Защитные механизмы, это такая же неотъемлемая часть нашей личности, как эмоции, импульсы, сознание. Не верите - почитайте соответствующую литературу.














Re: нет универсальных решений
Кстати отключив этот защитный механизм, можно избежать многих неприятностей ) То что я пишу не относится к полному отказу от социума. Существовать с социумом можно вполне нормально. Просто переставить приоритеты ) мое внутренне я ( это когда в какой то ситуации оно вам говорит что действовать нужно так, но вы , зная правила социума, действуете как оно вам диктует, и как правило ошибаетесь) Опыт совместного проживания бесценен как и опыт взаимодействия, и называется это все мудростью и жизненным опытом. Но попробуйте сами ) просто мысленно когда нужно дать ответ или что то решить, спросить себя как правильно и первый ответ всегда будет точным, но тут не нужно переспрашивать ,хотя порой очень хочется.
Re: нет универсальных решений
когда нужно что то важное решить, обращаться надо к непосредственному начальству, желательно в письменном виде. А себя спрашивать рискованно - вы же ведь ответа то не знаете, иначе зачем спрашивать. Неприятный диалог может получиться. Так и обидеться на самого себя недолго.
Ладно, это шутки. Насчет "отключения защитных механизмов" - тоже.