inet

вот это удачно выбранная тема и она принесёт тебе много лайков...
давай, пополняй ими свой унылый бложик...

сам часто захожу. Даже глупые тролли как завистливый nuk_naknok читают постоянно этот блог:
http://inet.livejournal.com/134393.html?thread=6291449#t6291449

Есть итоги Второй мировой.
Кто не знает истории, помните:
Не торгуем мы русской землей.
Это враг спекулирует совестью.

Нашим дедам в Европе ли, Азии
Благодарна любая страна.
Их победа не красными фразами,
Кровью красной записана.

Оттого культурные немцы
Не чета самураям больше:
Довоенные территории клянчить
Не помышляют у Польши.

Пусть "стрибають хохли" на костях,
А Госдеп лицемерно нервный:
Крым отошел к России на правах,
Которыми "відгородився Київ" в 91-м

Есть итоги Второй мировой.
Кто не помнит истории, знайте:
Не торгуем мы русской землей.
А кто в гости с добром - приезжайте.

войну придумали только люди
Это способ сэкономить свои ресурсы и получить дополнительные преимущества не работая

откуда ее взять - атомизация социума, архаизация сознания, дебилизация личности.

Выйны разные нужны, войны разные важны....

1-ый афоризм. Пусть даже спорен, но близок к истине.
2-ой афоризм. За разумное ужесточение мер - профи, за дилетантское ужесточение - лица с диванов.
Война дарит истинное великодушие истинно сильным. Кто априори считает себя сильнее всех великодушных считает слабаками. Слабые теряют человечность, когда перед ними встает вопрос выживания.
3-ий афоризм. Невежество ближе к победе, чем настоящая интеллигентность потому чтоневежество не знает правил благородной войны.
4-ый афоризм. Ярость отстаивает свою гордыню, отчаяние - жизнь.
5-ый афоризм. "В зачине ссоры виновен более мудрый." Мудрый знает как отзовётся его произнесенное слово.
6-ой афоризм.Победа зависит... Не согласен. Зависит от профессионализма воина и от духа, в нем желающего победить
7-ой афоризм. Искусство войны основано на справедливости и добродетели. Без этих качеств любая идеология бренна.
Российский президент упорно и неуклонно следует этому принципу.Что взять Чечню, что взять Грузию, что. Украина. что Сирия. Все это простые и наглядные примеры последовательности упомянутой еще в Евангельской книге - Блаженны Миротворцы! И человеческий суд перед Божьим как пыль над сиюминутностью настроений.
Оружие в руках римской Фемиды это весы.Рим уничтожил ценность её весов.
Когда авторитет закона не находит отклик в душе невежи, то для него важнее оружие.
Невежество генератор зла, когда даже для невежи в законе нет перспективы добра.
Душевно наивное зло есть ответ двусмысленной морали.
Мораль ни как не связана с религией. Она на самом примитивном уровне стремиться сохранить популяцию живых организмов.
Нравственность выше морали. Ибо нравственность готова ради своего высшего лучшего и истинного пожертвовать даже самой собой.
В войне со злом перебезчики это предатели. В середине 20-го века это было очевидно.
Согласен. Копать в себе обиды это само-уничижительно и самоубийственно.

Спасибо огромное за критику и ваш хороший журнал. Замечу лишь, что спорить не умею, да и не эффективно это с т.з. Закона сохранения энергии.. Однако, умею заставлять людей задумываться. Итак.

1. Ваш Творец, известный большинству под именем Бог, позволяет считать Вам, что "Мораль ни как не связана с религией", однако социум думает по-иному. Существует даже понятия: христианская мораль, буржуазная мораль и т. д. Так стоит ли отнимать у большинства право оставаться моральными верующими, подумайте?

2. Ваш Бог позволяет вопреки Христианству писать в своем ЖЖ, что "Нет человека Христа совершеннее." Однако, если бы Христос был человеком, да еще совершенным, то не обращался бы постоянно за помощью к Богу, а показал пастве иной пример поведения. Поведения сильного, достойного и добродетельного Человека который не тревожит сиюминутно своего Бога-Отца жалобами, молитвами да просьбами, но самостоятельно искореняет зло добродетелью. Вот и Иоанн в Св. Евангелии утверждает, что Иисус это Сын Божий. Так, что спорьте с Иоанном:19:7 )
.. мало кто из людей осознает, что независимо от религий и пророков, молитвы нужны только им, а их Богу нужен достойный человек!

3. Вот Вы пишете у себя: "Существующий мир не мог обойтись без Творца. Творец, при этом не нуждался в мире." Позвольте, но если бы "Творец не нуждался в мире" то не создавал бы его. В вашем же случае Творец не знал школьной физики и нарушил Закон сохранения энергии (без которого сам бы не просуществовал ни секунды, между прочим). Да и Бытие. гл1 вопреки вашему умозаключению пишет: "В начале сотворил Бог небо и землю."

и наконец, пользуясь вашими же аргументами: "Люди в большинстве эгоистичны. Откуда я это знаю? Оттуда. Потому что сам эгоист. Исходя из этого следует воспринимать излагаемые здесь тексты." -
- отвечу, что с т.з. эгоиста Вы абсолютно правы, а я абсолютно неправ. Благодарю за понимание.

шикарно!