Анатомия эго.


Эго – фундамент личных интересов.
Личные интересы выше чужих поднимает высокомерие.
Высокомерие – кран для штабелирования душевных грузов.
Двигатель высокомерия – Эго.

Принцип работы Эго основан на индукции озабоченности собой.
Озабоченность собой – эгоизм; мультифазная сеть из обид, гордости, гордыни и вторичных эмоциональных обмоток.
Обида – обмотка из намагниченных оскорблений.
Гордость – импульс заставляющий скакать, чтобы бы не затоптали.
Гордыня – одна из фаз; тяга втаптывать себе подобных в грязь.
Грязь – пересуды замешанные на самомнении.
Самомнение – орбита эгоизма.
Напряжение - величина этой орбиты; пропорциональна чванству.
Ноль - орбита эгоиста, возомнившего себя центром.

Софизм - защитная реакция глупости; самоизоляция из словоблудия.
Оправдание – метод защиты эгоиста.
Эгоист - духовный импотент.

Эгоизм неизлечим, но смертен. Убивайте любое проявление Эго, продлевая свои жизни, граждане.

В тему:
Культура эгоизма.

Featured Posts from This Journal

  • Умеете ли вы извиняться.

    Большинство людей признают свои ошибки, предпочитая искреннее извинение. Ведь у каждого бывают моменты, за которые стоит извиниться. Случается…

  • Гуманизм против терроризма. Наркотики. Часть 6.

    Афганский наркотрафик: США создали фабрику смерти в Афганистане Сегодня США хвастает, что освободили от ИГ 40% территории Сирии. Позвольте,…

  • Что сделает вас счастливыми.

    Речь пойдёт о совершенно очевидном. Другое дело захотите ли вы избавиться от некоторых привычек. Сможете ли преодолеть ленность ума своего.…

  • Украинская радиоактивная техника в зоне АТО.

    Наткнулся на это фото на одном из японских сайтов. Знаю, что в Японии тщательно и профессионально следят за уровнем радиации. Справедливости…

  • F-35 худший американский истребитель.

    Благодаря CNN все уже знают, что сознание покинуло генерал-майора ВВС США Джеймса Мартина в разгар доклада о стоимости проекта истребителя F-35.…

  • Определение жизни с позиции сознания.

    Написать статью побудило отсутствие внятных определений понятия Жизнь. Вот и любимая теоретиками вики предлагает потрясающий софизм: «Жизнь…

  • Афоризмы о советах. 22

    Навязывать своего Бога также неэтично, как и свои советы. Советовать любит, кто своим умом не живет. Мошенники раздают симки, Церковь…

  • О темной материи и идиотах.

    Принцип неопределённости Гейзенбе́рга ставит предел точности при синхронном определении состояния частиц, характеризующих систему. И хотя этот…

promo inet april 4, 2017 17:00 25
Buy for 10 tokens
Испытывая малознакомое острое чувство сопричастности после теракта, люди становятся культурными и отзывчивыми. Вводители пишут маршрут-предложения подвезти. «Не знаю, может слишком много моих знакомых в центре с машинами, а может, просто так совпало, но я вот искренне обрадовалась за всех…
Re: arhipolemos - эгоистичный софист))
Таа-ак!... Ну, что ж, в Вашем случае всё гораздо проще. "Маленький человек" (который, конечно же, есть в каждом из нас) защищает одномерный мирок своего маленького эго, индуцированного "ироничным и поучительным постом об эгоизме". Этот человек "ни-асиливает каменты, объемом в два раза большим чем сам пост". Ввиду этого, ему оказывается недоступен тот вариант аргументации ad hominem, который адресует к возможности _быть_ Человеком. И тем самым он лишает себя возможности, исходя из этого бытия, находить меру, позволяющую отделить зёрна личного достоинства от плевел превознесения личных интересов над общими.

Без интереса прочла ваше невежественное многословие: Вы даже русский язык зачем-то искорежили. Не зря Вас назвали эгоистичным софистом.

Прочитав Ваше хамское ни о чём, предлагаю проследовать лесом и молча.

Предложение "проследовать лесом и молча" - вот это хамство. Значит Вы хам. Укажите где я нахамила и я извинюсь.

Нет, это ответ на Ваше хамское ни о чём. Укажите, где я, по-Вашему, "искорежил" русский язык, для того чтобы у меня, вообще, появилось возможность удостовериться: дали ли Вы себе труд вникнуть в то, что сказано в моём комментарии, или Вы компенсируете хамскими вердиктами отсутствие у Вас усилий понять сказанное мной.
Про "искореженность" русского языка (в первом моём здесь посте) не ответили, смешав лингвистическую тему с темами истинности высказываний и этикета.
Ещё вопрос: сказать оппоненту, что он проигнорировал аргументацию ad hominem, которая адресует к возможности _быть_ Человеком, это "незаслуженное оскорбление"?... при том, что о "маленьком человеке" было пояснено, что он есть в каждом из нас, и стало быть, ничего личного.

Edited at 2016-06-12 09:20 am (UTC)

Хам arhipolemos, Вы  невнимательны  - Про "искореженность" русского языка.
Потому, что занялись привычным словоблудием, смешивая лингвистическую тему с темами истинности высказываний и этикета. Конкретней для невнимательных и хамов. Здесь культурный журнал и коверкать русский не принято это простительно ведь Вы этого не знали.  Но оскорблять своими  вымыслами людей:
"ни-асиливает каменты, объемом в два раза большим чем сам пост"
- это явное хамство.


Впрочем, в Вашем случае всё гораздо проще: "Маленький человек" защищает одномерный мирок своего маленького эго, чья выражаясь опять же  вашим хамским языком - эгоистическая яйцеголовость проявляется в коверкании языка и попытках умничать, наивно редактируя свою софистику))

Обоснования – ноль/нуль. Возвращаемся к Вашему уходу лесом и молча. Если же от Вас в мой адрес ещё поступит вот такая оскорбительная хрень, Вы тем самым будете себя выставлять хамкой и дурой.

Хам arhipolemos, выражаясь  вашим же хамским языком -  ваша собственная эгоистическая яйцеголовость проявляется который раз, и не только в коверкании языка. Каждому культурному читателю понятно, что Вы опять хамите, пытаясь приписать свои грехи в невежестве и хамстве другим, тем самым который раз выставляете себя хамом и теперь уже и дураком.

Понятно, заело. Значит так, тоже в Вашем же стиле. Тупорылая дура ankone, причисляющая себя к "культурным читателям", но демонстрирующая своим поведением обратное. Предлагаю заткнуться и перестать отправлять в мой адрес _необоснованные_ лицемерные выпадцы. Если не уйметесь, дальше будет резче.
Вы раздражены, значит неправы. К тому же невнимательны, ведь просила мне указать где я нахамила. Но вы трусливо это игнорировали. Вот ссылка:
http://inet.livejournal.com/125005.html?thread=5880653#t5880653

А теперь угрожаете женщине, не в силах вести аргументированный и адекватный диалог. Следовательно Вы обычный тупоголовый, выражаясь вашим языком, - тролль.
Мне в хрен не упёрлось угрожать тут кому-то. Я просто сказал, что если я наблюдаю моральную невменяемость и отсутствие способности обосновывать свои высказывания, то так и говорю этой невменяемой дуре, что она тупорылая овца. Так что захлопывай свою тупорылую хлеборезку, и вали лесом, дегенеративное существо.
Разговор окончен. Хочешь дальше демонстрировать свою тупорыло-овечью сущность, продолжай. Любой очередной твой выброс в мой адрес будет засчитываться как такая демонстрация. Так что, лучше лесом, лесом, овца!... :/
Г-н arhipolemos начал за здравие а кончил хамством.
..Мне в хрен.. не упёрлось.. Я просто сказал ..этой невменяемой дуре, что она тупорылая овца.. Так что захлопывай свою тупорылую хлеборезку, и вали лесом, дегенеративное существо.. тупорыло-овечью сущность.. лесом, лесом, овца!...

Г-н arhipolemos, здравствуйте. С интересом и внимательно прочел всю ветку комментарив, где Вас никто не обижал, но пробовал разговаривать с Вами так, как Вы разговариваете с людьми. Что же мы видим? Вашему Эго не нравится подобный тон. Следовательно, ваша гордынька гипертрофирована. Однако, дело вовсе не в ней. Пишу Вам по иному поводу. Дело в том, что Вы действительно принялись невротично оскорблять оппонента, который корректно вам отвечал. А это еще раз говорит о вашем хамстве. Впрочем, о хамстве вашем не я первый Вам указываю. Надеюсь Вы прислушаетесь к большинству. И в этом случае:

1. Судя по тому, что Вы обладаете >способностью обосновывать свои
высказывания<, обоснуйте на каком основании здесь хамите, ведь с Вами здесь
общались вполне корректно и культурно. Тогда станет понятно, что Вы
обладаете не только >способностью обосновывать свои высказывания<, но и
самокритикой уничтожающей ваше Эго) Вдобавок, такое продолжение адекватного
диалога поднимет Вас на культурную ступень к остальным пользователям этого
журнала.

2. В любом случае, мы все понимаем, что Вы оскорбили женщину. Так потрудитесь
извиниться.
Прочитайте мой первый здесь коммент вдумчиво, и ответьте на него. Тогда будет возможен дальнейший разговор.
Первые два оппонента начали с того, что перешли на личности, проигнорировав сказанное в этом комменте, необходимость отвечать в соответствие с тем, что там сказано по сути в заключительных абзацах. Если же внимательно прочитать сказанное там, акцентируясь именно на заключительных абзацах, то можно заметить, что этот мой комментарий не содержал ничего личного.
Моя резкая реакция возникла на неадекватность восприятия оппонентов и их переход на личности. Ни перед кем я здесь извиняться принципиально не буду, не институт благородных девиц.