Сирия – вывод сделан.


Белый дом отказался прогнозировать результаты вывода российских сил из Сирии. Однако, попробуем. Ведь слабоинформированные журналисты пишут, что если ИГ и понесло существенный ущерб, но ведь не разгромлено полностью, не изгнано из Сирии. Так утверждают «эксперты», которые не знают истории, российских целей присутствия и примеров мирного решения вопросов.Но по порядку.Collapse )

Featured Posts from This Journal

  • Что сделает вас счастливыми.

    Речь пойдёт о совершенно очевидном. Другое дело захотите ли вы избавиться от некоторых привычек. Сможете ли преодолеть ленность ума своего.…

  • Украинская радиоактивная техника в зоне АТО.

    Наткнулся на это фото на одном из японских сайтов. Знаю, что в Японии тщательно и профессионально следят за уровнем радиации. Справедливости…

  • F-35 худший американский истребитель.

    Благодаря CNN все уже знают, что сознание покинуло генерал-майора ВВС США Джеймса Мартина в разгар доклада о стоимости проекта истребителя F-35.…

  • Объективность и ошибки ЦРУ.

    В 2000 году, сформированная ЦРУ группа экспертов смоделировала будущее 2015-го. В отчет включены все факторы, влияющие на судьбу мировой…

  • Определение жизни с позиции сознания.

    Написать статью побудило отсутствие внятных определений понятия Жизнь. Вот и любимая теоретиками вики предлагает потрясающий софизм: «Жизнь…

  • А подать сюда Жванецкого - Максимова!

    Я пригласил вас, чтобы сообщить пренеприятное известие. Оказывается: «Сегодня - хуже чем вчера, завтра будет хуже чем сегодня!» вещает…

  • Турецкий гамбит исламиста Эрдогана.

    Посты слабоинформированных обывателей оправдывающих Турцию, побудили рассказать об Эрдогане. Вам, уважаемый читатель, более развернуто в конце…

  • О темной материи и идиотах.

    Принцип неопределённости Гейзенбе́рга ставит предел точности при синхронном определении состояния частиц, характеризующих систему. И хотя этот…

promo inet april 4, 2017 17:00 25
Buy for 10 tokens
Испытывая малознакомое острое чувство сопричастности после теракта, люди становятся культурными и отзывчивыми. Вводители пишут маршрут-предложения подвезти. «Не знаю, может слишком много моих знакомых в центре с машинами, а может, просто так совпало, но я вот искренне обрадовалась за всех…
Далее афганская война, когда выполнение геополитических задач ЦК (разумеется с участием Путина) только военными средствами было невозможным. Но именно в ту пору Советский Союз снизил лавину наркотиков ~ 700т. ежегодно убивающих до 40 тыс. советских граждан, в то время как военные потери за весь Афган составили 15 тысяч. Таким образом, после 2000-го число наркозависимых пошло на убыль.

Не понял. Насколько я помню, советские войска были выведены из Афганистана в 1989 году. Чтобы число наркозависимых пошло на убыль, потребовалось десять с лишним лет?
Благодарю за хороший вопрос. Наркоман в среднем и живет 5-7 лет. Судя по статистике (гиперссылки о 2000-х в тексте), в среднем ок 10 лет и потребовалось чтобы умерла связка пары поколений наркозависимых. Это еще и сроки создания агентурных сетей за сбытом, совершенствование контроля за самиим наркотрафиком к 2000-му. Конкретно на том же знаменитом мосте через Пяндж.. много факторов в то время стабилизировало российский рынок наркотиков 2000-х.
Спасибо за ответ. Вместе с тем, от одного зарубежного дипломата я слышал версию о том, что в результате действий советской армии были выжжены виноградники, уничтожены хлопковые и рисовые поля - короче говоря, пострадала традиционная культура сельского хозяйства, требующая кропотливого ухаживания за плантациями и посевами, отчего крестьяне и взялись за выращивание опиумного мака, не требующего особой заботы и приносящего доходы, позволяющие семьям выжить - и чтобы не обрекать крестьян на голодную смерть, американцы не стали уничтожать под корень плантации мака. Хотелось бы услышать Ваш комментарий.
Зарубежные дипломаты еще и не то расскажут
Ок, попробую кратко. Всем известно, что англосаксы сотни лет, т.е. не раз пытались силовым путём установить господство над Афганом Не без их помощи и в 73-м во время визита короля Афганистана в Италию, в стране "случился" государственный переворот. Расшатывать, разрушать гос устройство или всякие режимы любимое дело мирового шерифа. Вот такая очередная попытка и породила идеологию моджахидов из которых пестовалась Аль-Каида. Да и что сам Усама бен Ладен креатура ЦРУ не секрет. При всем этом в стране тогда была тотальная неграмотность и порядки феодализма. А тогдашний республиканский период Афгана отличался и вовсе жуткой полит.нестабильностью, враждой идеологий меж цивильными афганцами и исламистскими группировками которые в ту пору организовали восстане за восстанием и подавлялись правительственными войсками.
Разумеется, СССРом там и не пахло, однако США уже поставляла восставшим свое оружие и власть тогдашнего Дауда свергли в апреле 78-го. Мы с вами знаем что в результате к власти пришла НДПА, провозгласившая страну Демократической Республикой. Вот тогда-то попытки новой власти проводить реформы, поднять страну из феодальной, и натолкнулись на жесткое сопротивление исламской оппозиции, что в их духе, собственно.. Так в 78 году в Афганистане началась гражданская война. Еще раз замечу что присутствие США и помощь моджахидам оружием и деньгми уже практиковалось. Не трудно догадаться. что подобные революции и военные действия постепенно губили >культуру сельского хозяйства, требующую кропотливого ухаживания за плантациями и посевами, отчего крестьяне и взялись за выращивание опиумного мака..<
В ту пору СССР еще не было в Афгане, заметьте. Но какой дипломат признает, что рыльце его соплеменников в пушку, рассказывая Вам наивные сказки?) Далее. В марте 79го во время мятежа в городе Герат, власти Афгана впервые попросили о прямом советском военном вмешательстве. Об этом пишет даже источник вечного знания вики: "всего таких просьб было около 20. Но комиссия ЦК КПСС по Афганистану, созданная ещё в 78 году, доложила Политбюро ЦК КПСС об очевидности негативных последствий прямого советского вмешательства, и просьба была отклонена. 19 марта 1979 года на заседании Политбюро ЦК КПСС Леонид Брежнев сказал [31]:

"Был поставлен вопрос о непосредственном участии наших войск в конфликте, возникшем в Афганистане. Мне думается, что… нам сейчас не пристало втягиваться в эту войну. Надо объяснить… афганским товарищам, что мы можем помочь им всем, что необходимо… Участие наших войск в Афганистане может нанести вред не только нам, но и прежде всего им."
Однако состояние дел и гератский мятеж заставили провести усиление советских войск у советско-афганской границы и по приказу министра обороны Д. Ф. Устинова началась подготовка к возможному десантированию в Афганистан посадочным способом 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. Вот тогда мировой шериф и вовсе обрадовался. Даже провел операцию "Циклон", в рамках которой через пакистанскую разведку (МВР, ISI) финансировал моджахидов и ваших, извините крестьян.
В ту пору >культура сельского хозяйства, требующая кропотливого ухаживания за плантациями и посевами< и вовсе пришла в упадок, да и сам мак выращивать - в стиле ЦРУ, которое давно и успешно поддерживает и контролирует различные наркотрафики,напр, колумбийский вывозя кокс целыми подлодками. если интересно об этом я писал здесь:
http://inet.livejournal.com/85634.html Впрочем не это важно. Важно, что 3 июля 79-го президент Картер подписал уже указ! , санкционирующий финансирование антиправительственных сил в Афгане. В своём интервью 98 года франц.журналу Le Nouvel Observateur, Збигнев Бжезинский вспоминал:[34][35] "Мы не толкали русских вмешиваться, но мы намеренно увеличили вероятность, что они это сделают"
Le Nouvel Observateur: "Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс утверждает в своих мемуарах[33], что амер.спецслужбы начали помогать афганским моджахидам за 6 месяцев до советского вмешательства." Но я утверждаю, что гораздо раньше, о чем и написал выше.
ps. если интересно, наиболее значимые события, ссылки на зарубежные издания я убирать не стал. они обозначены квадратными скобками и найти их можно в той же вики, набрав Афганская_война_(1979—1989)
С уважением, и удачи Вам в добрых начинаниях.
Re: Зарубежные дипломаты еще и не то расскажут
Очень интересно. Большое спасибо.
Мне кажется, что бы Россия не сделала - мировая общественность будет кричать, что это плохо. Единственное, что мы можем сделать, чтобы удовлетворить наших западных товарищей - сесть, ручки сложить, никуда не вмешиваться, везде головой преданно кивать и сказать "заходите, дорогие! Всё наше - ваше, пользуйтесь на здоровье, а мы вам за это ботиночки почистим" - вот тогда нас будут любить и говорить какие мы сладкие зайчики (и колу иногда подкидывать с мальборо, как символ любви к нам).