ПРО ЖИЗНЬ

Большинство влияет на спрос. Оно же и диктует истину. Спрос - один из критериев истины. Истина религии агрессивна, ибо конкурируя своими предложениями, определяет спрос. Каждая религия грешит своей истиной. Зато её носители – миллионы бродяг и прочих гуру не могут ошибаться! Вот почему ошибаются одиночки, истину которых уже не жгут на кострах. Для подавления теперь достаточно "корректировки информации" вокруг публичного субъекта. Жить в обществе и быть вне его - искусство. Поэтому одиночество – роскошь не для всех. Эта истина продиктована опытом. Оттого не для большинства.

Обида – депрессивно острое переживание несправедливости. Несправедливость - отмазка неудачника. Успешный человек понимая закономерность несправедливости редко попадается в её сети. Счастливые обладатели разума вовсе не умеют обижаться. Они понимают, что делить поровну не всегда справедливо. Порой сильному достаётся больше, ибо он большой – ему и нужно больше. Справедливо также, если меньшему достаётся больше, ибо он меньше.
Выходит, справедливость понятие расплывчатое, неопределённое. Оттого 95% населения планеты страдает от депрессий, спровоцированных остальными счастливчиками.

Истина бывает большая и маленькая. Это от того, какое пространство ей уступит разум. Чтобы не сгореть заживо, от истины отказываются. Истина теряющая силу, обращается в правду. Выступать за правду безопаснее. Ибо правд много. От великой сермяжной, до правды голой. Но и последнюю можно унизить до чесслова. Или трусливо обратить в шутку. Была истина, осталась иллюзия.
а что если весь мир иллюзия?

Расхожая истина – мнение большинства. Терания большинства ведёт к столкновениям среди носителей такой истины. Зарубаются даже те, кто самостоятельно постиг о чём сходу не расскажешь. Всё это раздражает носителей истин.
Однако, подлинная истина не терпит раздражительных. Оттого не может быть мнением.
Истина - идеальное внутри людей, а правда - мнение об Истине.

Компромисс не только соглашение при взаимных уступках. Это коктейль из условий, опьяняющий оппонента его же заблуждениями.
Заблуждения, открытия и прочие переживания делают человека.
Реактивные люди реагируют на них спонтанно. Компромисс для таких - горькая пилюля. Проактивные люди сами выбирают реакцию на переживания. Компромисс для них вкусный десерт.
Готовьте коктейли из компромиссов и будьте готовы пробовать чужие. Почувствуйте их вкус. Это вкус жизни.

Кто решил, что мы разумны? Мы сами. Но каков критерий разума - синтаксис хама в коментах, или вычурная речь депутата? Истинная мораль предполагает свободу выбора для любой особи. Да только моральная уверенность -  дефект разума.
Чем больше невежество, тем больше уверенность в суждениях что правильно, а что неправильно.

Практика не всегда критерий истины. Особенно, если пилят вручную канавки в граните, как показатель древних технологий. Заметьте, питаются в это время экспериментаторы полноценно и за донаты. Напр, на канале @АНТРОПОГЕНЕЗ РУ.
Критерий истины – её мерило. Так обратимся же к цифрам. По Геродоту, пирамиду Хеопса строили 20 лет. Историки уверяют, что за лепёшки рабы натаскали в неё 5 млн.тонн из 2,200,000 блоков. Средний вес каждого ~ 2 тонны.
Получается, при 24-часовой работе блок должен укладывается каждые 3.8 минуты. За это время его следовало и добыть и доставить. Каждые 4 мин. двухтонный блок из гранита или песчаника должен вырубаться каменными булыжниками и тесалами! Так сегодня представляют процесс историки. Нашёлся и адекватный комент: «Всех научных сотрудников, смотрителей хранов, диссертантов и профессоров, их студентов-отличников и авторов публикаций загнать в каменоломню и дать им орудия труда, которые они ”прописали” для вырубания гранитных блоков. И кормить их за счет Юнеско только как описано в папирусах - пиво, лук и лепешки.»
.. no comments?

В науку приходят желая знаний. В религию уходят желая спасения от страха. Там и тут куча букв и цифр в виде попыток что-то объяснить, упирается в тьму истин. Поговаривают, что практика критерий истинности. Но не все критерии отвечают условиям практики. Разум рождает критерии по собственному желанию! Следовательно, желание - главный критерий истинности. Каждый желает увидеть в истине свой смысл.

Смысл - постигаемое разумом. У каждого он свой. В гармонии ли, в свободе действий или в поклонении Богам. Ибо не все верят в межзвёздные цивилизации. Некоторым удобнее в Богов. Но Боги не дают ответов, а сражаются за паству. Это их смысл жизни.
Однако, итог смысла не в его поисках, а в состоянии, когда смысл найден. Значит не из смыслов, а из состояний соткана жизнь. Именно состояния разума предлагают вам нужный ответ.

Как вам смысл, что Вселенная и есть ответ, нужно лишь учиться задавать вопросы? Смысл жизни – учиться задавать вопросы. Напр, зачем чел интегрируется с гаджетами, становясь роботом? Ведь смысл у робота не поиски смыслов, а исполнительность. Он служит людям. Однако те юзая гаджеты, превращаются в роботов. В смысле интеграции личных интересов в IT-сферу. Так, на основе функциональных систем и приложений создаётся инфраструктура современной цивилизации. В чём же её смысл? В плохом примере для будущих цивилизаций.
.. есть вопросы? Спрашивайте, Вселенная вас слышит ибо внутри каждого.