Фрактальность глупости.




Никакие, даже альтернативные философские или социологические теории до сих пор не определили такое явление, как глупость. Однако, фрактальная теория позволяет нам не только рассматривать бесконечную глупость, как явление, но и
дать этому явлению определение. «Глупость настолько непроходима, что её невозможно исследовать до дна, в ней не рождается никакого отзвука, она все поглощает без возврата.» - этой мыслью, Оноре де Бальзак определяет скорее невежество. Ибо невежество - единственное зло. Все остальное обратимо в добро.

О глупости и ее клинике, как врожденном качестве, с т.з. психиатрии и написано много. Да и медицина не оставляет болезных без внимания. Оттого, глупцы в инете с удовольствием ставят свои диагнозы друг другу.
Нас же, интересует более сложное проявление глупости - состояния сознательного отказа от вменяемости, в пользу невротичного экстаза, как мнимого ухода от реальности. Мнимого, ибо глупцы не осознают n- мерность реальностей, в которых находятся. Квалифицирую это, как глупость приобретенную.

Из примеров природной фрактальности, понятно, что любой объект, будь то элементарная частица, группа молекул, социальная группа, или система планет – обладают объединяющими их полями. Напр, интенсивность магнитного поля в проводнике зависит от скорости и количества заряженных частиц, что перемещаются вдоль этого проводника. А интенсивность невежества, от количества глупых мыслей, что перемещаются параллельно сознания глупца.
Сознание – полевая форма материи и линза ума. Оттого, глупцы от ленности ума, или страха перед критическим мышлением, постоянно пытаются задвинуть свое сознание на задворки разума. Показательно этим грешит подвид глупцов – тролли. От слабоинформированнсти, тролли постоянно пытаются заболтать тему спора или приписать свое состояние другим. Общение в их понимании, сводится лишь к вызову у собеседника эмоций, подобных собственным. Глупцы-тролли не способны образовывать социум - их сознание занято негативом и самолюбованием. Тролли, как мухи, слетаются туда, где не следят за чистотой мыслей. Это явление ведет к образованию негативных фрактальных структур ЖЖ. В таковых, как правило, большинство коментов ограничены взаимными оскорблениями, накарябанными под копирку.

Глупость приобретенная, способна достигать мании величия, которая провоцируется страхом перед критическим мышлением. Ведь никакой глупец не способен признаться себе, что ползает по инету в поисках, куда можно слить свой невроз, или нахамить из зависти к собеседнику. А все от классической депрессии, стирающей границы собственной компетенции. Таким образом, на глупости становится способна и весьма неглупая особь, в проблесках сознания понимающая, что его глупость – мутаген, препятствующий животным отряда приматов из семейства гоминид, виду Homo sapiens рода «Люди», занять следующую эволюционную ступень. Косвенно подтверждая фрактальность глупости. Дело плохо, если такая особь не имеет цели в жизни, подменяя ее бесцельной активностью в инете. Впрочем, за неимением инета, можно брать пример с Льва Николаевича, который сливал свою депрессию в объемные фолианты, и часто бегал от жизни, не осознавая, что смысл жизни не в его поиске, а в ее цели.

 Учитывая иерархию Вселенной и фрактальное самоподобие её элементов - от элементарных частиц, до галактических скоплений, мы понимаем, что пространство разума - территория взвешенных решений, осознанных, а значит адекватных мыслей. Безусловно, это отлично от мучительных состояний глупца, уровни разума которого являются строго самоподобными, отягощая наследственность особи во временном континууме, и еще раз подтверждая фрактальность глупости. В свою очередь, сама фрактальность, как теория бесконечной вложенности материи, используемая Природой для строения наблюдаемой Вселенной, подсказывает, что осознанно приобретаемая глупость, при отсутствии критического мышления стремится к бесконечности, делая возраст дожития особи прибежищем неврозов.
Аналоги объектов различных уровней генерации, имеют не только сходную морфологию и кинематику, но и обремененное убеждениями сознание. Это, как нельзя лучше, подтверждает фрактальность глупости. А несгибаемая позиция глупца - признак паралича.

Инет, являясь подмножеством фрактального пространства, предлагает пользователю бездну возможностей - от состояния примитивного юзера, карябающего коменты, и стены в подъездах, до адекватного пользователя, повышающего свою культуру.
Право выбора за вами, уважаемый читатель.

promo inet april 4, 17:00 25
Buy for 10 tokens
Испытывая малознакомое острое чувство сопричастности после теракта, люди становятся культурными и отзывчивыми. Вводители пишут маршрут-предложения подвезти. «Не знаю, может слишком много моих знакомых в центре с машинами, а может, просто так совпало, но я вот искренне обрадовалась за всех…
Фракталы обладают упорядоченной красотой. В них присутствует некая системная гармония...
А глупость мне кажется скорее похожей на аморфное нечто.
Об абсолютном большинстве тролльских комментов в ЖЖ - на 99,9% - да, так и есть :)

"...смысл жизни не в его поиске, а в ее цели." - интересно.
Да , верно - самое важное в жизни, это - найти цель и найти её вовремя.

"осознанно приобретаемая глупость, при отсутствии критического мышления стремится к бесконечности" - но вот интересно, а насколько может индивидуум осознавать эту глупость?

"Инет, являясь подмножеством фрактального пространства" - замечательно, очень образно :)

Взаимодействие полей не меньшая волновая провокация для их отдельных фракталов, чем демагогическая по своей природе фраза: "смысл жизни не в его поиске, а в ее цели". Ведь тут три существительных (смысл, жизнь, цель), которые смешивая восприятие индивида в координатной X, Y, Z-палитре глаголом поиска определяют их дисперсионную уникальность во времени.
На Руси завещали: "роем живи", т.е. разделяй целеполагания и математическое ожидание РОДа и Родины, не удаляйся, не предавай, не будь дураком, но будь готов к любому вектору атак фракталов из других "полей", а в боевой суете и к "дружескому огню"!

Edited at 2015-10-11 03:57 am (UTC)
Да, иногда бывает, что стоит сделать что-то и вдруг проблема какая-то решается. Но знать бы заранее, что именно нужно было сделать.
Да, приписывается Отто Эдуардовичу, но полностью звучит так:
"Глупость — дар Божий, но не следует им злоупотреблять"
==Нас же, интересует более сложное проявление глупости - состояния сознательного отказа от вменяемости, в пользу невротичного экстаза, как мнимого ухода от реальности.==
Нет ничего глупее назвать свои интересы нашими. (с) В.И. Ленин
Не текст, а набор благоглупостей. Честная двойка. Не одобряю.
г-н nagorelov, с показательным ником Шариков)
Коли узнали себя, не стоит флудить коментами, тем более, спрятавшись за перевранную цитату Ленина)
Впрочем, это и есть ваш стиль жЫрного тролля, ибо не впервой хамите, клевещете, а когда прошу объяснить на каких основаниях, вы трусливо сливаетесь. напр, вот ссыль:
http://victor-male1.livejournal.com/52056.html?thread=4122456#t4122456

Словом, г-н психопат nagorelov, как вы определили себя здесь:
http://victor-male1.livejournal.com/52056.html?thread=4120408#t4120408

ваш комент - набор лжи.
1. Потрудитесь дать ссылку на цитату Ленина, чтобы читатель понял вашу лицемерную подмену.
2. Объясните, что вас возбудило в обычном литературном приеме, коим пользуются в статьях часто, а именно, мн.число в обращении к читателю: >НАС ИНТЕРЕСУЕТ<
3. Потрудитесь аргументированно объяснить свое словоблудие>Не текст, а набор благоглупостей.< , а то на заборе сами знаете что накарябать можно)


"Показательно этим грешит подвид глупцов – тролли. От слабоинформированнсти, тролли постоянно пытаются заболтать тему спора или приписать свое состояние другим. " - не нужно путать тролллей с умными людьми, мысли которых, в силу их глубины, не в силах сразу понять авторы-графоманы. Только вдумчивое и длительное размышление авторов над присланными им текстами способно расширить кругозор сознания и сознание кругозора.
упс, только отвлекли, а тролли уже набежали. причем требуют внимательно относиться к их словоблудию, увидев свой портрет в статье, принялись оправдываться >не нужно путать тролллей с умными людьми <
А никто и не путает, и чтобы читатель понял это, сделаем краткий обзор ваших глупостей, г-н кролик.
Итак, от хамства я вас отучил. вот ссыль:
http://victor-male1.livejournal.com/50945.html?thread=3973633#t3973633
Однако теперь, и не впервой прошу вас не писать алогичных глупостей, типа: >Только вдумчивое.. и длительное размышление авторов ..над присланными им текстами..<

Все же, чтобы адекватный читатель до конца разобрался в словоблудии кролика и понял, какие из > присланных текстов< тролль кролик имеет ввиду, вот ссыль:
http://victor-male1.livejournal.com/51551.html?thread=4041823#t4041823
или вот детсад, чесслово):
http://victor-male1.livejournal.com/44574.html?thread=4086046#t4086046

а здесь кролик и не впервой и вовсе слился, не в силах аргументированно отвечать:
http://victor-male1.livejournal.com/52290.html?thread=4129602#t4129602

.. вот еще флуд г-на кролика. Г-н кролик, не убегайте трусливо как всегда, дайте, плз, мою цитату, откуда вы взяли, что >согласно Вашей теории, суточные потребности в пище должны быть одинаковы<
http://victor-male1.livejournal.com/50945.html?thread=3978241#t3978241
О как ))
Красиво излагаете, гроссмейстер ))

Только напрасны Ваши логические построения.
Прав народ, а не Вы.
Есть несложный ориентир, весьма пользительный для блужданий в философических джунглях.
Народной мудростью именуется.
И обнаружить ориентир сей также несложно, ибо формализован он в куче пословиц, поговорок, сказок и присказок.
И о чем же нам толкует вековая народная мудрость? Кто главный герой, к кому благосклонен наш народ (и не только наш)?
Опаньки, знакомые все лица )))
Иван-дурак!
Интересно, почему? Не объясните?
Теорема Гёделя о неполноте, очевидно же, что народ это знает и делает соответствующие выводы.))
:)))
МВД следовало бы отслеживать этих невротиков.
За каждым априори следует нарушение посторонними его конституционных правил.
Если Вам это не понятно, то увы. Вы это поймете на собственной жизни. Так уж устроен мир.
Когда уподобитесь тем, кого не понимаете, но вспомните свою статью.
намного проще (но не правильно)
"предъявлять" кому-либо глупость, чем признаться в собственном безумии- по сути невежестве по отношению к Природе...
ПыСы: читать в моём журнале "пояснения к профилю и названию журнала"...
Re: намного проще (но не правильно)
читать в твоем журнале? только глупый может от нечего делать тратить время на журнал самовлюбленного хвастуна пытающегося в чужих блогах саморекламироваться изо всех сил))
даже лень отвечать будет такому. пиши глупости еще. пока.
Читала, читала - не осилила с первого разу :)
Придётся сделать вторую попытку, вернусь в другой раз.
Люблю читать Ваши афоризмы! Некоторые из них дают повод к размышлению, заставляют пофилосовствовать, благодарю.
Но трудней всего мне понять бывает саму себя.
//смысл жизни не в его поиске, а в ее цели.

Не могу терпеть такую глупость в промо, уж извините.
По поводу статьи - ничего лучше не могу вспомнить, чем из творений дедушки нашего, Крылова:

«Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»
Ей Мишка отвечал.
Но Мишенькин совет лишь попусту пропал. (с)
Пост классный и как раз о глупцах, которые не могут объясниться толком, потому что мыслей своих не имеют. Вот и пользуются чужими цитатами не к месту))
Глупость привлекательна тем, что на ее фоне легко казаться умным. себе и другим глупцам .
Она - родина, мать и дом глупцов, и они всегда ей верны
Демократия по-американски приводит к диктатуре подонк
Пользователь atrizno сослался на вашу запись в своей записи «Демократия по-американски приводит к диктатуре подонков.» в контексте: [...] Так что же мировой шериф еще придумает? Некоторые верят в то, чему верить удобно [...]
Демократия по-американски приводит к диктатуре подонк
Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи «Демократия по-американски приводит к диктатуре подонков.» в контексте: [...] Так что же мировой шериф еще придумает? Некоторые верят в то, чему верить удобно [...]