Энергия. Физика будущего.


Человеческая культура рассматривает , как наиболее популярное выражение энергии и символ современной науки. Однако, такое превратное понимание энергии в рамках той же теории относительности, до сих пор держит человечество, как систему, на низкой эволюционной ступени.
Шагнуть на новую ступень, поможет закон: «Чем больше инертная масса системы, тем меньше она потребляет энергии.»
Иными словами, чем больше инертная масса системы, тем меньше система реагирует на внешние силы, и, как следствие, тем она автономнее. Еще раз перефразируем закон, с целью пробудить у конструктивных критиков чувство противоречия и интерес к постулируемому закону: «Чем ниже масса и импульс системы, тем больше таковая потребляет энергии в объективной реальности.»

Данный закон будет работать не только в физике, но и в системе социальных групп и прочем животном мире, если философы соизволят принять за импульс понятие «Цель».
Физикам же, в целях модернизации физики, и в продолжение темы предлагается еще один постулат: «Нет иной, кроме единой энергии, как скалярной физической величины, существующей в различных формах взаимодействия материиПринимать его следует с определением: «Энергия - интеграл трансформации абстрактной реальности, подчиненный закону сохранения энергии, лишь в объективной реальности.» Такая интерпретация энергии, позволит понять homo sapiens, что её количество, затраченное человечеством на благо экологии и очистку среды - величина крайне малая в сравнении с энергией, расходуемой Природой, для поддержания условий жизни землян. Землян, 95% которых, сидя в своих реальностях, не имеют детерминированной цели, кроме вражды и наживы, разрушая экосистему, расположенную в параллельных измерениях, из которых соткана Абстрактная Реальность.

Спро́сите, отчего Природа не очистит планету от современной цивилизации, ведь она проделывала это и с более перспективными цивилизациями не раз? Да оттого, что приобретает опыт, действуя по принципу эволюции, помогающему Природе открывать и содержать тупиковые ветви, накапливая в них ошибки в массе мутаций, и порой долго ими пользоваться для определения наиболее перспективных. Затем, выбирая удачные единицы, Природа отправляет ветвь в Хаос. Ведь Темная материя хаоса  – кладовая Природы, и у Природы нет отходов.

Сами же люди, под очисткой понимают процессы избавления от конкретных веществ, мешающих их жизнедеятельности и производственным процессам. У людей, отходами считается любое вещество, ненужное конкретной системе - особи, или её социуму. Да и понятие ПДК, чаще росчерком пера, чем реальной работой, избавляет от загрязненности. Следуя логике бюрократов, забавны примеры загрязненности озера Баскунча́к лечебной грязью, воздуха - кислородом, Земли – людьми, а соц.сетей невежами, которые ползая по инету, пачкают чужие блоги глупостями. Оттого, любой адекватный пользователь поймет, что здесь приветствуется любая конструктивная критика.

Современная цивилизация считает очисткой перевод ненужного ей вещества из одного состояния в другое. Наглядной моделью вышесказанного является пылесос. Вспомните, куда вы утилизируете пыль, которую старательно собирали.. Однако, химические превращения в процессах цивилизованной очистки, не меняют сути трансформации в-ва, забирая для нее энергию Абстрактной реальности. Само же человечество, увы, не способно управлять аннигиляцией, считая, что и без нее ничто не попадает за пределы объективной реальности, ибо иных реальностей не осознает. Оттого, еще одна цель данной статьи, пояснить, что утилизация, это перемещение вещества из одной реальности в другую.

Примерами загрязнения Абстрактной реальности являются не только техногенные катастрофы, но и отходы примитивных ДВС, РЛС, АЭС с их радиационным и тепловым загрязнениями. Кста, та же АЭС уступает в экологии традиционным КЭС, в свою очередь воздействующими на гидросферу и литосферу стоками и шлаками. Однако, не только нефть и радиация являются загрязнителями само́й объективной реальности.


Те же алюминиевые банки, если все переделать в новые, останутся дефицитом. Их недостаточность, ок 600 милн в день. Учитывая это, бизнес США увеличил на 7% степень вторичной переработки алюминиевых банок. Замечу, что увеличение переработки алюминиевой банки не связано с экологией, но имеет целью укрепить позиции бизнеса производителей тары и рециклинга. Еще есть стекло, процесс создания которого требует самого распространённого ресурса на планете – песка. Процесс переработки стекла более вредный, чем его создание. Касаемо песка, представьте, что каждый миг, каждая капля океана, каждая песчинка участвуют в процессе создания атмосферы. И на побережьях, песок фонит кислородом только для того, чтобы человек, как система, получал энергию с каждым своим вдохом. Для чего? С т.з. физики, человек дышит для того, чтобы получать энергию еще из пищи. Зачем столько энергии человеку, и какова его цель? Отвоевывать пространства у объективной реальности, чтобы плодить себе подобных. Однако, если у вас, уважаемый читатель, иная цель – рад за вас, иначе за счет кого бы существовало человечество. Закончить абзац хочется мыслью о том, что отнюдь не вред от переработки отходов беспокоит цивилизованный бизнес. Цель бизнеса - внушить потребителю, что бросая материал в мусорные контейнеры, а затем покупая товары, из переработанного материала, человечество спасает среду. Но эффективен такой подход, опять же для бизнеса, распространяющего в подсознании потребителей идею в своей рекламе о том, что неважно быть ответственным еще за что-либо, кроме рекламируемого товара, а переработкой мы искупим всё. Так переработка поощряет потребление энергии, вместо поисков методов сокращения ее потребления. А культура утилизации создана лишь для получения прибыли, но не охраны природы. И если вы, уважаемый читатель с этим согласны, то можете в индивидуальном порядке меньше кушать на ночь и больше двигаться, метко выбрасывая мусор в положенные для этого места, ибо это и есть признаки элементарной культуры. .

А покуда, человечество, как система, отвечает новому закону и идее этой статьи: чем меньше в системе ценностей, чем ниже ее импульс и цель, тем больше она потребляет энергии из окружающей среды. Зачем на содержание примитивных конструкций с низким КПД, жрущих энергию и загрязняющих среду, Природа тратит универсальную энергию, и рационально ли это? Ответить на это еще одна цель статьи.

Природа аморфна и причудлива. Согласно современным представлениям, эволюция располагает некими биологическими часами. Само время – величина, надуманная человеком, в которой Природа не нуждается. Природа пользуется понятием "продолжительность процессов", тратя на них свою универсальную валюту – Энергию. Тратит, в т.ч., чтобы накапливать на будущее сопоставимое количество мутаций, когда генетич. код продиктует: пора размножаться, или вымирать. Активными участниками этого процесса и являются особи, потерявшие жизненную цель или выбрасывающие бычки мимо пепельниц.


Однако, Природе необходима разность потенциалов. Оттого существуют примеры, когда на сотни миллионов лет эволюция замедлялась или останавливалась, сохраняя удачные конструкции.
Отчего за сотни милн.лет генетические мутации и естественный отбор превратили динозавра в воробья, почти не меняя кистеперых и прочих скорпионов – иная долгоинтересная тема, но вкратце, чем комплементарней, и лучше  вписывается в Абстрактную реальность, какая-либо система, тем больше и охотнее начинает делится энергией. Говоря на языке объективной реальности, чем эффективнее конструкция, тем меньше требует энергии, делая сток импульса, больше отдавая ее. Идеальной можно считать систему, действующую согласно закону Энерготехнологической эффективности. За счет таких конструкций и выживает человечество в своей объективной реальности.
Да и за счет чего бы Природа гасила расход энергии такими несовершенными системами, как человечество? Потому, Абстрактная реальность и ломает теорему Нётер, как, впрочем, ломает и многие догмы науки, когда приходится говорить о единой Энергии. Энергии, часть которой Природа расходует на то, чтобы поддерживать среду обитания, уничтожаемую человечеством. Вот пример, как самоуверенная сила рекламирует догмы науки:


Касаемо энергии, показателен пример из биологии, где более крупные животные используют энергию рациональней.
Да, более крупные системы используют энергию более эффективно, выполняя закон соотношения между массой и энергией. Увеличение размеров эффективной системы, дает колоссальное экономию потребления ресурсов. Ведь подключается все больше конструкций, систем, агрегатов, а в биологии и сущностей – симбионтов и паразитов, если хотите, делая общую систему самодостаточней.
Подтверждением является правило обратной пропорции в биологии: Чем меньше животное, тем больше относительно своего веса оно должно кушать, т.е. потреблять энергии.
Колибри съедают за сутки в 2 раза больше, чем весят, в то время, как слон в такое же время потребляет 5 % собственного веса. Знатоки могут возразить, напр, что у стрекозы аппетит проявляется по-иному: её личинка прожорлива и за сутки потребляет количество пищи, почти равное весу тела. Однако, всегда должна быть, разность потенциалов, обеспечивающая движение, в т.ч. и эволюционное. Оттого, взрослая стрекоза уже довольствуется пищей, равной пятой части веса ее тела, и хотя она подвижна, экономит энергию благодаря совершенству летательного аппарата, т.е. эффективности конструкции.
Возможно, для полноценного описания эволюции стрекоз мало окаменелостей, но возраст конструкции «стрекоза» с ее незначительными эволюционными изменениями, подтверждают основное направление эволюции меганевриновых — увеличение размеров, и небольшое потреблении энергии благодаря конструктивному совершенству. Ведь чем бо́льший в конструкцию заложен потенциал, тем меньше в историческом будущем, её реплики требуют энергии окружающей среды. Если, конечно, её ветвь, как систему, Природа не утилизирует из-за объективной неэффективности.

И наконец, эволюцию любой системы, обеспечивает множество непознанных человеком вещей. Да тот же принцип фрактальности, или итерация продолжительности формирования вида. Разумеется, это относится и к элементарным частицам. И хотя фрактальная геометрия еще не разработана, она, как и любая математика, все таки будет иметь границы, которой нет у продолжительности. Ибо роль фрактальной геометрии, впрочем, как и любой науки, в более подробном описании мира, который люди желают сделать комфортным. Другое дело, насколько это позволит им Природа.
Так, что меньше кушайте и больше двигайтесь, уважаемый читатель, совершенствуя свою конструкцию, и эволюция подарит вам долгую и счастливую жизнь, а вашим детям отменный генофонд.

Tags:
promo inet april 4, 17:00 25
Buy for 10 tokens
Испытывая малознакомое острое чувство сопричастности после теракта, люди становятся культурными и отзывчивыми. Вводители пишут маршрут-предложения подвезти. «Не знаю, может слишком много моих знакомых в центре с машинами, а может, просто так совпало, но я вот искренне обрадовалась за всех…
Благодарю - как раз "пью" ваш "кофе" и мой кофе :)

Edited at 2015-08-26 06:12 am (UTC)
нью коммунист117
В энергии важно не ее добывать ,а экономить, энергия будущего синтетические мышцы, вся природа сделана на мышцах. Как только человек и ИИ сделают синтетические мышцы, наступит нью коммунизм.
Ответственно заявляю что
Хаос имеет форму шара, поскольку глобус круглай
Re: Ответственно заявляю что
Ога,Земля круглая,а трахаются на каждом углу. Закон Чапаева.
Инертная масса
Напишу только потому, что Ваша мысль работает, точнее, как-то "вращается", и это приятно. Но поскольку она не имеет прочного под собой фундамента, рождает подобные странные представления. Так вот, может быть прежде разобраться и написать о том, ЧТО ТАКОЕ ЭТА "ИНЕРТНАЯ" МАССА? И классическая механика, и, особенно, электродинамика, судя по моделирующей их математике, явно демонстрируют, что инертная масса (самоиндукция в электродинамике) НЕ ПОТРЕБЛЯЮТ энергию, а куда-то "прячут" ее. Это хорошо знакомо и тем, кто строит выключатели мощных электросетей (разрушаюшие их дуговые разряды при выключении), и, особенно, тем, кто водит автомобили, разрушающиеся при их столкновениями именно той, накопленной ГДЕ-ТО энергией. А вот где она прячется, и есть самый интересный вопрос.... Спасибо за мысли. Всего!
Re: Инертная масса
Благодарю за комментарий, однако, по поводу
> накопленной ГДЕ-ТО энергии<
и о том, что
>..инертная масса (самоиндукция в электродинамике) НЕ ПОТРЕБЛЯЮТ энергию, а куда-то "прячут" ее.<

- старался объяснить в статье как мог, используя популярные жаргонизмы) и даже давал гиперссылки. Возможно, это не вы невнимательны, а я плохо старался. Так или иначе, попробуйте еще раз прочесть. Уверен, найдете ответ, куда прячется энергия.
<<Иными словами, чем больше инертная масса системы, тем меньше система реагирует на внешние силы, и, как следствие, тем она автономнее.<<

Метеорит массой 1 кг, падающий на систему массой 100 кг, вызовет точно такую же реакцию этой системы, как и у системы массой 1000 кг в полном соответствии с 3 законом Ньютона.

Автор, вы это, школьный курс физики еще не вполне освоили. Масса системы - это масса системы. Какая там еще инертная?
Ну и элементарная тотальная неграмотность автора, пренебрегающего падежами и логикой пунктуации, как бы намекает, что автор даже школьный курс русского языка ниасилил. А все туда же - про энергии рассказывать, да про глобальные катастрофы.

Школу, короче, товарищ прогулял.
Дайте конкретные примеры текста, про >пренебрегающего падежами и логикой пунктуации<, плз. Готов исправить все по вашим замечаниям.
А про существование инертной массы, коль вы, Сергей: >Школу, короче, товарищ прогулял< - вам обязательно объяснят грамотные пользователи, надеюсь.
Какой-то антинаучный поток сознания...
Ничего не скажу за физику, но последний вывод верен))
И вы забыли про один важный момент в энергетическом самообслуживании системы "человечество на планете Земля": творение. Как вы думаете, это "приход" или "расход" энергии - для самого творца и для планеты?..

Пишите есчо! :)

Благодарю за вопрос, но он как раз тот самый, на который каждый обязан ответить самостоятельно, ибо ответ по вере вашей вам будет)
Энергия
Мысли. Может пригодятся...
«Нет иной, кроме единой энергии», Если понимать, что энергия – суть форма существования Информации (Соответственно, разные формы энергии в пространствах разных измерений. См. СТО), то приведенное представление недостаточно.
«позволит понять homo sapiens»,
h-s, - одна ИЗ наиболее высокоразвитых живых систем в нашем мире, обладающих Сознанием. «Одна из», поскольку в нем известны и другие. Например – солнечная система….
«что утилизация, это перемещение вещества из одной реальности в другую».
Мысль хорошая, но не достаточная, если принимать определяющую роль Информации в Мире. (Большом Мире, многомерном).
«С т.з. физики, человек дышит для того, чтобы получать энергию еще из пищи».
Согласно тому, что изложено в биохимии, окислительные и восстановительные процессы в живых организмах участвуют еще и в очень большом числе различных метаболизмов, а не только при освобождении энергии из АТФ. И, что самое интересное, в процессах передачи информации (в биохимии – сигнала) между отдельными белковыми молекулами.
«Само время – величина, надуманная человеком, в которой Природа не нуждается».
Сказать, что Природа не нуждается в каких-то представлениях, которые складываются у Человека в процессе ее познания, значит не сказать ничего. Есть некая объективная Реальность и люди ее познают. А вот если понимать роль Информации, как фундаментального основания любого измерения Реальностей, а Время – как ее, Информации, движение, то можно понять в строении Мира на много больше….
«генетические мутации и естественный отбор превратили динозавра в воробья»,
Это – невозможно. Ни в результате эволюции, ни в результате божественного проявления. Это явление совершенно иного порядка….
«Чем меньше животное, тем больше относительно своего веса оно должно кушать, т.е. потреблять энергии».
Чем более организована система, тем больше в ней внутренней ИНФОРМАЦИИ, и тем меньше ей требуется потребления внешней для поддержания своего равновесия. (Еще раз – энергия – суть форма существования информации).
«Да тот же принцип фрактальности»
Эволюция не при чем. Просто Мир устроен очень экономно и даже, я бы сказал, изящно. И все….
Re: Энергия
1. Благодарю, вас понял про >разные формы энергии и СТО..<
Однако, статья как раз о единой Энергии, которую СТО не учитывает.

О современной физике и ее методах,здесь более подробно, если интересно:
http://victor-male1.livejournal.com/46284.html

2. вы все время говорите о Сознании, хотя не знаете где ночует ваше) Так дайте пожалуйста ему определение, чтобы мы оперировали одним понятием, Ок?

3. >Согласно тому, что изложено в биохимии, окислительные и восстановительные процессы в живых организмах участвуют еще и в очень большом числе различных метаболизмов, а не только при освобождении энергии из АТФ. И, что самое интересное, в процессах передачи информации (в биохимии – сигнала) между отдельными белковыми молекулами.< -

- Именно для того, чтобы организм мог добывать себе пищу, т.е. кушать.
Это становится отчетливо понятно, если чаще подключать ЧЮ)

4. >«генетические мутации и естественный отбор превратили динозавра в воробья», Это – невозможно. Ни в результате эволюции, ни в результате божественного проявления. Это явление совершенно иного порядка….<

Благодарю за софизм, однако вы голословны, и следуя вашей манере аргументирования, запросто имею право ответить: Все, что вы написали и все в чем уверены, >Это – невозможно. Ни в результате эволюции, ни в результате божественного проявления. Это явление совершенно иного порядка…. ваши знания ошибочны и ни при чем. Просто Мир устроен очень экономно и даже, я бы сказал, изящно. И все….<



Плохой пример про слона и колибри - он ничего не иллюстрирует. Возьмите слона и таракана. Или слона и анаконду.
Вы не поняли сути) Сравните пожалуйста суточный вес потребляемой тараканом или анакондой пищи с их собственными весами тел, и поймете, что вы написали >Плохой пример про таракана и анаконду - он ничего не иллюстрирует.<
Цель, это Путь
Пути бывают всякие. Даже восьмеричные. Иногда они пересекаются, но! Имеющие свой путь никому не мешают. Это Воины. Это те, кто не ищет войны, но готов к ней, защищая нуждающихся. Воин сильнее любой беды. Всегда.
Когда встречаются два Воина, они изысканы. У них могут быть разные цели, но им нечего делить. Потому, что они умеют обращать любую энергию в Добро и Жизненную Силу.
Некоторые не имеют ни Пути, ни Цели. Это непутевые люди. Их жизнь напоминает броуновское движение. Поэтому показать человеку его Путь, одна из миссий Воина.
Первый шаг. Как только человек делает его, он в Пути.
Путь придает уверенность, и здорово, когда он длиною в жизнь, но! Есть варианты, и Воин всегда выбирает трудный. Когда добродетель - вечная цель Пути.
"Чем больше инертная масса системы, тем меньше она потребляет энергии."

Как в доказательство этого закона Вы сравниваете потребление энергии менее инертными насекомыми и более инертными млекопитающими. Да, на единицу веса таких биологических систем закон верен. Но в абсолютном значении - нет. А ведь эволюция материи, включая её биологическую часть, нацелена на образование всё более масштабных систем - клетки, многоклеточные, цивилизации и далее. Как видим, инертная масса систем растёт, и растёт потребление ими энергии.
Можно такой рост систем выражать не через их инертную массу, а через объём занимаемого ими пространства. Тогда в эволюции проглядывается смысл: занимаемое системами пространство упорядочивается благодаря регулярным взаимодействиям между образующими их элементами (гомеостаз и т.п.). И в своё время все цивилизации нашей Вселенной объединятся в единую систему, сделав всё её пространство упорядоченным и стабильным.
Откуда эта разумная вселенная будет брать энергию? Из внешней среды, разумеется. Из немного внешнего для неё 5-го измерения, из которого в наше пространство постоянно прёт тёмная энергия, раздвигая галактики.
Ещё интересное наблюдение: в эволюции между представителями форм материи действует конкурентная борьба за энергию - пищу, нефть. Победители в ней тратят её на размножение и на упорядочивание окружающей среды (чтоб в перспективе образовать более масштабную систему - элемент новой формы). То есть в живых и разумных организмах протекают синтезы новых молекул - ДНК для рождения новых особей, и белков для записи новых идей. А сброс уже избыточной после синтеза (отработанной) энергии происходит автоматом.
За это спасибо расширению Вселенной и снижению плотности эфира (вакуума). Свободное расширение вселенского эфира, пусть и очень малое из-за его самоуплотнения (поступает из 5-го измерения), делает возможным конкурентную борьбу за энергию и всю эволюцию в целом. Только что синтезированная молекула может вовремя сбросить в такой эфир избыточные фотоны - остыть и избежать распада от перегрева. Вот почему важно успеть сформировать вселенскую систему цивилизаций и взять под контроль этот важный параметр её уже внутренней среды - плотность эфира.
>Да, на единицу веса таких биологических систем закон верен. Но в абсолютном значении - нет.< написали вы. Однако, именно о том, что "верен в абсолютном значении" статья с аргументами) При внимательном прочтении, обнаружите, что существует и Абстрактная реальность со всеми свойствами и аргументами "за" абсолютное значение. Впрочем, вы и сами используете невнятное определение Абстрактной реальности, обзывая ее то внешней средой, то 5м измерением:
>Откуда эта разумная вселенная будет брать энергию? Из внешней среды, разумеется<

Отвечаю вам с одной целью: учитывая мой комент, теперь вы и сами можете здесь аргументированно объяснить, почему все же >Но в абсолютном значении - нет.< ?